NHL (Seite 157 von 196)

Wusste ich auch nicht. Erklärt dann auch, weshalb die Story publik wurde. Hatte mich schon gewundert wie die NHL das herausgefunden haben soll.

Bei covid geht es auch darum, wie wahrscheinlich es ist sich anzustecken.

Ja man kann sich daheim anstecken (beim Einkauf, Kinder etc.) 30%
Ja Leute werden Besuch haben und es ist riskanter. 40%
Die Spieler können sich auf dem Eis, in der Kabine und auf der Spielerbank anstecken. 20%
Die Spieler können sich im Hotel anstecken 10%.

Zahlen sind frei erfunden.
Die ersten zwei kann man nicht kontrollieren. Das dritte nimmt man in Kauf, weil sonst der Sport nicht funktioniert. Also macht man bei 4 eine Regel um zumindest ein bisschen die Wahrscheinlichkeit zu senken.

Es ist ja auch nicht automatisch so, dass du covid kriegst, wenn es dein Kind hat im gleichen Haushalt. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, aber es ist kein ja / nein Fall.
Und wenn die Spieler sich da stundenlang zusammen in einem Zimmer treffen, so verständlich das vom sozialen Aspekt her ist, und einer hat covid, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass es alle beteiligten Spieler danach haben.

Wir können auch gerne über icing und zwei Linien Pass diskutieren. Eins macht auch nicht mehr Sinn, es gab aber Mal die Regel und wer sie bricht muss mit den Konsequenzen leben.

Was machen die Jets bitte
Laine allein gegen PLD wär schon ein overpayment. Torts und Laine Have fun

Allerdings ist Winnipeg durch diesen Deal auf den Flügeln schon extrem schwach besetzt. Roslovic ist zwar kein Überflieger aber immerhin ein guter 3.Linien Winger. Hinter Connor, Wheeler und Ehlers gibts da bei den Jets nicht mehr viel. Copp ist nicht schlecht aber halt schon vor allem defensiv orientiert. Als Center fast stärker. Hat eigentlich nicht wirklich das Talent um in der 2.Reihe zu spielen. Dahinter gibts wenig bis gar nix mit Talent. Vesalainen evtl. aber so richtig überzeugen konnte der noch nicht. Perfetti braucht wohl auch noch Zeit. Für Lowry ists wohl kein grosses Problem da anderer Spielertyp. Der wird wohl kaum weniger spielen und hatte eh schon immer wenig Talent um sich herum. Stastny hat allerdings letzte Saison schon stark abgebaut...ohne spielstarke Winger vermutlich inzwischen ein komplett nutzloser Spieler. Stellt sich auch die Frage wie glücklich Dubois in Winnipeg sein wird. Maurice zieht wohl kaum in Erwägung, seine Toplinie zu splitten. Bleiben dann noch Ehlers und Copp für Dubois. Ob das reicht, um ihn im kalten Winnipeg zu motivieren? Mal sehen

Das dachten alle in 2016...mittlerweile wohl nicht mehr viele. Dubois war ja eine Überraschung an 3.Position, hat sie aber mehr als gerechtfertigt. In meinen Augen ist Dubois besser und hat auch das höhere Potential. Zudem ist er Center, also automatisch wertvoller. Stellt sich nur die Frage, ob er sich in Winnipeg wohler fühlt als in Columbus. Wenn nur Tortorella das Problem war, dann sicher. Ansonsten wirds schwierig. Dubois ist evtl. schon besser als Scheifele aber der hat sich halt bereits als Topcenter etabliert in Winnipeg. Wie ich Maurice einschätze, wird er seine Toplinie nicht splitten wollen. In Columbus war Dubois aber noch selbst der klare Topcenter. Ob ihm die 2.Geige mit eher schwachen Wingern genügt? Zudem ist Winnipeg ja nicht eben die bevorzugte Destination weil arschkalt. Toporganisation und die vielleicht besten und lautesten Fans aber die Stadt scheinbar wenig beliebt.

Auf IR.

Kein gutes Spiel von Stützle

https://www.nhl.com/video/fiala-suspend … /c-7362562

Wurde je ein Schweizer gesperrt in der NHL? Nicht dass ich wüsste...sind normalerweise alles faire Spieler. Die Sperre erachte ich auch für übertrieben wenn man so sieht was man zB. den Flames Spiel für Spiel durchgehen lässt. Fiala verhält sich sicher ein wenig naiv aber viel hat er da auch nicht beigetragen und Absicht wars schon gar nicht.

Also ich finde die englische Erklärung ziemlich schlüssig.
- die ganze Zeit im Rücken
- der Gegenspieler hat sich nicht kurz vorher erst mit dem Rücken zu Fiala gedreht
- gefährlicher Abstand zur Bande
- die Arme machen eine eindeutige Push Bewegung (von wegen keine Absicht)

Ich bin auch schon so in die Bande gecheckt worden. Das sind ganz miese Fouls, weil du viel Geschwindigkeit hast und meistens Kopf oder Schulter voran in die Bande knallst.

Und das weiß jeder Spieler, der aus dem Jugendbereich raus kommt.
In meinen Augen ist eine langfristige Sperre deshalb gerechtfertigt vor allem bei Verletzungsfolge.

Weder NiKiOn noch ich haben gesagt er sei ein dreckiger Spieler. Auch habe ich extra betont nicht auf andere Spieler einzugehen. Warum das bei Hanifin nicht zu einer Sperre reicht erschließt sich auch mir nicht. Aber das ist ein anderes Thema.

Was ich aber nicht verstehen kann ist wie du hier Fiala keine Absicht unterstellen kannst. Es mag zwar keine Ruckartige Check Bewegung sein, aber es ist einwandfrei eine Push Bewegung zu sehen. Und das sogar ohne Zeitlupe. Vllt. doch die Landsmännische Rosa Brille absetzen? Versuche dich mal in ein bisschen Objektivität. In dieser Situation durchaus angebracht.

Hanifin verdient definitiv eine, was aber nicht Fiala vor einer schützt. Du hast in jeder Sportart die Diskussionen das in der einen Woche ein Foul nicht so geahndet wurde wie das aktuelle, ob es um Elfmeter Situationen im Fusball geht, oder Pass Interference im Football. Ganz egal. Jedes Foul ist erst mal vollkommen frei von anderen Fouls zu beurteilen. Und das hier ist nun mal Boarding. Ob du das jetzt wahr haben willst oder nicht. Leider.

Also leider, weil er sich dazu hat hinreißen lassen. Nicht das da jetzt ein Missverständnis entsteht

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<