Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (Seite 47 von 74)

In welcher Liga man beginnt steht bei der Anmeldung dabei. West-Europa steht in der Liste ganz unten, man muss zwangsweise die anderen Ligen wenigstens überfliegen. Wie aber schon oftmals gesagt sind die meisten Spieler einfach aus der DACH Region und wollen auch dort spielen.

Ein Regionswechsel ist immer relativ komplex damit er für alle halbwegs fair ist. Eine Automatisierung wäre nur denkbar wenn der vorhandene Kader und das Stadion an den Durchschnitt der Liga angepasst wird in die man wechselt.

Ich weiss, es gab kürzlich eine Umfrage. Aber was denkt ihr, wie viele Manager von Deutschen Teams würden tatsächlich inzwischen gerne wechseln?

In welcher Liga man beginnt steht bei der Anmeldung dabei. West-Europa steht in der Liste ganz unten, man muss zwangsweise die anderen Ligen wenigstens überfliegen. Wie aber schon oftmals gesagt sind die meisten Spieler einfach aus der DACH Region und wollen auch dort spielen. Ein Regionswechsel ist immer relativ komplex damit er für alle halbwegs fair ist. Eine Automatisierung wäre nur denkbar wenn der vorhandene Kader und das Stadion an den Durchschnitt der Liga angepasst wird in die man wechselt.

Team ID 31739

Ich finds ja nett, dass meine Spieler eine silberne Trophy gewonnen haben. Aber wäre es nicht korrekt, wenn bei Punktgleichheit nach Anzahl Treffern abgestuft wird?

Ich frage jetzt mal ganz naiv:

Was wäre denn so schlimm daran, wenn ein Team aus der 8.Liga-Westeuropa in die 6. Liga Ost-Europa oder Skandinavien (oder in die 7. Nordamerika-Liga) wechseln würde? Gibt es dann irgendwelche Vorteile, die ich gerade nicht auf dem Schirm habe?

MarcelBT schrieb:

Ich frage jetzt mal ganz naiv:

Was wäre denn so schlimm daran, wenn ein Team aus der 8.Liga-Westeuropa in die 6. Liga Ost-Europa oder Skandinavien (oder in die 7. Nordamerika-Liga) wechseln würde? Gibt es dann irgendwelche Vorteile, die ich gerade nicht auf dem Schirm habe?

Ohne dir jetzt ein konkretes Beispiel zu nennen, aber im Allgemeinen geht es darum, dass die Ligen ausgeglichen bleiben, bzw. die Tauschpartner halt nahezu identische Teams haben. Der 6. Ligist Ost schießt vermutlich im 8. Westen alles ab und hat dadurch höhere Einnahmen, beim 8. West ist es dasselbe (je nach Stadionausbau) erzielt er durch die höhere Liga wesentlich mehr Einnahmen, kommt dadurch auch schneller vorwärts usw., das sind die Aspekte, die hier schon mal genannt wurden.

Jiri schrieb:

MarcelBT schrieb:

Ich frage jetzt mal ganz naiv:

Was wäre denn so schlimm daran, wenn ein Team aus der 8.Liga-Westeuropa in die 6. Liga Ost-Europa oder Skandinavien (oder in die 7. Nordamerika-Liga) wechseln würde? Gibt es dann irgendwelche Vorteile, die ich gerade nicht auf dem Schirm habe?

Ohne dir jetzt ein konkretes Beispiel zu nennen, aber im Allgemeinen geht es darum, dass die Ligen ausgeglichen bleiben, bzw. die Tauschpartner halt nahezu identische Teams haben. Der 6. Ligist Ost schießt vermutlich im 8. Westen alles ab und hat dadurch höhere Einnahmen, beim 8. West ist es dasselbe (je nach Stadionausbau) erzielt er durch die höhere Liga wesentlich mehr Einnahmen, kommt dadurch auch schneller vorwärts usw., das sind die Aspekte, die hier schon mal genannt wurden.

Ich rede nicht von einem Tausch. Es geht um einen einseitigen Wechsel ohne Tauschpartner von einer schlechtesten Division in eine andere.

Imp schrieb:

Jiri schrieb:

Ohne dir jetzt ein konkretes Beispiel zu nennen, aber im Allgemeinen geht es darum, dass die Ligen ausgeglichen bleiben, bzw. die Tauschpartner halt nahezu identische Teams haben. Der 6. Ligist Ost schießt vermutlich im 8. Westen alles ab und hat dadurch höhere Einnahmen, beim 8. West ist es dasselbe (je nach Stadionausbau) erzielt er durch die höhere Liga wesentlich mehr Einnahmen, kommt dadurch auch schneller vorwärts usw., das sind die Aspekte, die hier schon mal genannt wurden.

Wäre es völlig unmöglich, zum Beispiel zur Saison 160 die Regionen zusammenzulegen? Und alle Nationen, die im EZM dabei sind ins Spiel zu nehmen? Wobei, Nordamerika könnte man ja so belassen.

In "Eurasien" gäbe es dafür eine riesige Ligen-Pyramide. Und hier könnte man dann pro Ligastufe einfach jeweils die Gruppen nach Nationen und ein bisschen regional auffüllen.

Das Final4 kann man ja trotzdem machen, da spielen dann die Finalisten der Premier der beiden Pyramiden über Kreuz im HF gegeneinander. Oder jeweils Qualisieger und Finalisten.

ja das wäre völlig unmöglich. soetwas ist weder von der community gewünscht noch macht es sinn. darüber hinaus hat sich brice zu diesem thema ja bereits mehrfach klar positioniert.

Brice schrieb:

@imp oder man lässt es wie es ist

gegen ein Team in einer anderen Region hätte ich nichts einzuwenden;-)

@imp oder man lässt es wie es ist

Mal was ganz anderes: Man könnte einem Manager ja auch ganz einfach erlauben, in jeder Region ein Team zu haben? Vielleicht würden dann zwar wieder einige Teams in Deutschland hinzukommen aber die anderen Regionen würden doch gut gefüllt werden? Nur doof, dass FRA, ITA, SUI, AUT dann davon wohl nicht unbedingt profitieren würden