Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (Seite 7 von 37)

Wie man einen 21 jährigen Jugi (nicht) bekommt, sollte hinreichend bekannt sein. Von daher gibt es von der Seite nichts zu befürchten.

Sour_Fox schrieb:

Das kaufen eines Premierliga tauglichen Teams fällt mit dieser Änderung nun auch flach.

Kommst du aus Saison 155 und wie willst du das beurteilen wenn du noch nie in der Premier warst?

Die Grundwerte werden nicht erneut angepasst, Spieler mit hohen Erfahrungswerten sind ja bereits teurer geworden. Da diese in Zukunft die Erfahrung nicht durch das Camp gewinnen, haben sie dann auch keine Sperre (außer sie wären noch für Stärke im Camp gewesen) und der höhere Preis greift sofort. Also alles so wie es soll.

Jiri schrieb:

woraus besteht dann die Spannung, wenn nur Jugendspieler gegeneinander spielen und diese auch noch gleichmässig gleich smile an Erfahrung gewinnen?

D.h. also ein Camp für die reichen macht mehr Spaß? Wenn du kein Geld für das Camp hast, dann kannst du auch keinen Goalie oder sonst wen ersetzten. Abgesehen davon steigen die Erfahrungswerte ja eben nicht für alle gleich. Das ist schon jetzt nicht so und wird auch in Zukunft nicht so sein. Es hängt halt nicht davon ab das ich einen Spieler im Nachwuchs produziere und ihn dann noch 5x ins Camp stecke. Vielmehr muss ich Spieler an die Topreihen heranführen, statt 2 Saisons camp, dann halt 2 Saisons durch z.B. Einsätze in Reihe 3 und viel Eiszeit in Freundschaftsspielen. Das gibt weniger Erfahrung als das Camp, aber soll auch so sein. Und ob ein Spieler 4 Erfahrungspunkte pro Saison bekommt oder 10 durch entsprechende Planung ist schon ein großer Unterschied. Das tolle daran ist das es nicht nur für einen Spieler ist, sondern für mehrere. Es kostet nicht mal Geld, sondern "nur" die Planung. Wer will kann sein gespartes Geld ja in das Stärke Camp stecken. Weiterhin gibt es auch den Draft, wo schon immer Spieler mit höheren Erfahrungswerten dabei sind. Und ja da muss man etwas Glück haben. Aber auch das ist so richtig. Nicht jedes Team bekommt ständig einen Draisaitl nach dem nächsten.

Momentan habe ich die Premier übrigens mit einem Goalie SEF 82 gehalten. Klar damit wird es weiterhin eng und den Titel gewinne ich nicht und natürlich stehen meine Chancen mit einem Goalie SEF 90+ besser, aber der junge ist halt auch erst 23.

Da ja meistens eh keiner liest was ich erläutere spare ich mir auch alle Gründe aufzuführen warum das Erfahungscamp für das Spiel nicht gut ist. Das ich keine Erfahrungsmonster mehr haben will hat auch meddi gesagt und nicht ich. Spieler mit hoher Erfahrung wird es weiterhin geben, nur halt nicht mit 23, sondern dann wenn die Spieler auch wirklich erfahren sind. Das finde ich persönlich hervorragend, ganz egal ob das Thema im Forum 1 Daumen oder 20 bekommt.

LDG schrieb:

NiKiOn schrieb:

Wie man einen 21 jährigen Jugi (nicht) bekommt, sollte hinreichend bekannt sein. Von daher gibt es von der Seite nichts zu befürchten.

??

Amateur ausbilden und dann kurz vor 100 umstellen damit er bei ~50% Start auf einer anderen Stufe fertig entwickelt wird.

--> 21 jähriger Jugi.
Wenn du normal entwickelst, kriegst du 18-20.

Annuaki, das ist ja deine persönliche Meinung, das muss man ja nicht zwangsläufig so sehen. Denn genau diese Änderung bringt neue Strategiemöglichkeiten, die das Spiel spannender machen.

Die Erfahrung bekommt man mit der Zeit in Spielen und nicht in einem Camp. Das ist unlogisch, das sollte dir eigentlich auch klar werden.

Das mit der Erfahrung aus dem Nachwuchs sehe ich auch so.

Brice schrieb:

Sour_Fox schrieb:

Das kaufen eines Premierliga tauglichen Teams fällt mit dieser Änderung nun auch flach.

Kommst du aus Saison 155 und wie willst du das beurteilen wenn du noch nie in der Premier warst?

Die Grundwerte werden nicht erneut angepasst, Spieler mit hohen Erfahrungswerten sind ja bereits teurer geworden. Da diese in Zukunft die Erfahrung nicht durch das Camp gewinnen, haben sie dann auch keine Sperre (außer sie wären noch für Stärke im Camp gewesen) und der höhere Preis greift sofort. Also alles so wie es soll.

Jiri schrieb:

woraus besteht dann die Spannung, wenn nur Jugendspieler gegeneinander spielen und diese auch noch gleichmässig gleich smile an Erfahrung gewinnen?

D.h. also ein Camp für die reichen macht mehr Spaß? Wenn du kein Geld für das Camp hast, dann kannst du auch keinen Goalie oder sonst wen ersetzten. Abgesehen davon steigen die Erfahrungswerte ja eben nicht für alle gleich. Das ist schon jetzt nicht so und wird auch in Zukunft nicht so sein. Es hängt halt nicht davon ab das ich einen Spieler im Nachwuchs produziere und ihn dann noch 5x ins Camp stecke. Vielmehr muss ich Spieler an die Topreihen heranführen, statt 2 Saisons camp, dann halt 2 Saisons durch z.B. Einsätze in Reihe 3 und viel Eiszeit in Freundschaftsspielen. Das gibt weniger Erfahrung als das Camp, aber soll auch so sein. Und ob ein Spieler 4 Erfahrungspunkte pro Saison bekommt oder 10 durch entsprechende Planung ist schon ein großer Unterschied. Das tolle daran ist das es nicht nur für einen Spieler ist, sondern für mehrere. Es kostet nicht mal Geld, sondern "nur" die Planung. Wer will kann sein gespartes Geld ja in das Stärke Camp stecken. Weiterhin gibt es auch den Draft, wo schon immer Spieler mit höheren Erfahrungswerten dabei sind. Und ja da muss man etwas Glück haben. Aber auch das ist so richtig. Nicht jedes Team bekommt ständig einen Draisaitl nach dem nächsten.

Momentan habe ich die Premier übrigens mit einem Goalie SEF 82 gehalten. Klar damit wird es weiterhin eng und den Titel gewinne ich nicht und natürlich stehen meine Chancen mit einem Goalie SEF 90+ besser, aber der junge ist halt auch erst 23.

Da ja meistens eh keiner liest was ich erläutere spare ich mir auch alle Gründe aufzuführen warum das Erfahungscamp für das Spiel nicht gut ist. Das ich keine Erfahrungsmonster mehr haben will hat auch meddi gesagt und nicht ich. Spieler mit hoher Erfahrung wird es weiterhin geben, nur halt nicht mit 23, sondern dann wenn die Spieler auch wirklich erfahren sind. Das finde ich persönlich hervorragend, ganz egal ob das Thema im Forum 1 Daumen oder 20 bekommt.

Hallo Brice,

Schön das du das hervorragend findest. Ich finde es völlig daneben, da du nun weiter Den Managern Strategiemöglichkeiten nimmst. Außerdem nervt es, dass das Alter der Spieler keinen negativen Einfluss auf die Stärke der Spieler hat. Ein Verlust an Stärkepunkten ab 32 Jahren sollte dann ebenso eingeführt werden. mindestens  2 pro Saison, mit 33 dann 3 usw.

der Erfahrungswert der Nachwuchsspieler Sollte dann auch mehr Schwanken zum Beispiel nicht 10-15 sondern 10-30. dann würde das ausbilden des eigenen Nachwuchses mehr Spannung bringen.

Insgesamt finde ich das Beschneiden der Möglichkeiten für die Manager und das zwanghafte Gleichschalten der Bedingungen für alle nicht förderlich für den Spielspaß.
Warum immer zwischen schwarz und weiß radikal gesprungen werden muss obwohl es auch eine Grauzone gäbe , wird wohl dein Geheimnis bleiben.

Daumen runter von mir

Ein Frage, oder ein vllt auch ein Vorschlag, je nach Sichtweise

Was wäre denn wenn man von der EZM Klassischen Vorgehensweise 18-21 weggehen würde und das ganze in die ersten 3 Saisonen ab Rookie Saison?

Dann wäre es egal ob ein Spieler 18 oder 20 ist bei seinem ersten Spiel. Man hätte als Manager dann beim Nachwuchs zwar immer noch das Risiko was die Maximalen Jahre einer Spielerkarriere angeht, aber die Anfangszeit würde nicht mehr so stark ins Gewicht fallen. Stichwort verschenkte Jahre eines 20 Jährigen. Könnte man das überlegen, Brice? Um bei der Frage zu bleiben.

Für alle anderen: Wäre das auch was wofür ihr euch erwärmen könntet?

Für alle anderen: Wäre das auch was wofür ihr euch erwärmen könntet?