Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (Seite 5 von 37)

Trotzdem ein Riesenunterschied ob jetzt mein 95/100er Starter oder mein 85/40er Backup antritt...
Da werden dann einige angepisst sein, die die Playoffs verpassen/in die Playdowns rutschen weil ein Team den Nichtabstieg schon nach dem 21. ST geschafft hat und zum 22. der Backup im Spiel gegen den Mitkonkurrenten antritt.

Will jetzt nicht zu viel schwarzmalen, wird sich eh zeigen wie es dann läuft. Potential zu einem großen Unruheherd hat das ganze auf alle Fälle

BSP. Es kommt ein Backup Goalie mit 85S & 11EP aus dem Nachwuchs,, ich pers. würde den über FS etwa 3-4 Season (wenn es gut läuft über FS bekommt er ca. 25-35EP dazu) aufbauen, damit ist ja nichts verschwendet

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Da wird es mehrere Ansätze geben und am Ende muss jeder für sich entscheiden ob er Saison "verschwendet" oder mit einem schwachen Goalie in die Liga geht.

Geht nicht um das, sondern darum, dass die Option weg fällt. Zudem bezahlst du so unnötig Lohn und kriegst viel weniger für Ausbildungsgebühr oder Ablösesumme. Die Backups rumgammeln zu lassen ist teuer und auf Dauer kaum machbar.

Ist ja jetzt nicht anders, nur kostet dich die Erfahrung ja viel mehr. Ich für meinen Teil würde nicht zwingend Geld ausgeben wenn ich das mit geschickter Planung vermeiden kann. Aber das kann ja jeder selber entscheiden.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Wollte ich erst auf diese Pärchen beschränken, habe mich aber dagegen entschieden. Wollte es nicht zu "komplex" machen, zumal auch der Reihenschnitt jetzt bereits angezeigt wird und somit bekannt ist.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ist das Thema ganz vom Tisch oder könntest du dir vorstellen, dass in ein paar Saisons doch noch zu implementieren?

Da das Ganze hier ohnehin langsam Out of Topic wird mit der Regel 11 und dazugehörigen Situationen: generell bin ich nach wie vor der Meinung, jeder sollte sein Team so spielen lassen wie er möchte und wann er das möchte. Finde die Auslegung der Regel in der Vergangenheit alles andere als gut..

Bei strengster Auslegung verstoße ich vermutlich derzeit auch schon gegen die Regel, weil ich meine Reihen dauernd durchmische, nie mit den stärksten Spielern in den ersten Reihen antrete, auch nicht 25/25/10 Eiszeit eingestellt habe..  Ein paar Teams verlieren dadurch Punkte gegen mich, andere treffen es besser und kriegen es mit den unerfahrenen in PP und erster Reihe zu tun und können mich abschießen.. darf ich das.. nicht jedes Team wird also von mir gleich behandelt, also Nachteil für einige wenige.. auffallen tut das Ganze nicht, da das Team komplett unerfahren ist und ich in den Playout Plätzen aufschlage, wenn ich das aber machen würde und dabei um den Aufstieg mitpielen würde.........

Ich selbst habe mit der neuen Philosophie (und dabei geht es komplett nicht um Premier als Ziel oder Geld scheffeln oder was auch immer Ziele sein könnten) die ich verfolge einige Dinge umgekrempelt, da gehörte schon vor der Umstellung ein solider Backup Goalie in meiner Vision dazu. Ich werde den, und auch andere Schlüsselpositionen, in Zukunft aber einsetzen wie ich das für richtig halte..

Und nochmals und abschließend Back to Topic: ein junger Goalie holt derzeit alle 3 Spieltage einen Erfahrungspunkt. Pro Saison also 7-9... Wenn das Ganze in Zukunft etwas erhöht wird, dann sinds vlt 8-10 oder 11-13.. kein Mensch weiß das heute ganz genau, außer der Presidente.. vlt mal abwarten, dann schimpfen und nörgeln.

...bin nach wie vor der Meinung, dass diese Umstellung das wichtigste und weitreichenste Update des Spiels seit der Neugliederung der Ligen ist.. und das zu 100% im positiven Sinne!

Zum Thema Backup/Gehalt
Es gab vor kurzem schon mal das Thema,finde es gerade nicht mehr,weiß auch nicht mehr genau wie der Stand da war ,das es da kurzfristige andere Vertragsmöglichkeiten/Backup geben könnte.Es wird sich ja keiner leisten können,zwei St 90 Goalies (alt/jung) im Team zuhaben,über mehrere Saisons,bis der junge Goalie soweit ist.
Ist ja realen Sport auch so,das der Ersatz"etwas"weniger Verdient!

Ich würde mal gerne eine andere Idee in den Raum werfen. Es gibt ja die taktische Möglichkeit "Goalie vom Eis
(bei 1 Tor Rückstand am Spielende)". Das bedeutet der Code dafür müsste ja irgendwas mit.... Wenn Spielminute 58 und 1 Tor Rückstand, dann Goalie raus und Feldspieler Nr. 6 rauf. Soweit hoffe ich verständlich.

Könnte man da nicht eine weitere taktische Möglichkeit einfügen... "Goaliewechel (bei 5 Toren Vorsprung im 3. Drittel)"?
Der Code wäre ja fast da. Wenn Spielminute 50 und 5 Tore Vorsprung, dann Goalie raus und 2. Goalie rein.

Natürlich könnte man dann Gefahr laufen, dass das Gegnerteam das Spiel dreht. Aber im Prinzip ist das halt Risiko wie bei keinem Goalie ein Empty Goal zu bekommen.

Warum das ganze? Mir ist durchaus bewusst, dass ein Goalie nicht 1 EP in jedem Spiel bekommt. Aber um auf 1 EP zu kommen, muss ja in einem Spiel eine Berechnung stattfinden, die da sagt, 60 Minuten = 0,5 EP oder zumindest so ähnlich. Demzufolge nach, könnte ein eingewechselter Goalie, eventuell z.B. 0,1 EP bekommen. Mir ist bewusst das dies nicht viel ist, dennoch läppert sich das.

Die Zahlen dienen als Beispiel, genaue Werte kennt natürlich nur Brice. Ich hoffe man versteht was ich damit aussagen möchte. Also geht nicht um das Thema Camp oder was bisher hier diskutiert wurde. Vielleicht wäre der Post auch in Vorschläge besser unter gebracht .