Thema: playoffs
WARUM ? hab ich die beiden spiele verloren.würd gern einen kommentar der macher hören.
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
Ähm, welches Team ist deines?
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
- MeDDi
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
larstragel schrieb:
WARUM ? hab ich die beiden spiele verloren.würd gern einen kommentar der macher hören.
Sorry, aber was soll denn die irgend wer darauf antworten?
Der andere war halt besser oder hatte einfach etwas Glück in der Berechnung.
so what. Nächste Saison gibt's die nächste Chance.
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
Was ich sagen kann, nachdem ich eben gesehen habe welches dein Team ist, das zumindest im ersten Spiel dein Gegner defensiv agiert hat. Dazu den um längem besseren Goalie hat. Du hast ja kaum einen Spieler in deinen Reihen der von der Stärke her dazu prädestiniert wäre gegen den Goalie deines Gegners zu treffen. Ausserdem seit ihr gleich stark (67/67), da ist es auch noch Form abhängig wohin das Spielglück tendiert.
Du spielst aber doch seit Saison 98, da solltest du da aber schon wissen was für Kriterien zu deiner Niederlage beigetragen hat.
Ist natürlich die Frage ob du meine Antwort hören willst, da ich nicht Brice (macher) bin. 
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
Sein Team sind die Schlossberg Oilers. ID 15939
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
- Kl0pp0
- ConL-Rekordmeister
- Offline
Re: playoffs
Skandal, bei zwei gleichwertigen Teams hat 2x das gleiche Team gewonnen.
"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"
8 2020-08-19 17:59:45 Zuletzt bearbeitet von mwos1977 (2020-08-19 18:01:37)
- mwos1977
- EZM Legend
- Offline
Re: playoffs
Meine Vermutung ist das Schlossberg Oilers mehr auf Erfahrung als Stärke im Team gesetzt hat und Charleston Chiefs die haben mehr auf Stärke als Erfahrung gesetzt, das merkt man in manchen Spielen dann schon den Unterschied.
Von beiden Teams wäre mal interessant der Stärke & Erfahrungs Durchschnitt pro Reihe als Vergleich
Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.
9 2020-08-19 20:38:38 Zuletzt bearbeitet von VincentDamphousse25 (2020-08-19 20:42:36)
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
Schärfer bekomme ich es leider nicht. Das sind die Teams beider Mannschaften in Spiel 1 (links) und Spiel 2 (rechts). Immer mit einem Formschnitt von 97. In Spiel 2 könnte der bei Schlossberg natürlich weiter unten sein bei einigen Spielern durch die 4 Gegentore in Spiel 1. Natürlich spielt hier auch das Training mit rein. Daher die 97er Form. Taktik ist auch nicht berücksichtigt.
Habe jetzt nach SEF die Reihen sortiert, nicht drauf geachtet ob das im Spiel die richtige Reihenzuteilung war. War schon gepostet da fiel es mir ein 
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
- mwos1977
- EZM Legend
- Offline
Re: playoffs
VincentDamphousse25 schrieb:
Schärfer bekomme ich es leider nicht. Das sind die Teams beider Mannschaften in Spiel 1 (links) und Spiel 2 (rechts). Immer mit einem Formschnitt von 97. In Spiel 2 könnte der bei Schlossberg natürlich weiter unten sein bei einigen Spielern durch die 4 Gegentore in Spiel 1. Natürlich spielt hier auch das Training mit rein. Daher die 97er Form. Taktik ist auch nicht berücksichtigt.
Habe jetzt nach SEF die Reihen sortiert, nicht drauf geachtet ob das im Spiel die richtige Reihenzuteilung war. War schon gepostet da fiel es mir ein
Bei den Goalies hat Charleston Chiefs(rechte Tabellenseite) klar die Nase vorne, bei der 1. & 3. Reihe sowie Du es aufgelistet hast, haben die Oilers ihren Pluspkt. gemacht, die 2. Reihe geht an die Chiefs
Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
Ein ganz großes Problem ist halt das die Oilers keinen Spieler hatten der stärker war als die Defense der und der Goalie der Chiefs. Bis auf den Goalie ist jede Reihe der Oilers individuell und auch als Kollektiv besser besetzt. Der Goalie reißt es definitiv raus.
Ein gleich starker Goalie bei den Oilers oder andersrum, und die Serie wäre anders verlaufen.
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
Hab nochmal geschaut. In beiden Spielen hat larstragel Wiener (55 Erf) in Reihe eins und Alarie (100 Erf) in Reihe drei spielen lassen. Somit ist zwar Reihe drei der Oilers Nominell aufgewertet, aber sie hatten ja vorher schon ein klares Plus auf der Center Position. Meiner Meinung nach eine absolute falsch Platzierung und Verschwendung der Offensiv Power.
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
13 2020-08-19 23:23:32 Zuletzt bearbeitet von mwos1977 (2020-08-19 23:26:12)
- mwos1977
- EZM Legend
- Offline
Re: playoffs
VincentDamphousse25 schrieb:
Ein ganz großes Problem ist halt das die Oilers keinen Spieler hatten der stärker war als die Defense der und der Goalie der Chiefs. Bis auf den Goalie ist jede Reihe der Oilers individuell und auch als Kollektiv besser besetzt. Der Goalie reißt es definitiv raus.
Ein gleich starker Goalie bei den Oilers oder andersrum, und die Serie wäre anders verlaufen.
Die 3 särksten Defender bei den Oilers sind Gabriele Hämmerli, Robert Crawford (beide 1.Reihe), Phil Descôteaux (2.Reihe) von der Stärke her, dafür sind die Schwach in der Erfahrung.
Schwächster eingesetzter Spieler ist Matt Pitre von den Oilers.
@VincentDamphousse25 ich geh nach deiner aufgelisteten Tabelle
Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
Sorry, mein Fehler. Ich meinte natürlich nicht den einzelnen Stärke Wert, sondern den SEF Wert. Da ist dann natürlich ein Hexer mit fast 10 SEF mehr als der beste Feldspieler gold wert.
Die Oilers hatten in jedem Spiel mehr Schüsse wie die Cheifs, das Endergebnis jedoch ist bekannt.
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
mwos1977 schrieb:
@VincentDamphousse25 ich geh nach deiner aufgelisteten Tabelle
Ein Defender muss getauscht werden aus Reihe 1 und 2. Wie gesagt das ist mehr erst nach dem Posten aufgefallen.
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
- MeDDi
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
was ihr eine zeit haben müsst, euch wenn ihr tagelang über ein PO Spiel aus der 6. Liga diskutiert.
Repekt
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
Ich kann dir versprechen das das bisher nicht mehr als 10 Minuten gedauert hat. Von meiner Seite aus war und ist das einzig eigen Interesse. Ich habe Spaß an sowas.
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
Re: playoffs
Ich habe ehrlich gesagt schon gedacht, ebenfalls einen solchen Thread zu eröffnen. Nicht dass ich irgendwie empört über meine gestrige Niederlage wäre, aber sich mal so richtig das Team analysieren lassen ist irgendwie doch ganz interessant 
- MeDDi
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
Honso schrieb:
Ich habe ehrlich gesagt schon gedacht, ebenfalls einen solchen Thread zu eröffnen. Nicht dass ich irgendwie empört über meine gestrige Niederlage wäre, aber sich mal so richtig das Team analysieren lassen ist irgendwie doch ganz interessant
ja schon, aber das kann ja jeder für sich machen.
Wie dem auch sei, viel Spaß noch beim philosophieren.
Vielleicht habt ihr ja noch Lust meine völligst ungerechtfertigte Halbfinalniederlagen gegen Wakaluba zu filetieren. Da ging es definitiv nicht mit rechten Dingen zu.
- kekshaufen
- EV Füssen Fan
- Offline
Re: playoffs
Wollt ihr vielleicht noch meine Halbfinalserie analysieren? Ich würde zu gern wissen warum ich trotz eines Zweitliga-Untauglichen Goalies gewonnen hab. 
UHL-Champion UHL-Saison 58
Re: playoffs
MeDDi schrieb:
Honso schrieb:Ich habe ehrlich gesagt schon gedacht, ebenfalls einen solchen Thread zu eröffnen. Nicht dass ich irgendwie empört über meine gestrige Niederlage wäre, aber sich mal so richtig das Team analysieren lassen ist irgendwie doch ganz interessant
ja schon, aber das kann ja jeder für sich machen.
Wie dem auch sei, viel Spaß noch beim philosophieren.
Vielleicht habt ihr ja noch Lust meine völligst ungerechtfertigte Halbfinalniederlagen gegen Wakaluba zu filetieren. Da ging es definitiv nicht mit rechten Dingen zu.
Das kommt nur daher, dass Wakaluba ganz ungerechtfertigterweise Sponsoreneinnahmen ausgezahlt werden.
- MeDDi
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
Honso schrieb:
MeDDi schrieb:Honso schrieb:Ich habe ehrlich gesagt schon gedacht, ebenfalls einen solchen Thread zu eröffnen. Nicht dass ich irgendwie empört über meine gestrige Niederlage wäre, aber sich mal so richtig das Team analysieren lassen ist irgendwie doch ganz interessant
ja schon, aber das kann ja jeder für sich machen.
Wie dem auch sei, viel Spaß noch beim philosophieren.
Vielleicht habt ihr ja noch Lust meine völligst ungerechtfertigte Halbfinalniederlagen gegen Wakaluba zu filetieren. Da ging es definitiv nicht mit rechten Dingen zu.Das kommt nur daher, dass Wakaluba ganz ungerechtfertigterweise Sponsoreneinnahmen ausgezahlt werden.
und mit denen hat er dann das Schirigespann bestochen ... jetzt kommt die Wahrheit wenigstens ans licht.
https://www.youtube.com/watch?v=rbxq_-mbrxc
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: playoffs
Einen neuen Fred brauchts da nicht. Das geht hier recht fix. Keks, nette Menschen gehören einfach in die Premier. Warum du das HF dann allerdings gewonnen hast, da hilft auch alles analysieren nix.
MeDDi, das du mit 8 drei Punkt Siegen überhaupt PO gespielt hast geht schonmal gar nicht. War nur logisch und folgerichtig das unsere Ausserirdischen Freunde die Chance auf das FF bekommen.
Tja, und Honso, was soll ich sagen, wer lieber ne MMA Fighti Night absolviert...
Seht ihr, analysieren macht wirklich Spaß und nehmt es mit ein bisschen Humor
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
Re: playoffs
VincentDamphousse25 schrieb:
Einen neuen Fred brauchts da nicht. Das geht hier recht fix. Keks, nette Menschen gehören einfach in die Premier. Warum du das HF dann allerdings gewonnen hast, da hilft auch alles analysieren nix.
MeDDi, das du mit 8 drei Punkt Siegen überhaupt PO gespielt hast geht schonmal gar nicht. War nur logisch und folgerichtig das unsere Ausserirdischen Freunde die Chance auf das FF bekommen.
Tja, und Honso, was soll ich sagen, wer lieber ne MMA Fighti Night absolviert...Seht ihr, analysieren macht wirklich Spaß und nehmt es mit ein bisschen Humor
Nix da, das war gesunde PO-Härte. Was kann denn ich dafür, dass der Brice die Schiedsrichter aus dem Fraueneishockey holt? Ich wette, das ist nur passiert, weil ich als Pressesprecher der Azzurri gegen die inaktiven Franzmann-Spieler gewettert habe 