Re: Yahoo Fantasy Hockey EZM 2019-2020
Ich geb für diese Saison auf.
Möchte daran erinnern
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Eishockey Allgemein » Yahoo Fantasy Hockey EZM 2019-2020
Ich geb für diese Saison auf.
Möchte daran erinnern
Ich wäre eigentlich einer derjenigen, welche Grund genug hätten um aufzugeben. Bin aber kurioserweise immer noch der Ansicht, ein gutes Team zu haben. War ein bisschen Pech mit dabei in Sachen Goaliestarts, Injuries und Scratches...hatte auch zu viel zählbares auf IR oder gebencht, da bin ich auch selber Schuld. Hauptgrund ist aber natürlich die Schwäche von Tampa. Das sollte sich aber im Verlaufe der Saison noch ändern...wenn nicht mit, dann halt ohne Cooper.
Noch nicht mal 30? Dann möchte ich Sie auffordern mich von heute an zu Siezen
Da wir alle älter werden, aber mit Seattle ein junges Team dazukommt in die NHL.
Können wir schon einmal grob abwägen, wie und wann wir uns darauf einstellen?
Persönlich würde ich die aufgestellten Spieler 2G - 6D - 12F (in LW,C,RW unterteilt) beibehalten. So muss man managen wen man aufstellt wenn es mehr Spielermaterial gibt.
Um das Spielermaterial aufzufangen unter den Teams, sind 2 Bench Plätze zusätzlich plus einen weitere IR+ Spot ok?
Gerne Vorschläge, oder ne Abstimmung machen?
etwas off topic, aber abstimmen könnt ihr auch hier für meinen Freund Tom, ein Desinger vor dem Herrn!
www.avia-adler.de/trikot/tom-p/
Gibt es wieder einen Expansion Draft? Vermutlich. Bei ca. 20-22 Spielern mehr würde ich nur um einen Bench Platz erweitern. Der Spielplan ist eh schon kacke dieses Jahr und ich bin immer dafür das es bessere Free Agents gibt statt das die Leute nur auf der Bench oder nem IR Spot geparkt werden.
Da wir alle älter werden, aber mit Seattle ein junges Team dazukommt in die NHL.
Können wir schon einmal grob abwägen, wie und wann wir uns darauf einstellen?Persönlich würde ich die aufgestellten Spieler 2G - 6D - 12F (in LW,C,RW unterteilt) beibehalten. So muss man managen wen man aufstellt wenn es mehr Spielermaterial gibt.
Um das Spielermaterial aufzufangen unter den Teams, sind 2 Bench Plätze zusätzlich plus einen weitere IR+ Spot ok?Gerne Vorschläge, oder ne Abstimmung machen?
etwas off topic, aber abstimmen könnt ihr auch hier für meinen Freund Tom, ein Desinger vor dem Herrn!
www.avia-adler.de/trikot/tom-p/
Find ich gut.
Bin da auch bei Bonnie.
Ein zusätzlicher Wunsch von mir, mal sehen wie der ankommt
Mir gehen diese willkürlichen, jährlichen Positionsänderungen von Yahoo schon ziemlich auf den Senkel, vor allem für eine Keeperleague ist das suboptimal... Von daher würd ich mich dafür einsetzen je einen LW- und RW-Spot auf einen W-Spot umzustellen um diese Positionsänderungen etwas abzufangen.
Ein zusätzlicher Wunsch von mir, mal sehen wie der ankommt
Mir gehen diese willkürlichen, jährlichen Positionsänderungen von Yahoo schon ziemlich auf den Senkel, vor allem für eine Keeperleague ist das suboptimal... Von daher würd ich mich dafür einsetzen je einen LW- und RW-Spot auf einen W-Spot umzustellen um diese Positionsänderungen etwas abzufangen.
Denke eher, wenn die Bench erhöht wird, man dann zwei Spieler mehr zur Auswahl hat.
Momentan arbeite ich z.B. nur mit 4 reinen Centern, da ich nicht mehr aufstellen kann wenn alle spielen. Die Winger haben eh meistens einen zweiten Flügel, und wenn nicht muss ich meinen Kader eben nicht nach Best player wählen sondern was mir taugt.
Momentan arbeite ich z.B. nur mit 4 reinen Centern, da ich nicht mehr aufstellen kann wenn alle spielen. Die Winger haben eh meistens einen zweiten Flügel, und wenn nicht muss ich meinen Kader eben nicht nach Best player wählen sondern was mir taugt.
Genau das is aber in meinen Augen ein Problem in einer Keeperleague.
Forsberg hab ich in der ersten Keepersaison als C,LW,RW gedraftet.
Jetzt hat er nur noch LW-Status.
Hab jetzt keine Lust die ganzen blöden Positionsänderungen rauszusuchen, aber es waren nicht zu wenige. Und irgendwann unter der Saison addet Yahoo dann wieder spaßhalber und plötzlich ist irgendein Spieler mehr wert...
Bin da auch bei Bonnie.
Ein zusätzlicher Wunsch von mir, mal sehen wie der ankommt
Mir gehen diese willkürlichen, jährlichen Positionsänderungen von Yahoo schon ziemlich auf den Senkel, vor allem für eine Keeperleague ist das suboptimal... Von daher würd ich mich dafür einsetzen je einen LW- und RW-Spot auf einen W-Spot umzustellen um diese Positionsänderungen etwas abzufangen.
Würde eigentlich schon Sinn ergeben, bin aber trotzdem dagegen. Klar ist immer noch ein wenig Willkür mit dabei aber die Positionen sind akkurater geworden. Und irgendwie gehört der Yahoo Bullshit inzwischen auch einfach mit dazu.
Verstehe den Vergleich mit Zibanejad nicht? Anderes Team, anderer Jahrgang und in der einen gemeinsamen Saison bei den Rangers war Brassard eigentlich sogar besser im Scoring? Gut danach ging es bergab, aber sonst?
Verstehe den Vergleich mit Zibanejad nicht? Anderes Team, anderer Jahrgang und in der einen gemeinsamen Saison bei den Rangers war Brassard eigentlich sogar besser im Scoring? Gut danach ging es bergab, aber sonst?
https://www.nhl.com/rangers/news/ranger … d/c-889693
Deshalb. Und weil Brassard neulich selbst zugegeben hat, dass er den Trade nie verstanden habe.
Sympathischer Typ. Und hat offensichtlich noch einiges mehr im Tank als gemeinhin angenommen.
Kubalik für Voracek 1:1 ohne Picks? Hmm...
Ernstgemeinte Frage, was übersehe ich bei dem Deal ?!
Bin mit dem Trade sehr zufrieden, Kubalik fährt viele Checks und scort in Ordnung, dafür bekomme ich dann Voracek der scort bisher auch nur in Ordnung aber jeder weiß auch das er 65-80 Punkte scoren kann wenn es normal bis gut läuft. Selbst wenn es in Philly nicht mehr laufen sollte, wäre er ein Wechselkandidat für Teams die um den Cup mitspielen, dazu im Normalfall viele PPP.
Würde den Deal auch heute wieder annehmen um ehrlich zu sein
Kubalik natürlich jünger und noch mit mehr Perspektive aber gerade dadurch fand ich es persönlich ausgeglichen
An Svens Stelle würde ich das auch machen, würde es eher an Huberts Stelle nicht machen, aber wenn die beiden zufrieden sind, soll es mir Recht sein. Kubalik ist irgendwo ein Spieler für die 3. oder 4. Reihe, der diese Saison auch durchaus noch in der AHL landen kann. Für einen Spieler dessen Potenzial und Stellung man nicht einschätzen kann bekommt er einen gestandnen NHLer.
Kann den Trade von beiden Seiten verstehen, Voracek scort halt, wenn er das nicht macht ist er für unsere Liga komplett wertlos und Kubalik fährt ordentlich Hits und hat halt scoring potential.
Sehe da keinen Grund für ein Veto und denke Dats hat da was verwechselt und gemeint er würde Kubalik jetzt auch nicht unbedingt für ihn traden nachdem er gestern healthy scratch war.
würde ich an svens stelle auch nicht machen
Das war nur eine persönliche Einschätzung, da ich solche Spieler wie ihn oder Ehlers z.B. nicht wirklich mag. Wenn die nicht scoren verstellen die halt unnötig die Plätze im Roster
Hat man eigentlich irgendwo eine Sortier Funktion nach Anzahl Spieler von Teams?
Also 3 Toronto, 2 Montreal usw.?
Da hat man seine Probleme drei Starts zusammen zu bekommen. Dann werden heute Mittag Halak, Domingue und Khudobin angezeigt, dass sie sicher Starter sind. Ich entscheide ich mich für die beiden erst genannten und dann spielt Halak nicht :-(.
Domingue hatte an einem anderen Tag das Tor übernommen mit 5 Schüssen. Zählt das als Einsatz? Dann hätte ich schon zwei und es würde gerade so passen.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Eishockey Allgemein » Yahoo Fantasy Hockey EZM 2019-2020
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.