Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Underground Hockey Ligue » UHL Beitragsarchiv
Seiten Vorherige 1 … 62 63 64 65 66 … 102 Nächste
Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um eine Antwort zu verfassen
Angeboten habe ich es, wenn auch erst den Nachmittag. Hatte vorher keine Zeit, 24-Stunden-Dienst mit 0 Internet-Empfang. Manche kümmern sich aber auch grundsätzlich nicht um die Einladungen zu den Spielen...
Ich würde hier gerne etwas zu den nicht angenommenen oder vergessenen oder was auch immer für spiele sagen.
Ich weiß das es im Falle von Drammen natürlich auch um was geht. Und ich weiß auch das man natürlich an Sptg 0 am besten schon mal alle Spiele für den rest der Saison abschicken sollte. Aber wie man sieht gibt es immerwieder Fälle, wo es einfach nicht möglich ist/war.
Ich wär dafür das man im Falle dieses Spiels z.B. wo gerade auch durch die Arbeit ein versäumnis entstand und seiten des anderen Spielepartners garnichts geschehen ist (habe seit ich hier bin auch noch nie was vom Manager des EEV gelesen, letzter Forum Eintrag vom 16.01.2017, letzter Eintrag UHL Forum 31.08.2016, da war ich noch nicht mit Team am Start), man im Sinne der Sportlichkeit die letzten 5 Spiele gegeneinander im Schnitt genutzt werden für ein Ergebnis um den Ligabertieb nicht durch "Wettbewerbsverzerrung" zu beeinflussen. Hier allerdings nicht möglich, da so viele Spiele zwischen beiden Teams nicht stattfanden. Allerdings ein weiteres Spiel welches von EEV nicht angenommen wurde.
Vllt. sollte man auch rigoros gegen solche Teams vorgehen die zu Oft Spiele nicht annehmen.
In dem aktuellen Falle ja auch da von Seiten der Nordlys ein Angebot kam, Metz hätte sich ja auch drum kümmern können. Ein Sprichwort besagt ja schließlich:
"Besser spät als nie!"
Finde einen Punktabzug für Drammen nicht gerechtfertigt.
Immer im Sinne der Fairness
So leid es mir tut:
1) Dieser Thread ist nicht zum diskutieren gedacht!
2) Es gibt ein Regelwerk, dass für alle gleich ist und das jeder beim Eintritt in die UHL akzeptiert hat.
3) Es wurden folgende Frasen schon häufiger genannt "es geht um was" & "Wettbewerbsverzerrung"
-> nein Es ist ein Spiel, aber es gibt Regeln, und da ist der 7. der 4. Liga genau so gleich wie der 2. der 1. Liga
4) Jeder macht Fehler, zb.: habe ich letzte Saison dux' Post überlesen, was mir leid tut, aber jeder sollte auch dazu stehen.
5) Natürlich gibt es Spieler die aktiver sind als andere, kec und ich haben das auch im blick und haben in der Vergangenheit bereits bei quasi inaktiven reagiert.
Spielausfälle
Im Falle eines Spielausfalls erhält das...
- schuldige Team: 0:5 Tore und -3 Punkte - leidtragende Team: 5:0 Tore und 3 PunkteSollten beide Teams Schuld am Spielausfall tragen oder aer das schuldige Team nicht feststellbar sein erhalten beide Teams einen Punktabzug. Sollte ein Spiel aufgrund eines verletzten Spielers nicht stattfinden können, da zu wenig Spieler im Kader sind erhält das schuldige Team keinen Punktabzug. Dies gilt nicht für den Fall, dass das Team aufgrund eines Spielerverkaufs zu wenig Spieler hat.
Sofern der Gegner das Spiel 8 Stunden vor Spielbeginn (nach Trainingsberechnung) noch nicht angenommen hat oder außerhalb des Cups ein anderes Spiel organisiert hat, darf ein anderer Gegner gesucht werden, nachdem die Cupleitung über diesen Vorgang in Kenntnis gesetzt wurde.
Von jedem Teilnehmerteam wird eine angemessene Eigenverantwortung in der Organisation der Spiele erwartet.
--> keine Info vor dem Spiel bedeutet leider, dass das schuldige Team nicht feststellbar ist.
Mir ist es im Endeffekt egal ob eine Stafe ausgesprochen wird oder nicht. Ich würde mich auch eher mit Dux als mit Metz verbunden sehen aber es Regeln gelten für alle gleich und sollten nicht nach Sympatie gebeugt werden.
ps.: Bisher sind wir mit den Regeln sehr gut gefahren, was nicht heißt dass diese in Stein gemeißelt sind sollte eine deutliche Mehrzahl der Teilnehmer eine Änderung wünschen.
Aber Änderungen werden nicht rückwirkend aktiv.
+1
Die Winnipeg Canadiens haben immer noch nicht das Friendly für den 12. Spieltag angenommen. Ich habe random jetzt nochmal angeschrieben. Sollte es morgen Nachmittag noch immer nicht angenommen sein werde ich mir dann einen anderen Gegner suchen.
Die Winnipeg Canadiens haben immer noch nicht das Friendly für den 12. Spieltag angenommen. Ich habe random jetzt nochmal angeschrieben. Sollte es morgen Nachmittag noch immer nicht angenommen sein werde ich mir dann einen anderen Gegner suchen.
ok, danke für die info
Die Winnipeg Canadiens haben immer noch nicht das Friendly für den 12. Spieltag angenommen. Ich habe random jetzt nochmal angeschrieben. Sollte es morgen Nachmittag noch immer nicht angenommen sein werde ich mir dann einen anderen Gegner suchen.
Das Spiel wurde jetzt angenommen 
Drammen gegen die Frogs ist ausgefallen (Drammen hat keinen Torhüter im Kader)
Drammen gegen die Frogs ist ausgefallen (Drammen hat keinen Torhüter im Kader)
ja leider hat dux scheinbar seit einigen tagen nicht mehr in seinen accout geschaut. 
somit habe ich heute 2 spiele kampflos gewonnen.
dux scheint wohl keine Lust mehr zu haben... immer mehr Drammen-Spieler werden zu Free-Agents
Somit ist auch das Spiel Drammen - Budapest ausgefallen.
Das spiel wird jetzt aber für mich gewertet oder ?
ja, wenn es so bleibt werden alle spiele bis saisonende für dux gegner gewertet.
Dux ist aus dem Spiel ausgschieden. Die Drammen Nordlys gibt es leider nicht mehr
Dürfen wir das freie FS jetzt anderweitig vergeben ? . Wird die Tabelle jetzt bearbeitet ? . Dann steigt nur 1 Team ab oder ? Fragen über fragen ;-)
Nein nein. KEC hatte geschrieben das glaube ich die Ice Rabbits die Drammen spiele ausser Konkurrenz übernimmt
Dürfen wir das freie FS jetzt anderweitig vergeben ? . Wird die Tabelle jetzt bearbeitet ? . Dann steigt nur 1 Team ab oder ? Fragen über fragen ;-)
Siehe hier, also wie Vincent gesagt hat.
Und ja, dementsprechend steigt nur das Team auf Platz 7 ab.
Die Regelungen für die Ligen darunter können dem Regelwerk entnommen werden.
Es ist zwar erst der zweite Spieltag, aber Olching hat wie in der vergangenen Saison noch kein einziges Spiel angenommen.
Buffalo und Feldkirch haben zwar Spiele angenommen, aber ihr Duell noch nicht organisiert und auch ihre Spiele gegen Olching noch nicht angeboten...
Danke für die Info.
Wie immer, bitte Olching anschreiben und wenn bis 10:15 am Spieltag nicht angenommen wurde, darf eigenständig organisiert werden.
[...]
Wie immer, bitte Olching anschreiben [...]
Ist bereits geschehen. Ich hoffe, er liest die Nachricht dieses mal rechtzeitig und nimmt das Spiel an.
Olching hat jetzt angenommen.
Die Grizzlies haben ihr Spiel gegen Jyväskylä nicht angenommen.
Die Grizzlies haben ihr Spiel gegen Jyväskylä nicht angenommen.
danke, aber darum sollte sich dann doch auch domo selbst kümmern 
Denn eigentlich ist, der Regel entsprechend, nun wieder beiden Teams das Spiel als verloren zu werten.
kekshaufen schrieb:Die Grizzlies haben ihr Spiel gegen Jyväskylä nicht angenommen.
danke, aber darum sollte sich dann doch auch domo selbst kümmern
Denn eigentlich ist, der Regel entsprechend, nun wieder beiden Teams das Spiel als verloren zu werten.
Wird ein Spielausfall generell gegen beide Teams gewertet falls sich keiner melden sollte, auch wenn klar ersichtlich ist wer das Spiel nicht angenommen hat?
MeDDi schrieb:kekshaufen schrieb:Die Grizzlies haben ihr Spiel gegen Jyväskylä nicht angenommen.
danke, aber darum sollte sich dann doch auch domo selbst kümmern
Denn eigentlich ist, der Regel entsprechend, nun wieder beiden Teams das Spiel als verloren zu werten.
Wird ein Spielausfall generell gegen beide Teams gewertet falls sich keiner melden sollte, auch wenn klar ersichtlich ist wer das Spiel nicht angenommen hat?
Sollten beide Teams Schuld am Spielausfall tragen oder aber das schuldige Team nicht feststellbar sein erhalten beide Teams einen Punktabzug.
genau, dass ist die Frage die ich mir auch gestellt habe.
Von daher habe ich noch keine Wertung vorgenommen.
Die Frage ist wie definiert man die "nicht Feststellbarkeit". Da ich aber auch schon, wie du jetzt "festgestellt" habe, dass ein Team die Partie angeboten hat und ein anderes nicht angenommen hat, gehe ich davon aus, dass Domo die Punkte bekommt.
Ich werde mich mit KEC besprechen und das Ganze gegebenenfalls präzisieren.
Die Frage ist wie definiert man die "nicht Feststellbarkeit". Da ich aber auch schon, wie du jetzt "festgestellt" habe, dass ein Team die Partie angeboten hat und ein anderes nicht angenommen hat, gehe ich davon aus, dass Domo die Punkte bekommt.
Ich denke doch, dass das anbietende Team seine Schuldigkeit getan hat, wenn ein Team das Spiel anbietet und das andere nicht annimmt... Guter Stil wäre natürlich, dies hier zu posten, aber sei's drum.
Sorry das ich mich jetzt erst melde. Das Spiel am 18. Spieltag gegen Bratislava darf für Bratislava gewertet werden, da mein weiß Russe verkauft wurde ich aber keinen Ersatz hatte aber auch nicht online gehen konnte!! Sorry dafür!
Seiten Vorherige 1 … 62 63 64 65 66 … 102 Nächste
Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um eine Antwort zu verfassen
Eiszeit-Manager.de - Forum » Underground Hockey Ligue » UHL Beitragsarchiv
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.