Yahoo Fantasy Hockey EZM 2018—2019 (Seite 11 von 22)

Ich habe nichts dagegen und schließe mich meinen Vorrednern aus gleichen Gründen an.

Für mich würde der Trade in Ordnung gehen

Du willst wohl nächste Saison den Draft einfach nur besonders schnell hinter dich bringen, oder?

Nachdem ich letzte Saison viele picks nach hinten getradet hatte, wollte ich diesmal früher eingreifen können und mein Team am Draftday basteln

Ein Nummer 1 Goalie mit starken Statistiken gegen eine nominelle Nummer 3 und als Entschädigung die Upgrades sehe das Problem nicht um ehrlich zu sein

Du findest also, dass Kane mehr hätte bezahlen sollen?
2x 4.Runde, ja. Ich finds fair. Hutton's Zahlen sind bis jetzt ganz okay aber der ist nicht ohne Grund ein Career Backup. Zudem hat Sven ihn ja schon lange rumgeboten und keiner wollte ihn. Klar ist Budaj nichts wert aber Kane bezahlt ja mit zwei 2nd Roundern. Wenn dich die beiden 4th Rounder stören, dann fair enough. Beim Traden von Picks muss ja aber stets die gleiche Anzahl Picks wieder retourniert werden und ob 4.oder 5./6.Runde macht am Ende nicht viel aus.

Ich find den Trade ja auch nicht wirklich fair. Das ist im wesentlichen ein Trade eines Starting Goalies einer durchschnittlichen Mannschaft mit Potential nach oben gegen den AHL-Goalie eines schwachen Teams voller Spieler über ihrem Zenit.
Ob das zwei marginale Picks wert sind, im Anbetracht dessen, dass alle interessanten Spieler, die es überhaupt zum Draft schaffen, in der ersten Runde gezogen werden und nur bei einem hohem Zweitrunden-Pick noch vielleicht war Interessantes übrig bleibt.
Aber nachdem letzte Saison jeder Trade sofort heftigst kritisiert wurde, scheint diese Saison die Stimmung in die komplett andere Richtung umzuschwenken. Ich hab damit kein Problem, find ich eigentlich besser so.

Hutton ist 33 und hat in der NHL noch nie mehr als 34 Starts in einer Saison erhalten. Sag niemals nie aber die Wahrscheinlichkeit, dass ein Career Backup sich mit 33 noch als legitimer Starter entpuppt ist doch relativ gering.
Zudem hätte wie erwähnt jeder die Möglichkeit gehabt zuzuschlagen. Sven hat doch Kane's Angebot nur angenommen weil sonst niemand Interesse hatte. Da funktionierte der Markt. Das war in den letzten Jahren doch oft anders und es wurden haarsträubende Deals abgewickelt. Solche gabs bisher nicht.. wohl vor allem auch weil ein gewisser Manager nicht mehr mit dabei ist

Wenn Pearson jetzt mit Crosby oder Malkin spielen kann, hab ich echt mehr Glück als Verstand.

@Sven: Glaubst du, wir schaffen es, das ganze noch auf ein 0:0 runterzudrücken?

War ja irgendwie klar, dass die Kings da nicht Nein sagen können, wenn sie das Angebot bekommen, einen 26-jährigen durch einen 30-jährigen zu ersetzen.

Ayayay...jetzt wirds haarig

Lol. Mein Glück ist wohl vorbei. Erst verletzt sich Hertl, dann Vasi und jetzt auch noch Gudas. Zudem versenken irgendwelche idiotischen Refs von denen ich noch nie gehört habe grad mein Matchup. Die haben sie wohl von der ECHL ausgeliehen oder so. Evtl auch einem Irrenhaus entflohen. Die ultimativen Clowns. Die Pens kriegen grundlos ein PP ums andere. Auch Handpässe wie vor dem 0-2 sind scheinbar plötzlich erlaubt.  LOL