Wunschliste (Seite 199 von 259)

total blemblem^^ aber warum nicht gleich richtig?...

wünsche mir ein FrozenFour-Finale mit 4 finnischen Teams!

Wäre total einfach, nur bräuchte man dazu 4 einheitliche Bäume die ungeachtet auf Herkunftsland der Teams besetzt werden.

eat the rich

Ich habe gestern die Seite EZW Rekorde gefunden und sie ein wenig aktualisiert. War ja schon lange nichts mehr gemacht worden. Dabei ist mir die Sparte aktive Gründungsmitglieder aufgefallen. Das fand ich so interessant, das ich mal geschaut habe wer die ersten 11 noch spielenden Manager sind. 11 daher weil ich mir überlegt habe, einen Cup auszurichten der alle 11 dazu einlädt ein wenig spaß unter sich zu haben. Begegnungen die es sonst nicht geben würde. Es sei den einer der 11 hätte die selbe Idee. Sollte sich ein Initiator finden der Teams für die Ausrichtung würde ich auch meinen nicht gerechtfertigt erhaltenen Platz an die Nummer 12 abgeben.

Mein Wunsch daher:
Ich wünsche mir einen Cup der die 11 oder 12 ältesten Teams des EZM vereint und gegeneinander antreten lässt.  Ein wenig nicht erlebte Nostalgie . Einen zweiten Wunsch hätte ich auch gleich noch. Bitte nicht ablehnen

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

@Vincent, ich kann so einen Cup machen, aber 11 ist halt eine super krumme Zahl. Da kann man dann auch 12 machen und das 12. älteste Team reinnehmen.

@Florian, die Tendenz geht schon dahin das der bessere auch gewinnt, aber es gibt schon einige Ausnahmen und in einzelnen Spielen geht fast immer was. Außer der Unterschied ist einfach zu groß. Wenn du dich mal durch die Ligen klickst, dann wirst du das auch feststellen. Für Aufsteiger ist es oft schwer, da gebe ich dir Recht, aber da ist mir auch noch keine gute Lösung eingefallen. Als Aufsteiger sollte man optimalerweise immer eine Chance auf den Klassenerhalt haben, mehr aber auch nur wenn man in irgendeiner Form vorgearbeitet hat. Die Idee mit der Form ist nicht verkehrt und wäre vielleicht was für Ligen wo der Unterschied zwischen Aufsteigern und Mittelfeld der Liga sehr groß ist.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Die Aussage, dass es keinen Lucky-Punch gibt stimmt so nicht. Es gibt immer wieder Ergebnisse, bei denen man sich verwundert die Augen reibt und sich fragt die diese nun zu Stande gekommen sind. Dennoch muss man wie Brice gesagt hat einschränken, dass es hier nie Amateurteam ein Profiteam schlagen wird. Allerdings ist das denke ich bei einem Spiel auch ganz normal.
Dennoch ist deine Idee an sich etwas worauf sich ein zweiter Blick lohnt.
Die Frage ist allerdings schon wer bekommt den Bonus und wie lange?
- Denn diesen grundsätzlich zu über die gesamte Saison zu vergeben wäre nicht rechtens. Für z.B.: die ersten Spieltage, wäre es ggf eine Option.
- Weiterhin müsste man schauen wer. Du sprichst von Auf- und Absteigern. Was ist mit PD-Teilnehmern die noch die Klasse halten oder dem Meister und den PO-Teilnehmer in der Premier?
- Sollte dieses Bonus/Malus System über alle Ligen erdacht werden, dann muss man die Auswirkungen sehr genau betrachten um nicht an anderer Stelle wieder Ungerechtigkeiten einzubauen.

Und ich wäre entschieden gegen einen Formabzug für Absteiger, vor allem so einen drastischen, wenn es da schlecht läuft, wird man da direkt 1 - 2 Ligen durchgereicht, vor allem wenn man aus der Premier absteigen würde.

Aber sonst wäre ich total für solche Boni für Aufstieg. Ich wäre auch dafür, dass man in der Off-Season für etwas Geld ein Trainingscamp (nicht das In-Game Trainingscamp) ausrichten kann, wenn man die Playoffs verpasst hat und man dafür mit Form 100 in die neue Saison starten kann.

Ne das kann nicht sein. Lies dir mal das Thema Finanzen durch. Jemand der wegen Finanzen absteigt hat nur ein sehr geringes Minus über einen kurzen Zeitraum. Ansonsten bekommt er einen Reset und startet neu.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Hallo Brice.
Hast du mal über eine Trainerposition (Trainer / Spielertrainer) nachgedacht? Ich möchte meinen ältesten Spieler, der nach Ende der Saison in Rente geht, als Coach aufstellen.

Momentan nicht, es gibt ja sozusagen keine "extra" Trainerfunktion im Spiel. Ich denke das führt dann zur Verwirrung. Geplant ist aber ehemalige Spieler zum Scout zu ernennen. Vielleicht kommt das noch kurzfristig.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Der Trainer muß ja nicht in die Berechnungen einfließen, sondern nur bei der Aufstellung unter der Mannschaft stehen. Sowie im Trainingsmenü irgendwo eingetragen sein. Er muß ja nichts ändern.

mein Vorschlag seinerzeit war, dass er ein HoFler im eigenen Team sein muss, und natürlich, wie du schreibst, kein anderes Team trainiert.

Du hast den Fan-Beauftragten vergessen

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

bevor, dass ganze ins lächerliche geht.
Vergessen sind die nicht. Aber der Headcoach ist der relevanteste von allen und man kann ja einfach mal mit einem Gimmick starten schauen wie es ankommt und anschließend überlegen ob und wie man das erweitert.