UHL Stammtisch (Seite 189 von 420)

Wichtiger Telefonanruf.

Schade Sturmflut und KEC. Auch wenn KEC Das mit einem blauen Auge verkraften kann

Und Martin, soviel zu Spiel und Real Life

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Für was stellt man das beste Team der Liga auf die Beine, wenn dann der Gegner mit einer Reihe dich schlagen kann? Diese vierte Liga kotzt mich langsam echt an.

Sorry, dass ich euch den Wind aus den Segeln nehmen muss, aber bei deinem Gegner kann man wohl kaum von einem Ein-Reihen Team sprechen.
Seine erste Reihe hat SEF 81.1 , deine 77.2
Seite zweite Reihe hat SEF  75.2, deine 74.8
Somit er bei 25-25-10 überspitzt gesagt 50 von 60 Minuten mit dem besseren Team auf dem Eis.
Wenn du zudem noch, 20-20-20 oder 25-20-15 spielst und nichtmal deine besten Spieler aufs Eis schickst, bist du irgenwo selbst schuld.

Es mag dein Weg sein, ein ausgeglichenes Team zu haben und die Eiszeiten auch entsprechend zu verteilen, aber jeder der EZM ein paar Monate gewissenhaft spielt weiß, dass die dritte Reihe hier einen eher untergeordneten Stellenwert hat.
Bei starken Keepern (84,4 vs 82,6) ist es dann doch egal ob der Stürmer mit SEF 60 oder 70 um die Ecke kommt. Zumal er ja kaum Eiszeit hat.
Somit ist das Ergebnis nur folgerichtig und hat nicht zwangsläufig mit seiner ersten Reihe zu tun.

Ich habe mir seine Reihen auch ausgerechnet und mit meinen Reihen hatte ich eine leicht stärkere (oder ausgeglichene) zweite Reihe (mit einem viel besseren Center) und eine viel bessere dritte Reihe. Also hätte ich 10 Minuten mindestens komplett dominieren müssen und andere 25 Minuten gleichauf und die anderen 25 Minuten war seine erste Reihe auf dem Feld, die etwa 5 SEF besser ist. Dass ich das dominantere Team auf dem Feld war, wird auch unterstrichen, dass ich mehr Schüsse, viel mehr Bullys und 64% der Zeit in der Offensive verbracht hatte. Weiter wird das auch durch die durchwegs positiven CF% Werte unterstrichen.

Und wenn wir das noch weiterziehen möchten, dass nur eine Reihe konkurrenzfähig war, von 11 Toren wurden 9 von der ersten Reihe erzielt und eines der anderen Tore war ein Empty Netter der zweiten Reihe. Aber hey, ziehen wir das noch weiter. In der Regular Season habe ich 5:2 (4 Tore der ersten Reihe) und 5:3 (4 Tore der ersten Reihe) verloren gegen ihn. Also fassen wir zusammen:
Ich habe in 5 Spielen 21 Tore kassiert und 17 dieser Tore wurden von seiner ersten Reihe erzielt. Also doch, man kann sehr wohl von einem 1-Reihen Team sprechen.

Weiter, ich weiss nicht, wie du auf die Idee kommst, dass die dritte Reihe keine wichtige Rolle spielen kann, aber meine dritte Reihe hatte folgende Scoringwerte in den Playoffs:

Thomas Hänny, 5GP, 3G, 4A, 7P, +6
Noah Hollenstein, 5GP, 1G, 6A, 7P +6
Raivis Apseitovs, 5GP, 4G, 2A, 6P +6

Ausserdem scorte Apseitovs 19 Punkte in 22 Spielen in der Regular Season. Aber scheinbar spiele ich seit 8 Jahren (mit einem einjährigen Unterbruch) dieses Spiel nicht gewissenhaft.

Meinst du echt, ich habe noch nie mit 25-25-10 gespielt und die Spieler gemäss ihren SEF-Werten eingeordnet? Ich habe fast 1 1/2 Saisons so gespielt in Liga 4. Ich weiss sogar noch wann, denn in Saison 114 landete ich auf Platz 8, die einzige Saison in Liga 4, in der ich die Playoffs verpasst habe. Das zweite Mal in Liga 4, als ich mit der vorgeschlagenen Taktik gespielt habe, war in Saison 116, als ich mir für 8 Spiele ein Stürmer gefehlt hatte und ich so meine normale Aufstellung nicht erstellen konnte. Hätte fast die Playoffs verpasst. Ich habe diese Saison die Aufstellung geändert zu 25-25-10 für 2 - 3 Spiele und jedes Mal katastrophal gespielt. Ich habe mit 25-25-10 gespielt bei meinen Aufstiegen in Liga 6 und Liga 4, mit 25-10-25 beim Aufstieg in Liga 5. Meinst du echt, ich stelle mein Team absichtlich schlecht auf? Ich stelle mein Team so auf, wie ich am meisten Erfolg habe. Ich habe für das Spiel 3 meine besten Verteidiger und meinen besten Center gegen seine Top-Line eingesetzt + mein bester und drittbester Stürmer, meinst du, dass dieser eine SEF-Punkt meines zweitbesten Stürmers da etwas ausgemacht hätte?

Wieso für mich 25-25-10 nicht funktioniert in Liga 4? Vielleicht habe ich nicht genug starke Stürmer (also Stürmer im Bereich von 85 SEF), damit diese Aufstellungsart funktioniert. Aber wie erkläre ich mir dann, dass ich mit genau dieser katastrophalen Aufstellung die letzten beiden Saisons auf Platz 1 abgeschlossen habe mit der besten Offense und Defense? Die beiden Saisons vorher auf Platz 2?

Ich weiss halt echt nicht, wie man sagen kann, dass die Aufstellung nicht funktioniert, wenn ich 4 Saisons hintereinander Top 2 Finishes hatte und mindestens diese und die letzten zwei Saisons die meisten Schüsse aufs Tor, die wenigsten Schüsse aufs eigene Tor und die beste Tordifferenz hatte in einer sehr starken vierten Liga. Gegen Teams, die praktisch ausschliesslich 25-25-10 spielen. Irgendwas muss da ja funktionieren bei dieser falschen Aufstellung.

Ich glaube was er meint ist, das wenn du von dir ausgehend weißt, das er eine starke erste Reihe hat, auf eben 25/25/10 umstellen solltest. Da es anders nicht funktioniert hat, ist es müßig darüber zu diskutieren, aber natürlich hätte es funktionieren können. Erfahren werden wir es nie.
Ich denke das wenn du selbst sagst, das du evtl zu schwache Stürmer hast, könnte das der Grund sein das du die letzten Saisonen nicht aufgestiegen bist. Aber ich weiß es natürlich nicht. Da habt ihr zwei wesentlich mehr Erfahrung wie ich. Vllt warst du auch so gut weil die anderen (die Aufsteiger) unter der Saison mehr experimentiert haben, oder du hattest unter der Saison mehr Glück in einzelnen Spielen. Wirklich keine Ahnung.
Ich will deine guten letzten Monate auch sicherlich nicht schlecht reden, schließlich muss ich das erst mal schaffen und da hin kommen
Zu deinem letzten Punkt nur kurz (Ich weiß halt echt nicht ... ) : Die Aufstellung funktioniert in den Spielen wo es um nicht viel mehr geht als nur die Platzierung für die PO´s. Aber wenn es darum geht die Saison zu krönen, da könnte diese Art der Aufstellung wirklich nicht funktionieren. Das müsste man echt mal genau auseinanderklamüsern. Ausserdem entschieden in den Finals doch meist ohnehin nur kleinigkeiten. Lass den Kopf nicht hängen, in ein oder zwei Tagen ist das doch alles nur noch Vergangenheit. Vllt ist es auch einfach nur ein Spieler der den Unterschied ausmacht.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

War mein Glück. War zu spät dran eigentlich und habe beide Wünsch-FA‘s bekommen. War einer davon auf deiner Liste? Wenn ja, kommen wir schon irgendwie zusammen.

@Sturmflut

Hat ja doch noch geklappt mit dem Aufstieg...

Leider nicht in die "richtige" Liga, das finde ich schon sehr, sehr schade, dass wir nicht in der gleichen Division spielen. Aber zumindest spielen in der UHL wieder gegeneinander!

Bei Teams, die den Lösch-Button gedrückt gaben erhäkt keiner die Spieler, die werden einfach aus dem System gelöscht, beispielsweise auch Frappier, Top-Youngster und kanadischer Nationalspieler der Halifax Highlanders.
Wichtigste Transfers waren:
Vezina zu den Wakaluba Space Invaders
Houde nach Jyväskylä
Goeransson zu mir
Geisler zu den Vorsee Vikings
Kristiffersen zu den SF Hills
Wallin zu den Vikings Neggara

viel zu schlechte Erfahrung als das es Sinn mach den in dem Alter zu verpflichten.

Vielleicht war mein Ziel, um die Playoffs mit zu spielen, doch zu hoch gegriffen. Gleich um Auftakt gabs eine Niederlage gegen Hamms Skandinavientruppe, und die Liga ist mittlwerweile insgesamt sehr ausgeglichen. Es wird wohl sogar schwer werden die Playdowns zu vermeiden.

UHL-Champion UHL-Saison 58