UHL Stammtisch (Seite 175 von 420)

das verstehe ich jetzt nicht.

Feldkirch hat ne mannschaft, sie haben bisher alle spiele bestritten (eins falsch vereinbart) UND das ist das Stammtisch und nicht der Bereich für Spielausfälle.

Bitte Spiel gegen Feldkirch organisieren. Danke

In Bezug auf das Regelwerk.
Ich bitte darum dem Kommentar von MeDDi nachzukommen und das Spiel auszutragen.

Klar sind Einnahmen auch wichtig und ich kann deinen Ärger nachvollziehen, aber wir können und wollen keinem Team vorschreiben, welche Preise es zu machen hat.
Das liegt in der Eigenverantwortung der Manager.
Genausowenig werden wir einem zuverlässigen Team negative Konsequenzen zukommen lassen, wenn es eine geringe Stadionkapazität hat oder zu wenige Zuschauer.
Als Cupleitung ist unsere Aufgabe in erster Linie die reibungslose Gewährleistung des Spielbetriebs.
Wir können und werden einzelne Teams in solchen Fällen auf die Kritik von euch hinweisen und darum bitten etwas anzupassen, ob dies umgesetzt wird ist aber außerhalb unseres Handlungsspielraums.
Darum geht es doch auch in erster Linie bei diesen Cupwettbewerben: Eine sportliche Herausforderung ohne genauen Blick auf die Einnahmen, mit dem Spaß und der Gemeinschaft im Forum im Vordergrund.

Ihr dürft, sofern der Gegner einverstanden ist und wir in Kenntnis gesetzt worden, gerne das Heimrecht tauschen, das ist absolut kein Problem.
Wir bitten aber darum, Entscheidungen grundsätzlich uns zu überlassen und nicht auf eigene Faust mitzuteilen, dass man das Spiel ausfallen lässt.
Ich weiß, dass das in diesem Fall sehr blöd gelaufen ist, weil von uns keine Stellungnahme kam, allerdings konnten wir uns zu der Thematik auch noch nicht absprechen, da ich in den letzten Tagen, wie hier bereits erwähnt, andere Sorgen hatte als die Eintrittspreise eines anderen Teams in einem fiktiven sportlichen Wettbewerbs in einem Online-Spiel (wofür ich mich aber auch nicht zu entschuldigen brauche oder werde).
Just my 2 cents.

Aber wo führt das hin?
Wo wäre da ne Grenze zu ziehen?
Dürfte Vierbach dann nicht mehr teilnehmen, wenn gosselin die Spieler nicht verkauft bekommen und bankrott geworden wäre, weil das Stadion nur noch 400 Plätze hat?
Sollen wir einen Mindesteinnahmenschnitt festlegen, den einige Teams aufgrund der Stadiongröße vielleicht gar nicht erreichen können und als Konsequenz ne ganze Liga aus dem Cup schmeißen oder durch Punktabzüge den Erfolg nur von Einnahmen abhängig machen?
Ich bin offen gegenüber Vorschlägen und wenn der Rest der Teilnehmer derartige Regelungen gutfindet werden wir diese auch umsetzen, dann werde ich allerdings meine Verantwortung für das Cupgeschehen  abgeben, da eine solche Regelung meine Auffassung der Anforderungen an einen Friendly-Cup nicht teilt.

Was stellst du dir dann unter “vorschreiben“ (s. Post 4357, will am Handy jetzt nicht mühselig das Zitat zurechtbasteln) vor?

Wie gesagt, ich werde mich mit MeDDi mal darüber beraten, ob man einen Passus in dieser Richtung ins Regelwerk aufnimmt, jedoch ohne Zwang oder Konsequenzen, sondern als Bitte basierend auf Respekt und Rücksicht gegenüber den anderen Teilnehmern.
Denn du gibst selbst den Grund vor:
“Wenn man es nicht besser weiß“
Gedanken lesen kann ich noch keine

Mich interessiert an der Stelle erstmal die Meinung der anderen dazu.
Und nochmal was anderes:
Wenn wir, warum auch immer, bei solchen Anliegen erstmal nix sagen, am Liebsten nochmal ingame anschreiben, im Forum überliest/vergisst man bei der Masse an Beiträgen hier auch gerne mal was.
Das ist dann zumindest die bessere Lösung, als am späten Abend noch zwei Stunden zu diskutieren
Apropos...ich genieße dann erstmal weiter meinen Urlaub

Vinc, wo liegt das Problem, wenn Ihr Euch absprecht und das Spiel bei Dir in Deinem Stadion austragt?

Das ist für solche Fälle die einzig sinnvolle Regelung, die es gibt. Bin da voll bei KEC und MeDDi, man kann nicht einem Team vorschreiben, wieviel es gefälligst für die Freundschaftsspiele zu verlangen hat.

Ist logisch ärgerlich, aber so lange es für alle gleich ist, hat niemand einen Vorteil gegenüber den anderen Cup-Teilnehmern. Das mit Feldkirch ist natürlich ein Extremfall, aber es gibt immer wieder Teams, bei denen man statt mindestens 30.000 an möglichen Einnahmen nur 10-12.000 bekommt.

Shit happens, aber lieber so ein Team als jemand, der die Spiele eines nach dem anderen sausen lässt!

Das wäre mein Senf im Wert von 0,02 € zum Thema...

Wenn man ein mal in zwei Saisons in Feldkirch spielt und statt 15000 nur 5000 EUR einnimmt, verliert man in diesen 2 Saisons nur 10000 EUR, das das sind weniger als 180 EUR pro tag. Verstehe nicht, warum das so ein großes Problem ist... und wenn Feldkirch nichr mehr verdienen will, ist das deren Sache.

UHL-Champion UHL-Saison 58

Gut. Ich habs verstanden. Mir ging es einzig und alleine ums Prinzip. Dann brauchst du und KEC euch auch nicht mehr darüber beratschlagen. Stand jetzt hast du ja schließlich kein Interesse daran. Lassen wir es so wie es ist.

Nur eins noch:
Scheinbar bin ich der einzige der eine gewisse Vorstellung von Fairplay hat. Das war bei Dux so, und jetzt auch. Wenn man hier keinen Wert auf das Finanzielle legt, warum lässt man das ganze dann nicht als Friendly Cup durchführen. Da gibt es ja schliesslich nichts zu verdienen und es ist egal wieviele Zuschauer kommen. Hier ist das Finanzielle genau so wichtig wie das Sportliche. Aber scheinbar nur für mich.
Ich bin 38 und will einfach nur Fairplay. Egal wo oder bei was. Vllt ist es für euch egal, für mich nicht. Und mein anliegen als Kindergarten abzutun finde ich mehr als unverschämt.
Dazu kommt das mir bei der Arbeit mit den Zuschauerstats, die nebenbei auch ne menge Arbeit in Anspruch nehmen, die Lust vergeht.

So das solls jetzt gewesen sein.

Nein halt. MeDDi: ließt du dir eigentlich durch was ich schreibe? Dann wüsstest du ob ich ihn angeschrieben habe.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

also dann.

ich bin auch für Fairplay. Aber ob jemand seine Eintrittspreis zu hoch zu niedrig oder genau richtig ansetzt hat für mich nix mit Fairplay zu tun. Fairplay ist für mich, neben der gewissenhaften Organisation der Spiele, dass man nach Möglichkeit gegen jeden Gegner mit dem bestmöglichen Team ( oder immer gleichen Team) antritt um Ergebnisse nicht zu verfälschen.
Aber auch hierbei kann es zu Verschiebungen kommen (Kauf, Verkauf, Neuausrichtung der Strategie)
Alles in allem liegt der Fokus ja in der Regel auf der Liga und nicht beim Cup.

Und ja ich lese deine Beiträge, aber ich hatte auch schonmal geschrieben, dass ich Romane durchaus auch nur überfliege.
Zudem hatte ich ja auch bereits geschrieben, dass meine Zeit im Moment sehr berenzt ist (Post 4.337)

Zu deinem "Anschreiben"

Daraus geht für mich leider nicht hervor, ob du ihn gefragt hast warum er zu hohe Ticketpreise hat und ob du ihn darum gebeten hast diese so anzupassen, dass beide Seiten mehr Einnahmen haben.

Ich habe auch schon den einen oder anderen pers. darauf hingewiesen, wenn es mich betroffen hat. Aber damit war es dann auch gut.

alles klar