Thema: Einführung einer fünften Conference
Hallo miteinander,
ich wollte einmal ausloten, wie die Community über eine Erweiterung des EZM um eine fünfte Conference in Asien denkt.
Zunächst einmal vorweg: mir ist durchaus bewusst, dass Asien (noch) kein traditioneller Eishockeymarkt ist und dass es bis dato letztlich nur drei Nationen aus Asien gibt, die überhaupt jemals bei der A-WM vertreten waren (Japan, Kasachstan, Südkorea). Allerdings sind ebendies auch Nationen, die durchaus in einem Atemzug mit anderen im EZM vertretenen Nationen wie Weißrussland oder Slowenien zu nennen sind, was die durchschnittliche Qualität an Spielern betrifft - und das, obwohl gerade in Japan und Südkorea Eishockey noch keine lange Tradition besitzt.
Im Hinblick auf die Erweiterung der KHL in der Realität um eine chinesische Mannschaft (Kunlun Red Star) sowie Pläne über koreanische und japanische Mannschaften ist es wohl nur eine Frage der Zeit, bis dass diese zwei Länder aber auch (ebenso wie China) dauerhaft wieder zu den Top-16 oder Top-20 der Welt gehören.
Derzeit haben wir im EZM vier Conferences mit ohnehin unterschiedliche Anzahl an Mannschaften sowie jeweils deutlich unterschiedlicher Anzahl an vertretenen Nationen:
Nordamerika: 37*12 = 444 Mannschaften aus zwei Nationen
Westeuropa: 103*12 = 1236 Mannschaften aus sechs Nationen
Skandinavien: 18*12+4 = 220 Mannschaften aus vier Nationen
Osteuropa: 18*12+3 = 219 Mannschaften aus sechs Nationen
Wir haben also ohnehin eine deutliche Bündelung der meisten Mannschaften in Westeuropa sowie Nordamerika; die häufigste Region stellt fast drei Mal so viele Mannschaften wie die am zweithäufigsten gewählte Region - und selbst die ist mehr als doppelt so groß wie die beiden folgenden Regionen.
Warum führe ich das auf? Um aufzuzeigen, dass eine neue Conference nicht aufgrund möglicherweise geringer Anfangszahlen an Mannschaften als "cash cow" dienen soll, um sich schnellstmöglich viel Geld zu erschleichen aufgrund eines Starts in der 3. oder 4. Liga, sondern nurmehr wenig von den Umfängen anderer Conferences abweicht. Prinzipiell wäre aber natürlich (sofern programmierbar) auch eine Anpassung der Zahlungen in dieser Conference für die ersten 5-10 Saisons als Übergangszeit zum Beginn möglich.
Der Gedanke für mich liegt darin begründet, dass wir bereits heute 33 aktive Japaner, 30 aktive Kasachen und 50 aktive Südkoreaner im EZM haben und noch viel mehr ehemalige Spieler aufweisen können. Der Wille, Spieler aus besagten Ländern auszubilden (höchste Nachwuchszentren vorausgesetzt) oder als Weihnachtsgeschenk o.Ä. generieren zu lassen zeigt mir, dass potentiell auch eine genügend große Masse an Managern bereit wäre, möglicherweise in diese neue Conference umzusiedeln.
Prinzipiell wäre es vermutlich sinnvoll, diese neue Asien-Conference mit den Ländern Japan, Kasachstan und Südkorea zu starten. Für erweiterte Namenslisten der Länder würden sich sicher auch einige Freiwillige finden, die Brice unter die Arme greifen könnten.
Hinsichtlich des Frozen Four - Turniers könnte man außerdem zwei Modelle überprüfen, die eine Einbindung der neuen Conference überprüfen:
Modell 1: Die Asien-Conference nimmt auf 5 Saisons nicht am Turnier teil. Im Anschluss hieran wird das Turnier in einer einzelnen Fünfergruppe ausgetragen im Modus Jeder-gegen-Jeden, wobei die Plätze 1 und 2 am Ende ein Finale ausspielen.
Modell 2: Die Champions der jeweiligen Conferences werden hinsichtlich ihrer Gesamtstärke gerankt. Der schwächste Vertreter nimmt an einem Vorausscheidungsspiel gegen den zweitschwächsten Vertreter statt, bei dem der zweitschwächste Vertreter Heimrecht besitzt. Der Sieger dieser Partien nimmt als vierter Vertreter am Frozen Four teil und der restliche Modus wird beibehalten wie bisher.
Dies wären soweit meine Ideen. Ich würde mich über konstruktive Kritik und Feedback freuen.