[ Geschlossen ] [Vorschlag] Top-Free Agents "gerechter" aufteilen (Seite 1 von 3)

Ich hätte folgenden Vorschlag zu den Free-Agents, kann aber nicht abschätzen, ob das technisch umsetzbar wäre. Aber wie Kane geschrieben hat, gebe ich einfach mal meinen Senf dazu. Denn ich finde auch, dass das FA-Thema etwas angepasst werden sollte... Auch wenn ich zugeben muss, dass ich auchmal einen (in meinen Augen) tollen FA bekommen habe, weil ich mir den Wecker gestellt habe.

Ich würde vorschlagen, dass man eine "FA-Lotterie" analog zu den Draft-Spielern macht, wenn man was ändert. In den ungeraden Saisons (wie aktuell in Saison 119) können Draftspieler gescoutet und am Ende der Saison verpflichtet werden. Wie wäre es, wenn in den geraden Saisons (120, 122, 124, 126,...) eine ähnliche Konstellation mit den aktuellen FreeAgents durchgeführt wird? Der Ablauf könnte so sein:

- Alle Spieler, die zu Saisonbeginn 119 und 120 FA werden würden, würden in einen "Trainigspool" (die könnten sich ja in einer Art Gewerkschaft zusammenschließen und trainieren, damit zumindest die Form nicht fällt. ) verschoben werden. Zu Saisonbeginn 120 würden die FA dann in das "Draft-/FA-System" jeder Liga eingestellt und die Spieler können von allen Teams in einer Reihenfolge sortiert werden (Picks). Dann geht es beispielsweise während Spieltag-0-Berechnung (wenn es für einige Manager besser wäre, evtl. auch während der Berechnung Spieltag 1) in die Verlosung und Team A bekommt für den Spieler auf Position 1 seiner Liste ein Vorkaufsrecht für einen/zwei Spieltage. Dann Team B, dann Team C...

Spieler, die nicht ausgewählt werden, werden in den nächsten "FA-Draft" aufgenommen, auch hier ohne Form- und Stärkeverlust. Ich fände es sogar lustiger, wenn es hier keine Einstufung der Spieler nach Stärke/Liga gibt, also alle FA werden zu den Ligen ausgewürfelt und gleichmäßig verteilt (bzw. auf mindestens 12 aufgefüllt). Dann könnte es am Ende theoretisch sein, dass in der Premier nur Amateure auftauchen und in Liga 8 nur die Topstars.

Spieler, die drei Mal in Folge nicht im FA-Draft ausgewählt wurden, beenden ihre Karriere.

Freue mich auf Rückmeldungen.

Und wenn ich mich mal nicht einloggen kann? Ich hab ja meistens genügend Zeit aber es kommt schon auch mal vor, dass ich mich am nächsten Tag erst einloggen kann. Zudem warte ich einfach sehr sehr ungerne...wenn ich einen Spieler brauche, dann verhandle ich nur sehr sehr selten. Entweder ich kaufe oder dann halt nicht. Von mir aus kann man alles lassen wie es ist. Sollten die Free Agents allerdings am 0.Spieltag um 10 Uhr verlost werden, wäre dagegen nichts einzuwenden. Wenn es technisch umsetzbar ist, dass die Spieler nach dem Saisonumbruch einsehbar sind und ich, wenn ich mich um 10:15 einlogge, weiss ob ich den Spieler habe oder nicht, dann ist das eine saubere Lösung. Passt mir zwar noch immer nicht zu 100% weil ich dann unter Umständen auch mal mehrere Spieler kriege aber gut. Man kann ja nicht alles haben. Jeder sollte dann auch nur so weit auf FA's bieten können, dass er sie notfalls auch bezahlen könnte.

Wenn man die Sache noch fairer (allerdings auch noch komplizierter) gestalten möchte, könnte man gar die Anzahl FA Claims noch mit einbeziehen. So würde dann jeweils das Team mit den wenigsten Claims den Spieler erhalten und es wird nur gelost wenn es mehrere Interessenten mit der gleichen Anzahl Claims gibt. Ansonsten gibt es womöglich doch wieder böses Blut falls immer die gleichen Teams Glück oder Pech haben
Dieses System sollte sich dann aber auch nur auf den 0.Spieltag, also die Top Free Agents, beziehen. Was danach gekauft wird sollte davon nicht betroffen sein.

Falls die FA's erst am 1.Spieltag ausgelost werden sollen, bin ich weiterhin dagegen. Null Bock auf Warterei und Ungewissheit.

Die FA's von 1.-22.Spieltag weiterhin um 10 Uhr auszulosen halte ich ebenfalls für unsinnig. Die wirklich beliebten FA's gehen alle am 0.Spieltag weg.

Ist ja gut gemeint und so...aber die Chancen, dass da mal ein Free Agent weg geht sind doch verschwindend klein. Ich hole mir ja schon alle paar Saisons mal nen etwas älteren FA, aber wenn ich dann nur aus den meiner Liga zugeteilten Spielern wählen kann wirds doch nie was. So interessieren sich nur alle für die Topspieler und die restlichen Spieler, von denen einige sonst weggehen würden, verschwinden alle im Nirvana. Viel Lärm um nichts und weniger Optionen auf dem freien Markt. Ich sehe den Vorteil nicht.

Das mit der Uhrzeit hast du falsch verstanden: Ab Spieltag 18, 20 Uhr, hast du Zeit bis Spieltag 28, dir deine Wunschspieler rauszusuchen. Also für alle gleich.

Klar, die Rechte abhängig von der 5 Jahres Weertung zu machen, benachteiligt die Guten Teams. Hab mich dabei am Draft orientiert, mit dem Unterschied, dass du bei der 5JW alle Teams vergleichen kannst.

Wenn der Grundwert nach Camps stärker erhöht wird, steigen aber auch die Ausbildungskosten stark an. Wäre meiner Meinung nach ein schwerer Nachteil.

Wenn die FAs zufallsgesteuert an den Spieltagen 0, 1 und 2 auf den Markt kämen - zu ebenfalls zufälligen Zeiten - ist wäre das "Problem" erledigt, denke ich mal.

Da hatte ich dir ja schon Ingame zu geschrieben. Die Möglichkeit hat jeder, wenn da ein Team cleverer ist als andere dann ist das in dem Moment so. Wenn der Grundwert jetzt etwas höher wäre, wäre das in meinen Augen überhaupt kein Thema über das man reden müsste. Ansonsten ist das ja auch keine Taktik auf die man sich verlassen kann.

Wenn die Free Agents Zufallgesteuert auf den Markt kommen, dann kommen wieder andere und sagen sie könnten nicht planen.

Möglich wäre auch eine Art Topzuschlag oder Camp Zuschlag. War ein Spieler im Camp kommen in der ersten Saison des Camps 50% der Kosten auf den Preis, in der zweiten 25% und in der dritten dann noch 10% oder so ähnlich.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ein seriös planender Manager wird wohl kaum Free Agents einplanen

Ich denke auch nicht, dass das irgendwas mit cleverer zu tun hat. Einmal ist es ja schon vorgekommen dass ein zweiter Manager zeitgleich verpflichtet hat, aber wie gesagt, leer ausgegangen ist er bislang nie in den letzten Seasons.
Bei einem 21-jährigen 80/70 Verteidiger für unter 5 Mio. kommt mir dann schon das kotzen, der kostet in der Ausbildung gut und gerne das doppelte (und das auch nur wenn man das Glück hat so einen im Draft zu bekommen, sonst natürlich dementsprechend noch mehr...).

Und die Seasons davor haben sicher auch einige Manager probiert die besten Free Agents abzugreifen, komischerweise ist das eine Team aber immer Erster oder einmal halt zeitgleich mit dem schnellsten anderen Team.

Was ich aber grundsätzlich nicht verstehe, warum sollte man nur weil man eine oder zwei Sekunden schneller klicken kann als andere jede Saison einen Vorteil von mehreren Millionen Spielgeld kassieren? Tu mir da irgendwie schwer das zu rechtfertigen...

Aber warum denn eigentlich nicht? Natürlich kann man nicht immer alles mit dem eigenen Nachwuchs regeln und braucht auch mal einen Spieler...und da man diese sowieso vorzugsweise zu Saisonbeginn holt bieten sich FA's an. Ich bin deshalb auch dagegen, wenn ich auf einen Spieler warten muss bzw. nicht weiss ob ich ihn bekomme oder nicht. Hingegen sehe ich kein Problem wenn die FA's zufällig auf den Markt kommen. Die Manager verkaufen ihre Spieler ja auch nicht alle am 0.Spieltag um 10:15. Mühsam wäre es nur dann wenn ich die Spieler vorher sehe und dann nicht weiss ob ich ihn bekomme oder nicht. Wenn die Spieler aber zufällig auf dem Transfermarkt landen wäre das einfach und irgendwo eine logische Lösung. Wenn ich einen Spieler kaufe, weiss ich ja auch nicht ob und wenn ja wann noch ein besserer verfügbar wird. Dann muss ich auch abwägen. Dasselbe mit dem Nachwuchs wenn ich da einen habe. Ich sehe da kein Problem.

Den Vorschlag, Free-Agents wie bei einer Draft-Lotterie zuzuteilen finde ich auch nicht gut!
Free-Agents sind, wie der Name schon wörtlich übersetzt sagt "frei", d.h. sie dürfen sich ihren Club aussuchen.
Von daher unterstütze ich Kane's Eingangsvorschlag. Es wäre auch gerechter für alle Teams, die nicht um 10:15 direkt nach dem Saisonumbruch online sein können. Für alle am 0. Spieltag zur Verfügung stehenden Free Agents sollten Gebote abgegeben werden können, am 1. Spieltag erfolgt dann der Zuschlag für das Beste Geobot.
Für Spieler, die später in der Saison zum Free Agent werden, kann es ja so bleiben, wie es momentan ist.

Gar nix, würde ich gegenüber dem Ist-Zustand natürlich auch bevorzugen

EDIT: Dein Modell halte ich allerdings für nicht so gut

Würde die Prozentzahl eher an die gesamten Camptage eines Spielers koppeln. Umso mehr er im Camp war umso teurer.
Sonst haben wir dann den Salat, wenn der Spieler mit 18 und 19 z.B. 40 Tage im Erfahrungscamp war und dann als 25-Jähriger zum FA wird.