NHL (Seite 123 von 196)

Weil Philly kurz zuvor ein 4 gegen 3 Überzahl hatte und zu viel Überzahl im dritten Drittel eines Playoffspiels ist einfach unerwünscht. Muss man so nicht mögen, passiert aber immer wieder.

Am Ende sind die Flyers an ihrer Niederlage aber auch selbst Schuld. Wer 4:2 führt und dann 3 Tore durch dümmste Turnover verschenkt, hat es auch einfach nicht verdient, weiter zu kommen. Das tut mit zwar Leid für Couturier, der es sicherlich verdient gehabt hätte.

Es ist keine geschriebene Regel, sondern eine Beobachtung. Die Refs haben da manchmal einfach nicht die Eier dazu, dem einen Team deutlich mehr Powerplay zu geben als dem anderen Team und schon gar nicht zwei Powerplays so kurz hintereinander. Genau wie es auch den krankhaften Versuch gibt, bei jeder Strafe, die Abseits des Spielgeschehens passiert, eine Matching Minor zu finden, um das Powerplay zu verhindern. Bestes/Absurdestes Beispiel gestern hier: https://www.bardown.com/arvidsson-s-emb … -1.1065019
Das war von Arvidsson die wohl beste Schwalbe in der Geschichte des Sports. Ich hätte es ihm definitiv abgekauft, dass er gerade einen Crosscheck an den Hals bekommen hat.
Am Ende hilft das dann halt den Teams, die am dreckigsten spielen.

Aber bei der Situation von Kane kann man ja nur von einer Fehlentscheidung sprechen. Ist schon krass. Der Linesman schaut auf den Wechsel an der Bank, aber der Hauptref schaut ja genau hin, kann man in der Zeitlupe gut sehen.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

NBC? Entweder der senile Emrick oder der schwarze Peter? Ich wäre nicht erstaunt

Ich dachte eigentlich eher an das Foul...

Die erste Runde fand ich enorm einfach, aber ab jetzt wird es richtig schwer. Zudem gibt es dieses Jahr wohl mehr Teams, denen ich wirklich den Cup zutraue als ich mich jemals erinnern konnte.
Die Tatsache, dass nur eine Serie die vollen 7 Spiele ging, zeigt auch, dass es fast überall klare Favoriten gab und von denen keiner enttäuschte.

Da schalte ich gerade in das Spiel Lightning vs. Bruins und höre in der Küche wie meine Frau ruft das der Kommentator sich so cool anhört. So Kanadisch / Amerikanisch. Und dann sehe ich das es der ehemalige Trainer der Ice Aliens ist Wie geil ist das denn

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Zudem hat Vegas auch noch eine Coache's challenge verloren und das Tor der Sharks zum 3:2 zählte. Man könnte fast meinen, in der NHL geht alles mit Rechten Dingen zu...

In den Playoffs werden aktuell die Runden 1+2 divionsintern ausgetragen. Danach treten die jeweiligen Sieger der Divisions im Conferencefinale gegeneinander an. Allerdings gibt es je zwei Wildcardspots in jeder Conference und die treten gegen die Divisionsersten an. Da wird aber nicht auf die Division geachtet...das Ganze ist also wirklich ein bisschen fragwürdig und könnte theoretisch ausgenutzt werden um starken Gegnern innerhalb der Division aus dem Weg zu gehen. Da die Divisions alles andere als ausgeglichen sind, ist das tatsächlich nicht ganz ausgeschlossen. So sind die Central und die Atlantic derzeit deutlich stärker einzuschätzen. Nichts gegen Pittsburgh, aber die kommen dank der neuen Regelung fast geschenkt ins Conferencefinale. Früher waren da wenigstens noch die Rangers aber damit ist es wohl nun auch vorbei. Washington wird auch ganz bestimmt nicht mehr besser. Eventuell wird Columbus noch ein wenig stärker aber als Titelkandidat sehe ich auch in Zukunft nicht. NJ hat zwar endlich mehr als nur Goons, spielen aber immer noch dasselbe Rumpelhockey. Die werden wohl noch besser, aber das ist auch dringend nötig. Philadelphia hat zwar gute junge Spieler und Prospects aber keinen Goalie, einen unfähigen NHL-Staff und einen alternden Kern. Die Isles and Canes haben eh kein Geld um wirklich was auf die Beine zu stellen.

In der Pacific siehts nicht viel besser aus. Ausser San Jose gibts da nicht viel. Die haben zwar auch ein paar alternde Stars, könnten aber deutlich besser sein wenn sie den Idioten DeBoer mal endlich feuern würden. Anaheim ist schon lange vorbei und mit einem Coach aus dem letzten Jahrhundert umso mehr. Arizona hat weiterhin kein Geld, LA wird auch ohne Sutter nicht jünger und die Kanadier haben zwar Fans und Kohle ohne Ende, aber nur komplete Narren im Front Office. Da geht wohl nie was. (Überhaupt wird von den Kanadiern meiner Ansicht nach derzeit nur Winnipeg professionell geführt. Alle anderen sind den Amis von den Voraussetzungen her klar überlegen, schaffen aber trotz haufenweise Top Picks dennoch kaum je die Playoffs und wenn doch, dann meist nur um gleich wieder rauszufaulen.) Bei Vegas wird man abwarten müssen. Das aktuelle Team wird nicht ewig überperformen und wohl auch nicht ewig von Bettman geschützt werden. Beispielsweise hatten sie, die Goalies ausgeschlossen, fast gar keine nennenswerte Verletzungen. Wenn Gallant bleibt und sie ihre zahlreichen Assets gut nutzen anstatt sie für Spieler wie Tatar zu verjubeln, dann könnte es was werden.

Die Metro war zuletzt nie stark. Zumindest wurde da nie nachhaltig was aufgebaut. Auch Contender gabs da ausser Pittsburgh keinen mehr seit die Rangers an Stärke verloren haben. Die Tendenz zeichnet sich ja nicht erst seit dieser Saison ab. Washington war zuletzt nie ein Playoff Team und Columbus spielte über seine Verhältnisse. NJ und Philly habeb ihre guten Zeiten schon lange hinter sich...da regiert die Inkompetenz. Die anderen Teams werden wie erwähnt nur schon rein aus finanziellen Gründen nie Contender sein. Die Metro ist scheisse und war es auch letztes Jahr.
Boston und Tampa waren immer besser als der ganze Mist aus der Metro. Eine schlechte Saison ist halt immer drin...bei war zT.der halbe Roster verletzt. Die haben dann  ab Weihnachte  n praktisch nur noch gewonnen als sie wieder fitter waren. Hättens auch geschafft wenn nicht Boston in der letzten oder vorletzten Runde das Spiel der Saison gespielt und Yzerman nicht noch Spieler (wie zB. Filppula) abgegeben hätte. Allzu viel haben die Bolts in dieser Phase nicht mehr verschenkt. So haben sich halt die Leafs trotz Witzkader qualifiziert und wie in dieser Saison nix gerissen. Tampa wäre schon damals deutlich stärker gewesen.

Die Metro ist und bleibt ein Scherz. Solange  Pittsburgh halbwegs schlau spielt  und einem vergleichbaren Kader antritt werden die jedes Mal mit geringem Aufwand aus der Division kommen. Ein fragliches Konzept. Columbus ist ein potenzieller Spielverderber aber davon sind wir, wenn überhaupt, noch ein paar Jahre weg. An einen schnellen Rebuild in New Jersey, Philly und der Rangers glaube ich nicht und der Rest fällt wie erwähnt aus monetären Gründen schon weg.

Washington ist vielleicht kein Cup Contender, aber ein Playoff Team sind sie schon.

Florida weil sie Gallant gefeuert haben und Smith und Marchsessault an Vegas verschenkt haben? Gallant war sicherlich der größte Fehler in den letzten Jahren, ach und Gudbranson haben sie auch hergegeben. Ansonsten sind die vom Team nicht so verkehrt und ob andere Teams so viel besser managen, da bin ich mir nicht sicher. Gegen Ende der Saison lief es eigentlich ziemlich gut, war ziemlich knapp mit den Playoffs. Aber die Defense ist nicht so überragend und Lou wird halt nicht jünger. Reimer ist ein ordentlicher Goalie auf gutem NHL Niveau, aber auch kein absoluter Top Spieler.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter