Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Hilfe » Der ich habe eine Frage Thread
Nö, nur ziemlich viele Ausgaben auf einem Haufen... 
Das habe ich schon gelesen, nur ist nicht klar, ob sich dieser Absatz auf einen negativen Kontostand innerhalb des Kreditrahmens oder aber auf einen allgemein negativen Kontostand, egal wie niedrig bezieht.
Zu 96,7 % würde ich sagen, dass die Aussage auch die finanzielle Lage über dem Kreditrahmen betrifft. Sonst würden dir ja auf einen Schlag alle Spieler weglaufen... Aber für die restlichen 3,3% sollte hier jemand anders was schreiben. 
Warum verliere ich meine Spiele, obwohl ich deutlich überlegen bin?
Torschüsse und Bullys habe ich fast doppelt so viele!
Es kann ja wohl nicht sein, das ich die Spiele nur wegen einen einzigen besseren Spieler des Gegners verliere und zwar ein deutlich stärkeren Goalie. Wenn ich 40 Torschüsse habe und mache nur ein Tor, dann stimmt mal etwas in den Berechnungen nicht, zumindest ist das meine Meinung. Gefühlt kassiere ich auch in dieser Saison mehr Strafen, obwohl ich nicht härter wie in den anderen Saisons spiele. Hier im Forum habe ich öfters gelesen, das ein guter Goalie alleine nichts bringt, man braucht auch eine starke Abwehr um keine Tore zu kassieren, anscheinend stimmt diese Aussage nicht mehr.
Hat Brice evtl. auch etwas bei den Spielberechnungen geändert?
Stone Colds EC Vulkan
Tore 3 2
Torschüsse 19 31
Strafen 3 6
Bullys 22 45
Checks 16 13
Blocks 12 11
Zeit in der Offensive 47 % 53 %EC Vulkan Tschaturanga Kings
Tore 1 3
Torschüsse 39 21
Strafen 5 5
Bullys 42 25
Checks 12 11
Blocks 9 21
Zeit in der Offensive 66 % 34 %
So langsam fühle ich mich hier benachteiligt.
Schon wieder 2 Spiele verloren, obwohl ich die besser mannschaft war.
EC Vulkan Vienna WildDogs
Tore: 1 2
Torschüsse 37 17
Strafen 2 5
Bullys 28 31
Checks 20 22
Blocks 9 10
Zeit in der Offensive [61] 61 % [39] 39 %
Powerplay Tore mache ich auch nur noch ganz selten in dieser Saison
So langsam fühle ich mich hier benachteiligt.
Schon wieder 2 Spiele verloren, obwohl ich die besser mannschaft war.
EC Vulkan Vienna WildDogs
Tore: 1 2
Torschüsse 37 17
Strafen 2 5
Bullys 28 31
Checks 20 22
Blocks 9 10
Zeit in der Offensive [61] 61 % [39] 39 %Powerplay Tore mache ich auch nur noch ganz selten in dieser Saison
Du weißt schon das der Gegner sih mit einer gewissen Taktik deiner Mannschaft entgegenstellen kann. Ich weiß wie lange du schon spielst, von daher verwundert mich dein Denken dahingehend. Ich wette das du in all den Saisonen die du schon dabei bist mit sicherheit mehr als nur einmal in der gleichen Situation nur zu deinen Gunsten warst. Da ahst du auch nicht gefragt warum dein Gegner benachteiligt war, oder?
Ja ich gbe zu, nach 9 Spieltagen sind 4 solcher Spiele nicht gerade wenig. Aber das du deswegen jetzt benachteiligt wirst kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich habe auch nur 3 PPT nach 43 PPS geschossen. Das sind auch nur 7,14%. Vielleicht musst du deine taktik auch mal ändern. Schließlich kann man anhand deiner Spielstatistiken einiges ablesen und dementsprechend selbst agieren.
Ich weiß das es blöd ist solche spiele zu verlieren. Aber da müssen wir alle durch. Bei gelegenheit suche ich dir mal alle spiele von mir raus die so geendet sind. Wirst sehen, das wird nicht wenig sein 
So langsam fühle ich mich hier benachteiligt.
Schon wieder 2 Spiele verloren, obwohl ich die besser mannschaft war.
EC Vulkan Vienna WildDogs
Tore: 1 2
Torschüsse 37 17
Strafen 2 5
Bullys 28 31
Checks 20 22
Blocks 9 10
Zeit in der Offensive [61] 61 % [39] 39 %Powerplay Tore mache ich auch nur noch ganz selten in dieser Saison
Ich bin der Meinung, dass man diese Aussage so nicht stehen lassen kann.
Es stimmt wohl, dass du mehr Torschüsse und mehr Offensivzeit hattest. Aber was die Bullys (Center) die Cecks und Blocks angeht sind beide Teams gleichauf.
Genau so ist die Stärke eurer Teams fast identisch (die WildDogs sind sogar leicht besser)
Weiterhin gilt zu beachten, dass der Keeper deines Gegener und die drei Center erkennbar besser sind als deine jeweiligen Spieler.
Zu guter letzt hängt die Anzahl der Schüsse sicher auch mit der Taktik der jeweiligen Teams zusammen und ist nicht zwingend ein Zeichen dafür, dass das eine Team besser war.
siehe auch:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=2268623
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=2268630
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=2268648
ps.: drüber regt sich keiner auf
So langsam fühle ich mich hier benachteiligt.
Schon wieder 2 Spiele verloren, obwohl ich die besser mannschaft war.
Deine Mannschaft ist in jeder Hinsicht schlechter als die Vienna Wild Dogs.
- Die Gesamtantrittsstärke ist niedriger
- Dein Torhüter ist deutlich schwächer
- Deine Center in Reihe 1 und 2 sind sehr viel schwächer
- Jede Reihe Deines Gegners ist stärker als die jeweilige Reihe Deines Teams
- Drei (Edit: vier!) Deiner Schlüsselspieler sind "alte Säcke", die vermutlich nicht mehr auf ihre Idealform kommen können
- und noch ein Edit: Dein Gegner hat einen Spieler, der stärker als Dein Torhüter ist, und zwei Spieler, die in etwa im Stärkebereich Deines Goalies sind. Du hast keinen einzigen Spieler, der auch nur annähernd in den Stärkebereich des gegnerischen Goalies kommt
Angesichts der "Papierform", die sehr für Deinen Gegner spricht, erspare ich mir eine Analyse der Taktik.
Edit: ich kann es nicht lassen, also doch etwas zur Taktik: Warum spielt Dein Zweitreihen-Center in Reihe 1?
Johannes Zischka gewinnt ein Bully gegen Christopher Hellfeier in neutraler Zone
Eigentlich müsste sich der Manager von Vienna beschweren, dass er eine so schlechte Bully-Quote hat
Andy74 schrieb:Warum verliere ich meine Spiele, obwohl ich deutlich überlegen bin?
Torschüsse und Bullys habe ich fast doppelt so viele!
Es kann ja wohl nicht sein, das ich die Spiele nur wegen einen einzigen besseren Spieler des Gegners verliere und zwar ein deutlich stärkeren Goalie. Wenn ich 40 Torschüsse habe und mache nur ein Tor, dann stimmt mal etwas in den Berechnungen nicht, zumindest ist das meine Meinung. Gefühlt kassiere ich auch in dieser Saison mehr Strafen, obwohl ich nicht härter wie in den anderen Saisons spiele. Hier im Forum habe ich öfters gelesen, das ein guter Goalie alleine nichts bringt, man braucht auch eine starke Abwehr um keine Tore zu kassieren, anscheinend stimmt diese Aussage nicht mehr.
Hat Brice evtl. auch etwas bei den Spielberechnungen geändert?
Stone Colds EC Vulkan
Tore 3 2
Torschüsse 19 31
Strafen 3 6
Bullys 22 45
Checks 16 13
Blocks 12 11
Zeit in der Offensive 47 % 53 %EC Vulkan Tschaturanga Kings
Tore 1 3
Torschüsse 39 21
Strafen 5 5
Bullys 42 25
Checks 12 11
Blocks 9 21
Zeit in der Offensive 66 % 34 %So langsam fühle ich mich hier benachteiligt.
Schon wieder 2 Spiele verloren, obwohl ich die besser mannschaft war.
EC Vulkan Vienna WildDogs
Tore: 1 2
Torschüsse 37 17
Strafen 2 5
Bullys 28 31
Checks 20 22
Blocks 9 10
Zeit in der Offensive [61] 61 % [39] 39 %Powerplay Tore mache ich auch nur noch ganz selten in dieser Saison
Wie Vincent,tomrbg und MeDDi schon gesagt haben,würde ich meine Taktik nochmal genau überdenken!
Ich habe auch noch kein Powerplay-Tor in 37maliger Überzahl gehabt,sprich 0%(müsste auch nach einer Benachteiligung schreien 
!)...Es läuft leider nicht immer alles rund.Ich denke auch,dass zu deiner Taktik auch noch die Reihenzusammenstellung überhaupt nicht passt!Die beste Lösung lautet einfach rumprobieren!!!
P.s: habe auch ein Spiel gegen ein stärkeres Team (Ich:45 ;Gegner:47) gewonnen...am EZM liegt es also nicht!
Tipp: neue Schlüsselspieler (vorallem in der Verteidigung) können auch Besserung verschaffen...
würde im Ligachat alle die gg dich gewonnen haben so dermaßen zusammenscheißen, anderster lernen sie es eh nicht. Bissle an den Reihen rumspielen und immer feste schimpfen dann wird das schon.
Macht mich hier nur fertig :-D
Das die meisten Teams in meiner Liga Stärker sind und auch bessere Spieler haben, das weis ich selbst. Normal müsste ich auch auf einem Abstiegplatz stehen!
ABER!
Meine Taktik und Aufstellung stelle ich fast bei jedem Spiel entsprechend um. Mein Bester Center spielt nicht zwangsläufig in Reihe 1 genauso wie die besten Stürmer bei mir nicht zwangsläufig in Reihe 1 stehen. Das sind bei mir taktische Feinheiten gerade gegen stärkere Gegner. Und die Form meiner alten Säcke sind auch fast immer Top, mein 38jähriger Stürmer hat eine Form von 99, mein 37jähriger Verdeitiger hat heute ein Form von 95, gestern noch 100. Keine Form ist schlecher wie 95, die meisten liegen zwischen 97 und 100! Ein alter Spieler mit einer Form von unter 95, spielt bei mir immer in Reihe 3!
Wenn mein Team gegen vermeintlich stärkere Teams 60% in der offensive ist, doppelt so viele Torschüsse, doppelt soviele Powerplays minimal schlechter bei Bully, Checks und Blocks, kann meine Aufstellung und Taktig nicht so schlecht sein. Und dann ärgert es mich, wenn ich solche Spiele verliere, denn die meisten ändern hier kaum die Aufstellung oder Taktik! Es kann ja wohl auch nicht sein, das ein stärkeres Team sich einfach hinten reinstellt und kontert und so alle Spiele gewinnt, dann wäre das Spiel auch viel zu einfach und ich würde gleich wieder aufhören. Es kann auch nicht sein, das ich mir einen 100er Goalie ins Tor stelle und dann keine Tore mehr kassiere, nur weil meine Gegner dann deutlich schwächere Stürmer haben. Dann könnte ich nur Amateure aufstellen und einen 100er Goalie und hole so immer mindestens einen Punkt, ein Penaltyschiessen geht dann bestimmt stundenlang :-D
Gestern habe ich mal einen Punkt geholt und das total unverdient! DEG ist mein Favorit für den Meistertitel!
DEG EC Vulkan
Tore 3 2 Penaltyschiessen eigentlich hat mein Gegner 4 Tore geschossen, es werden aber nur 3 angezeigt
Torschüsse 26 13
Strafen 7 2
Bullys 29 24
Checks 12 14
Blocks 13 15
Zeit in der Offensive [60] 60 % [40] 40 %
Das die meisten Teams in meiner Liga Stärker sind und auch bessere Spieler haben, das weis ich selbst. Normal müsste ich auch auf einem Abstiegplatz stehen!
ABER!
Meine Taktik und Aufstellung stelle ich fast bei jedem Spiel entsprechend um
Vielleicht würde es Dir weiterhelfen, Deine Strategie umzustellen, anstatt die Taktik jeden Tag zu ändern. Du wirst im EZM auf Dauer keinen Blumentopf gewinnen, wenn Du immer nur dem kurzfristigen Erfolg nachrennst. Dein Stadionausbau wäre ein wichtiger Schritt, neben all den anderen Baustellen
@brice ich habe dir eine In-game Message geschickt. Mir ist da ein Missgeschick passiert und hoffe du kannst mir da noch helfen.
Laut Wiki und Ingame Hilfe senkt sich der Spielerfortschritt im Nachwuchsbereich bei Änderung der Position um ca. 30%.
Welche Spannweite haben diese 30%? Eine einfache Rundung bei oder kann dies einige Punkte betreffen?
Ich war jetzt nämlich in der Situation, dass ich die Position meines Jugendspieler geändert habe. Sein Fortschritt viel von 60 auf 40 zurück (entspricht 33%). Hätte mir jedoch 42 erwarten, was genau 30% entsprechen würde.
Hat dies zufällig jemand beobachtet?
Hi Brice,
der Eiszeit Manager feiert am 21. April in der nächsten Saison seinen 9. Geburtstag. WAHNSINN! Dazu Gratulieren werden wir Eiszeit Manager Zocker vom Juventus Club DOC Reutlingen “Claudio Marchisio“ e.V. noch nicht. Bringt Unglück.
Wird es zu diesem Anlass ein paar Specials geben? Weitere Wünsche der Mitspieler aus der Wunschliste umgesetzt? Oder ist auch wieder eine "Wunschaktion" denkbar?
Am Samstag, beim gemeinsamen Pizza essen und Fußball schauen haben wir Zocker des Eiszeit Manager überlegt. Dem Eiszeit Manager zum 9. Geburtstag und Brice als kleines Dankeschön, was zukommen zu lassen. Dazu werde ich dich Brice zum 9. Geburtstag deines "Babys" Anschreiben.
Vertragswechsel
Vertragswechsel sind immer erst möglich, wenn die Vertragslaufzeit mind. die Dauer eines anderen Vertrags erreicht hat. Bsp.: Vertragsdauer von noch 25 Tagen macht keinen neuen Vertrag mit einer Laufzeit von 14 Tagen (1. Vertrag) möglich, dafür sind Vertrag 2 und 3 (wenn der Spieler max. 35 Jahre alt ist) möglich.
bedeutet das, dass ich nen Vertrag auf Vertrag 1 (14Tage) umstellen kann sobald ein anderer Vertrag noch 14 Tage Laufzeit hat, oder erst wenn er nicht 13 Tage hat?
Ich würde es so interprätieren, dass er bereits bei 14 Tagen Restlaufzeit umstellbar ist.
wenn die Vertragslaufzeit mind. die Dauer eines anderen Vertrags erreicht hat.
Vertragswechsel sind immer erst möglich, wenn die Vertragslaufzeit mind. die Dauer eines anderen Vertrags erreicht hat.
Die Vertragsdauer ist 14 und nicht 13. Daher ist 14 in diesem Fall die korrekte Antwort
Eine kleine Frage zur automatischen Auffüllung im Falle von nicht vollzähliger Aufstellung.
Wenn ich in der dritten Reihe keinen Center aufstelle, dann wird doch ausschließlich für diese Position ein Ersatzspieler aufgestellt, oder? Und dieser wird -so nehme ich an- ebenfalls nach dem höheren Stärkewert ausgewählt? Und -für die Erbsenzähler unter uns- meint Stärkewert hier den reinen Stärke- oder den "vollständigen" SEF-Wert?
Das konkrete Beispiel: Bei mir ist einer von drei Centern im Kader verletzt, aber ich habe einen Stürmer und einen Verteidiger überzählig im Kader.
Wenn ich also die Centerposition in der dritten Reihe unbesetzt lasse, wählt dann das System den besseren Spieler aus und lässt die übrigen Reihen in Ruhe?
In obigem Fall müsste also Nystroem als Center der dritten Reihe aufgestellt werden, da er sowohl von der reinen Stärke als auch vom SEF-Wert her der bessere Spieler ist als Niederbrunner.
Was passiert aber, wenn ich Nystroem als dritten Stürmer in der 3. Reihe aufstelle?
Fragen über Fragen...
@Bronco: Hol dir einfach einen Amateur-Center und verlier mit Würde. 
Ganz einfach, kein Center da der als Ersatz spielen könnte, aber genug Feldspieler = komplette Zufallsaufstellung.
@Brice
Danke, das geht nämlich aus dem Wiki nicht so ganz eindeutig hervor:
Wenn eine oder mehrere Reihen nicht korrekt aufgestellt sind (z.B. kein Center in Reihe 2), aber sich ein oder mehrere passende Ersatzspieler im Kader befinden (z.B. 1 Center auf der Bank), so füllen diese die Aufstellung auf (z.B. Center von der Bank wird in Reihe 2 eingewechselt). Stehen mehrere Spieler zur Auswahl, so erhält der Spieler mit dem höheren Stärkewert den Vorzug. Gleiches gilt für Goalies.
Sind zu viele Spieler in einer Reihe aufgestellt, so wird eine zufällige Aufstellung vom System gewählt.
Sind alle drei Reihen nicht aufgestellt, aber ausreichend Spieler vorhanden wird eine zufällige Aufstellung generiert.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … p;art=liga
Wieso spielt bei mir im 3.Drittel ständig die 3.Linie und wie kann ich das verhindern? Wenn ich mir play by play ansehe ging die im
3.Drittel ja kaum vom Eis und das obwohl sie bereits deutlich über den eingestellten 10min gewesen sein muss. Entsprechend
hat sie im 3.Drittel denn auch ein Tor direkt und eines indirekt verschuldet. Ich beklage mich ja nur ungern, aber in den Playoffs ist sowas ist schon sehr ärgerlich. Davon, dass mein Goalie besser ist aber weniger gehalten hat sowie meine Center viel stärker sind aber nicht mehr Faceoffs gewonnen haben noch nichtmal gesprochen...und just in case...meine 3.Linie ist die mit Abstand beste der Liga. Da liegt der Fehler bestimmt nicht.
8 Wechsel hatte die 3. Reihe im letzten Drittel. Die deines Gegners aber auch. Grundsätzlich hatten beide Teams die erste Reihe nach der 53. Minute nicht mehr auf dem Eis, weil deren Eiszeit sozusagen schon aufgebraucht war. Das entspricht natürlich nicht unbedingt der Taktik eines gesunden Coaches, betraf hier aber wie gesagt beide Teams. Wenn ich mir die Eiszeiten ansehe, scheint es so als hätten beide Teams mit 25/20/15 gespielt.
Grundsätzlich wäre es sicherlich sinnvoll die Eiszeitenverteilung so zu gestalten das der Topreihe gegen Spielende noch Luft bleibt, auch wenn kein Powerplay gespielt wird. Da müsste ich die Berechnung an der Stelle prüfen und ggf. optimieren. Ich notiere mir das mal.
Mir ist aufgefallen, dass der Entwicklungsfortschritt im Training bei einem meiner Spieler während des Trainingscamps zurückgegangen ist. Im konkreten Fall stand Gino Pacelli (https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=494551) vor seinen letzten beiden Camps bei 90% Entwicklung, ist jetzt aber nur mehr auf 70%... ist das immer so und mir bisher nur nicht aufgefallen oder liegt da ein Fehler vor?
Mir ist aufgefallen, dass der Entwicklungsfortschritt im Training bei einem meiner Spieler während des Trainingscamps zurückgegangen ist. Im konkreten Fall stand Gino Pacelli (https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=494551) vor seinen letzten beiden Camps bei 90% Entwicklung, ist jetzt aber nur mehr auf 70%... ist das immer so und mir bisher nur nicht aufgefallen oder liegt da ein Fehler vor?
Hab das auch öfter schon beobachtet, denke aber es ist so gewollt.
Siehe auch Wiki dazu:
Je stärker ein Spieler ist, desto länger braucht er, um einen Stärkepunkt aufzusteigen.
Nachdem er jetzt um 13 (wenn ich das richtig sehe) Stärkepunkte gestiegen ist, braucht er mehr Zeit um den nächsten Stärkepunkt zu gewinnen, daher ging die Prozentanzeige von 90% auf 70% zurück.
Alle Angaben ohne Gewähr
8 Wechsel hatte die 3. Reihe im letzten Drittel. Die deines Gegners aber auch. Grundsätzlich hatten beide Teams die erste Reihe nach der 53. Minute nicht mehr auf dem Eis, weil deren Eiszeit sozusagen schon aufgebraucht war. Das entspricht natürlich nicht unbedingt der Taktik eines gesunden Coaches, betraf hier aber wie gesagt beide Teams. Wenn ich mir die Eiszeiten ansehe, scheint es so als hätten beide Teams mit 25/20/15 gespielt.
Grundsätzlich wäre es sicherlich sinnvoll die Eiszeitenverteilung so zu gestalten das der Topreihe gegen Spielende noch Luft bleibt, auch wenn kein Powerplay gespielt wird. Da müsste ich die Berechnung an der Stelle prüfen und ggf. optimieren. Ich notiere mir das mal.
Hmm ok. Nur komisch weil meine 3.Reihe wesentlich besser ist als seine, es aber die meine war, welche das Spiel in diesem 3.Drittel vermasselt hat...aber okay. Geschehen ist geschehen 
Wenn die erste Reihe nicht mehr spielen durfte verstehe ich das, aber sollte dann nicht die 2.Reihe zum Zuge kommen? Vor allem gab es im 3.Drittel ja auch Mismatches.
Auf jeden Fall Danke für die Antwort und fürs prüfen!
Habe gerade auf dem TM ein bisschen gespäht Dabei ist mir folgender Spieler aufgefallen:
Wie bitte ist bei einem Spieler der nie FA war und aus dem Nachwuchsbereich kommt so eine Stärke möglich? 
Eiszeit-Manager.de - Forum » Hilfe » Der ich habe eine Frage Thread
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
