Special Teams (Seite 1 von 6)

erstmal vielen dank für diese neuerung.
das gibt dem spiel etwas mehr freiheiten für taktische überlegungen.

ich freue mich sehr darauf.

ohne bisher getestet zu haben würde ich mir dennoch eine änderung/erweiterung wünschen.
könnte man, den "ersatzsspieler" im falle eines strafbankaufenthalts ggf vorher definieren?
zb. möchte ich vielleicht lieber nen stürmer/verteidiger spielen lassen anstelle des 3. Centers

zweitens:
wäre es möglich die plätze positionsfreier zu besetzen?
grade im UZ würde ich gerne auch mal mit 3 Defendern in einer Reihe experimtieren.

an alle die jetzt gleich aufschreien und sagen - probier doch erstmal.
bitte durchatmen.
klar werde ich probieren und ich freue mich sehr darauf.

ich will diese punkte aber dennoch bereits jetzt als denkanstoß einwerfen um zu erfahren ob diese dinge im sinne von birce möglich sein könnten.

Weltklasse Brice, das Ganze sieht schon mal brilliant aus! Ich würde mich nur dem Wunsch nach zwei Centern in den Special Teams anschliessen, sonst bin ich schon mehr als nur begeistert, die Special Teams stehen schon. :]

Man kann sich ja sagen: "Joa, der 1. Center spielt sicher in beiden Formationen, dann wähle ich PP1/UZ1 aus." wenn er dann da ist, kannst du dich an die nächsten Positionen machen, eins nach dem anderen und zwischendurch immer wieder speichern, dann geht das ganz flott und man muss sich nichts merken.

Du musst auf Taktiken zuerst gehen und dann dort auf Friendlies umstellen und dann einstellen das du selbst die Special eams erstellen möchtest, im Anschluss gehst du dann auf die Aufstellung deines Teams für die Friendlies und kannst dort die Special Teams erstellen
Nebenbei Daumen hoch für die Neuerung Brice, Klasse!

gefällt mir sehr gut!

Center werden nicht gebraucht und schon gar keine 2, schau mer mal ob mein Winger auch mal ein UZ - Bulli gewinnt^^

PP Formationen werden funktionieren, aber für PK hätte ich gerne einen Spieler, den man als Ersatz vorab auswählen kann.

eat the rich

2 Center sehe ich nicht als sinnvoll an. Das liegt weniger an der Realität, als an der Gewichtung im EZM. Da wir hier nur mit 3 Reihen spielen und es somit auch nur 3 Center gibt, die meistens auch alle 3 zu den besten Spielern im Team gehören würde das die Center Position nur weiter pushen. Da würde die meiste Eiszeit ja locker an 3 aus 15 Spieler gehen und das kann nicht der Sinn sein. Erst Recht wenn man die Möglichkeit hat der 3. Reihe nur 10 Minuten Eiszeit zu geben. Das müsste man dann mindestens rausnehmen.

Ersatzspieler selber zu bestimmen finde ich zu kompliziert. Das mag für Manager ok sein die jeden Tag oder öfter reingucken und mit dem System vertraut sind, man benötigt dafür dann ja wieder eine Auswahl und ein Menü mehr. Außerdem müsste man für jede Position zwei Ersatzspieler benennen. Auch hier lässt sich nicht auf Center verzichten, da andere Spieler kein Bully spielen oder es ggf. direkt verlieren. So macht ein Unterzahl ohne Center z.B. überhaupt keinen Sinn. Und warum sollte man nur eine Reihe PP und UZ machen? Die Reihe spielt dann 5 Minuten durch oder auch nur 2? Dann brauche ich ja fast nur eine Super Reihe, stelle auf volle Härte und hoffe das ständig meine besten Spieler auf dem Eis sind.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Vom Programm Code her muss das so sein. Klar kann man das alles anpassen, aber dabei bleibt es ja nicht. Center bekommen für die Bullys ja auch Erfahrung, bekommt der Stürmer die dann auch usw. Außerdem spielt der Stürmer die Anspiele ja schlechter etc.
Aufwand und Nutzen stehen da überhaupt nicht im Verhältnis. Aus welchem Grund sollte ich ein Unterzahl ohne Center spielen? Damit schenke ich das wichtige defensiv Bully auf jeden Fall her und komme außer durch Zweikämpfe nie in Puckbesitz. Und das angesprochene Verhältnis von Centern mit zu großem Einfluss auf das Spiel bleibt ja vor allem in Überzahl auch bestehen. Daran werde ich nach aktuellem Stand der Dinge sicherlich nichts ändern.

Gleiches gilt für andere Gewichtungen mit 2 Stürmern und einem Verteidiger in Unterzahl. Das wäre für alle Teams gut, die eine starke Offense haben, denn die könnten plötzlich ihre guten Stürmer auch stärker in Unterzahl einsetzen. Das Resultat wäre ein besseres Penaltykilling, aber ohne Einfluss der eigentlichen Defensivpositionen.

Denkbar wäre eine UZ mit 1 Center und 3 Verteidigern, müsste aber erst getestet werden.

Das was ich oben geschrieben habe, gibt es eine Warnmeldung, ignoriert der EZM eure Special Teams und geht zurück auf auto.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Verstehe die erste Frage nicht so ganz? Meinst du jeder auf seiner Position klebt und dann ggf. keiner vorm Tor ist? Dem ist nicht so. Für das beste Powerplay empfiehlt es sich auch die besten Spieler aufzustellen.

Eiszeit zwischen den Special Teams ist in etwa gleich. Bzw. die Wechselintervalle sind gleich. Bei 2 Minuten wird vermutlich die erste Formation 60% spielen und die zweite Formation 40%. Außer ein Team kann halt nicht wechseln, dann kann sich das auch verschieben.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

ok, wenn die Änderung, dass auch ein Stürmer einen Bully spielen kann zu viele weitere Maßnahmen nach sich zieht lassen wir es dabei.
Aber wenn du dir die Sache mit den 3 VTs bei PP und UZ nochmals durch den Kopf gehen lassen könntest wäre das ganz cool.

Da verstehst du richtig

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Das ist aus dem Frage-Thread. Was mir dazu grad eingefallen ist, wie wäre es, wenn man je nach Line Up Boni bekommt bei den neuen Special Teams? Also mit 3 Stürmern erhält man +5% auf Schiessen, mit 2 Verteidigern +5% auf Passen oder so.