Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Hilfe » Der ich habe eine Frage Thread
Frage:
Warum gibts bei einem Zwangsabstieg des Teams das Karriereende des bisher angebotenen Spieler:
Jaromir Kolnik: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=346435
Müsste der nicht automatisch bei den Free Agents angeboten werden?
Danke
Frage:
Warum gibts bei einem Zwangsabstieg des Teams das Karriereende des bisher angebotenen Spieler:
Jaromir Kolnik: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=346435
Müsste der nicht automatisch bei den Free Agents angeboten werden?
Danke
Würde ich auch als logischer erachten...
Aber andere Frage: Ich bin in einer Liga mit nur 6 Mannschaften. Heißt das, ich verdiene nur die Hälfte, oder kommen meine Fans trotzdem, um zuzuschauen, wie mein Team Pucks auf die Bande knallt?
Frage zum Draft: Warum gibt´s eigentlich keine Exoten in der Draftrunde der 6. Division. Oder auch in der Vergangenen in der 7.?
Die größten Exoten waren Italiener und Franzosen. Aber immer reichlich das sie dann auch nicht mehr als Exoten durchgehen können. 
Würde meinen Kader auch gerne damit schmücken. Voraus gesetzt ich würde ihn auch bekommen 
Spieler die bei einem Bankrotten Verein waren gehen ins Karriereende. Möglicherweise kann man das mal ändern, aber früher war es nicht gut diese Spieler auf dem Markt zu haben.
@Honso, die Ligen passen mittlerweile.
@Vincent, es kann in jeder Liga welche geben, es gibt immer die Chance, aber nie eine Garantie.
1. Frage
Es gibt ja bekanntlich manche Spieler im EZM welche sich den Namen mit NHLern o.ä. Teilen. Prominentes Beispiel war der junge Sidney Crosby in Team Kanada der nun Sid Cross heisst. Manche Spieler werden also umbenannt, manche offensichtlich nicht. Liegt das daran, dass es keinen Filter gibt, oder weil andere Teams solche Namen melden oder wie wird das gehandhabt?
Wie verhält es sich mit Namen anderer Sportler/Künstler/Figuren etc... Würd ich ein paar Millionen Namen generieren und durch Zufall dann auf Harry Potter (als einfaches Beispiel) kommen, würde der dann umbenannt oder wie wird das eigentlich geregelt?
2. Frage
Wie siehts mit der Idee des U21 Goalies für den nächsten WC nun aus? Kommt das fix oder erst den übernächstwn oder gar nicht?
Ich glaube, die Namen von Spielern werden nur geändert, falls es wirklich bekannte Spieler sind. Ich hatte auch schon zwei Schweizer Spieler, die einen "echten" Namen trugen. Beim ersten, Benjamin Antonietti, habe ich es gemeldet, aber es wurde nichts gemacht. Den zweiten habe ich schon letzte Saison wegtransferiert, Marc Wieser ist sein Name.
Das ist ein schwieriges Thema. Es stimmt das es keinen Filter gibt der bestimmte Namen als Spielernamen verbietet. Auf der Kontrollliste müssten dann viele hundert Namen stehen. Hauptsächlich beschränke ich mich bei Kontrollen auf Eishockey Bezug oder auch wenn es mir gemeldet wird. Sidney Crosby geht halt einfach nicht, möglicherweise wäre es rechtlich kein Problem, weil wir hier auch keine NHL haben, aber ich kann darauf keine korrekte Antwort geben und vermeide daher das Risiko. Ich bin auch kein Jurist. Zu Harry Potter sehe ich jetzt keinen Eishockeybezug und durchaus möglich das es auf der Welt einige Harry Potters gibt, also warum nicht.
Auf der anderen Seite haben wir auch einige Fiktive Figuren im Spiel wie z.B. ein paar Serienstars aus den 80ern. Das sehe ich eher als Hommage an. Fakt ist aber auch: Sollte sich die Rechtslage mal ändern oder jemand an mich herantreten der die Namensrechte für eine Person besitzt, die hier im Spiel vorhanden ist, hat man keine Garantie auf den Namen. Als Faustregel würde ich immer den Namen in einen Eishockeybezug setzten, gibt es keine Streitpunkte ist es vorerst in Ordnung. Garantie aber ausgeschlossen.
U21 Goalie ist noch nicht fix, könnte möglicherweise die Ergebnisse ziemlich durcheinander bringen falls es da keinen gibt. Aber grundsätzlich stehen die Chancen dafür 70:30 das es eingeführt wird.
Danke für die Antworten.
Einen Abgleich mit Namenslisten auf Seiten wie Eliteprospects ist nicht möglich? Hab einige Spieler in letzter Zeit gesehen mit Originalnamen und hab mich deshalb gewundert. Sidney Crosby, Martin Brodeur usw.
War einiges bekanntes dabei..
Zum Goalie: Sollte es dann eingeführt werden, dann bereits zum World Cup in Saison 115 oder doch erst später?
Hallo,
Ist es möglic meinen Draft Pick zu verkaufen? Ich habe schon im Forum gesucht, aber nix passendes gefunden.
Spieler die bei einem Bankrotten Verein waren gehen ins Karriereende. Möglicherweise kann man das mal ändern, aber früher war es nicht gut diese Spieler auf dem Markt zu haben.
Moin.
Ich habe mir die gleiche Frage gestellt wie good. Ist damit wohl schon hinreichend beantwortet.
ABER:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=436891
Diesen Spieler hatte ich vor dem Saisonwechsel durch meinen Scout beobachten lassen.
Er war schon vor dem Saisonwechsel irgendwann nicht mehr verfügbar.
Heute (gestern ) morgen wollte ich dann nachschauen wohin er gewechselt ist, und dann sah ich das mit dem Karriereende.
Ich finde dieses Vorgehen sehr betrüblich, und wünsche mir, daß es schnellstmöglich geändert wird!
Gerade bei einem so jungen Prospekt wie Pavel Sloboda. Aus ihm hätte ja noch ein Nationalspieler werden können. Ach, was schreib ich....sogar ein multipler Frozen Four Champion und World Cup Sieger!!!
Es ist sehr schade, daß ein so junger Spieler, der vor einer großen Karriere steht, diese so früh beenden muß, weil er in die Insolvenzmasse fällt. Es ist so traurig, es bricht einem das Herz! :.-(
Man könnte glatt meinen, es soll dadurch nur die Knappheit an guten Spielern auf dem TM vergrößert werden...sehr, sehr schade... 
Brice schrieb:Spieler die bei einem Bankrotten Verein waren gehen ins Karriereende. Möglicherweise kann man das mal ändern, aber früher war es nicht gut diese Spieler auf dem Markt zu haben.
Moin.
Ich habe mir die gleiche Frage gestellt wie good. Ist damit wohl schon hinreichend beantwortet.ABER:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=436891Diesen Spieler hatte ich vor dem Saisonwechsel durch meinen Scout beobachten lassen.
Er war schon vor dem Saisonwechsel irgendwann nicht mehr verfügbar.
Heute (gestern ;) ) morgen wollte ich dann nachschauen wohin er gewechselt ist, und dann sah ich das mit dem Karriereende.Ich finde dieses Vorgehen sehr betrüblich, und wünsche mir, daß es schnellstmöglich geändert wird!
Gerade bei einem so jungen Prospekt wie Pavel Sloboda. Aus ihm hätte ja noch ein Nationalspieler werden können. Ach, was schreib ich....sogar ein multipler Frozen Four Champion und World Cup Sieger!!! ;)
Es ist sehr schade, daß ein so junger Spieler, der vor einer großen Karriere steht, diese so früh beenden muß, weil er in die Insolvenzmasse fällt. Es ist so traurig, es bricht einem das Herz! :.-(Man könnte glatt meinen, es soll dadurch nur die Knappheit an guten Spielern auf dem TM vergrößert werden...sehr, sehr schade... :(
So sehr ich mit Dir und Pavel Sloboda leide.
Für mich persönlich eher ärgerlich, wenn der Mühsam hoch trainierte Kader plötzlich nicht mehr mithalten kann, weil irend ein Frühaufsteher aus Freeagents einen kompletten Überkader erstellt.
Zudem würde es dann wie Du schon schreibst zu einem Überangebot an Spielern kommen, was den Vekäufern den Markt kaputt macht.
Ich würde es belasen wie es ist. Eventuell würde ich sogar dazu übergehen für Freeagents grundsätzlich Maxpreis zu verlangen.
Das jemand 16 Freeagents verpflichtet nur um sie weiter zu verkaufen, kann eigentlich nicht im Sinn des Erfinders sein, auch wenns natürlich aus Managersicht völlig ok ist solche Marktlücken zu nutzen.
So sehr ich mit Dir und Pavel Sloboda leide.
Für mich persönlich eher ärgerlich, wenn der Mühsam hoch trainierte Kader plötzlich nicht mehr mithalten kann, weil irend ein Frühaufsteher aus Freeagents einen kompletten Überkader erstellt.
Zudem würde es dann wie Du schon schreibst zu einem Überangebot an Spielern kommen, was den Vekäufern den Markt kaputt macht.
Ich würde es belasen wie es ist. Eventuell würde ich sogar dazu übergehen für Freeagents grundsätzlich Maxpreis zu verlangen.
Das jemand 16 Freeagents verpflichtet nur um sie weiter zu verkaufen, kann eigentlich nicht im Sinn des Erfinders sein, auch wenns natürlich aus Managersicht völlig ok ist solche Marktlücken zu nutzen.
Gut, um all diese hochwertigen Free Agents kaufen zu können, muss man auch das nötige Geld besitzen. Ganz zu schweigen vom Formabfall, wenn der Spieler Free Agent ist.
Und das mit dem Weiterverkaufen von Free Agents: Soll er oder sie doch versuchen, Spieler, die in die Free Agency gehen, sind meistens eher älter und nicht das Gelbe vom Ei. Natürlich gibt es immer wieder mal einen Diamanten im Heuhaufen, aber im Grossen und Ganzen sind da nicht Spieler dabei, die man nach den 10 Tagen Wechselfrist sofort wieder verkaufen kann. Mit den Gehaltskosten etc. machen diese Teams ganz sicher Minus mit solch einer Taktik.
Wie wäre es, wenn man Spieler unter 34 nicht in die Rente schicken würde? Kann man ja auch realistisch erklären, ein 34-jähriger schaut langsam schon mal in Richtung Karriereende, während jüngere Spieler eher nochmals probieren, bei einem anderen Verein Fuss zu fassen. So würden keine genialen Spieler mit Potential verloren gehen, aber Teams können sich nicht uralte Free Agents holen, die von solchen Teams kamen.
Edit: Entweder unter 34 oder unter 23, analog zu den Grenzen, die im Spiel gesetzt sind. Ab 34 kein Training mehr möglich, bis 23 Jugi-Vertrag möglich.
Gut, um all diese hochwertigen Free Agents kaufen zu können, muss man auch das nötige Geld besitzen. Ganz zu schweigen vom Formabfall, wenn der Spieler Free Agent ist.
Dann fangen bald alle an, auf ihre 100 Mio zu sparen und schlagen zu, den Formabfall hat man in der Regel nach 10 Tagen egalisiert. Aus langfristiger Kaderplanung und -entwicklung wird dann warten auf den nullten Spieltag, wo 16 Top Spieler (oder mehr) kein Team mehr haben, verpflichtet werden.
Und das mit dem Weiterverkaufen von Free Agents: Soll er oder sie doch versuchen, Spieler, die in die Free Agency gehen, sind meistens eher älter und nicht das Gelbe vom Ei. Natürlich gibt es immer wieder mal einen Diamanten im Heuhaufen, aber im Grossen und Ganzen sind da nicht Spieler dabei, die man nach den 10 Tagen Wechselfrist sofort wieder verkaufen kann. Mit den Gehaltskosten etc. machen diese Teams ganz sicher Minus mit solch einer Taktik.
Ich bin da ein Gegenbeispiel. Gelingt nur noch selten, aber ist mir tatsächlich auch unter aktuellen Bedingungen gelungen - weil ich einfach einer der ersten am Spieltag 0 war. Sollten noch mehr/wieder viele Free Agents verfügbar sein, geht doch jeder, der Zeit und Geld hat am ersten Spieltag her, kauft die 20 Jährigen und hofft auf sein Glück. Das gleiche in der Folgesaison mit den Gewinnen der Vorsaison und das dann ein paar Jahre bis dann mal das passende Spielermaterial für den eigenen Run aufs FF vorhanden ist.
Ich für meinen Teil finde, dass Transfers auch stattfinden sollten, wenn eines der Teams gelöscht wird, um Manager vor Schaden zu schützen. Ich finde aber nicht, dass die restlichen Spieler der Teams dann als FA auf den Markt kommen. Ist zwar unrealistisch, aber das ja auch kein ganz reales Spiel.
Um den Transfermarkt wieder etwas zu beleben, würde ich stattdessen den 25 % Rahmen erhöhen, um wie viel auch immer.
Dann fangen bald alle an, auf ihre 100 Mio zu sparen und schlagen zu, den Formabfall hat man in der Regel nach 10 Tagen egalisiert. Aus langfristiger Kaderplanung und -entwicklung wird dann warten auf den nullten Spieltag, wo 16 Top Spieler (oder mehr) kein Team mehr haben, verpflichtet werden.
Um den Transfermarkt wieder etwas zu beleben, würde ich stattdessen den 25 % Rahmen erhöhen, um wie viel auch immer.
Wenn das alle tun, kriegt doch jeder nur nen kleinen Teil vom Kuchen ab. Wo ist das Problem? Der Markt ist komplett tot und alles was ihn belebt macht Sinn.
25% sind schon zuviel. Da sind 37j Spieler für über 4 Millionen aufm Transfermarkt. Schraubst du an den 25% dann wird beschissen ohne Ende. Ich kann mich nur wiederholen. Die Lösung wäre eine Anpassung der Werte. Wert der älteren Semester senken, Wert der jüngeren erhöhen. Ich würd ja auch mal nen 37j kaufen, aber sicher nicht für 4 Millionen. Für nen Jungen mit akzeptablen Werten lege ich die aber sofort hin...
kristof schrieb:Dann fangen bald alle an, auf ihre 100 Mio zu sparen und schlagen zu, den Formabfall hat man in der Regel nach 10 Tagen egalisiert. Aus langfristiger Kaderplanung und -entwicklung wird dann warten auf den nullten Spieltag, wo 16 Top Spieler (oder mehr) kein Team mehr haben, verpflichtet werden.
Um den Transfermarkt wieder etwas zu beleben, würde ich stattdessen den 25 % Rahmen erhöhen, um wie viel auch immer.
Wenn das alle tun, kriegt doch jeder nur nen kleinen Teil vom Kuchen ab. Wo ist das Problem? Der Markt ist komplett tot und alles was ihn belebt macht Sinn.
Nein - nur die, die am Spieltag 0 um 10:15 sich einloggen können. Geht ja um die Spieler, die dann auf den TM kommen, weil ihre Teams nicht mehr existieren.
25% sind schon zuviel. Da sind 37j Spieler für über 4 Millionen aufm Transfermarkt. Schraubst du an den 25% dann wird beschissen ohne Ende. Ich kann mich nur wiederholen. Die Lösung wäre eine Anpassung der Werte. Wert der älteren Semester senken, Wert der jüngeren erhöhen. Ich würd ja auch mal nen 37j kaufen, aber sicher nicht für 4 Millionen. Für nen Jungen mit akzeptablen Werten lege ich die aber sofort hin...
Mit Anpassung der Werte bei den Spielern wäre ich genauso einverstanden
Nein - nur die, die am Spieltag 0 um 10:15 sich einloggen können. Geht ja um die Spieler, die dann auf den TM kommen, weil ihre Teams nicht mehr existieren.
Richtig. Das kann aber jeder. Evtl nicht immer...aber wenn das einige immer wieder machen, wirds schwierig, sich so ein Team zu kaufen 
kristof schrieb:Nein - nur die, die am Spieltag 0 um 10:15 sich einloggen können. Geht ja um die Spieler, die dann auf den TM kommen, weil ihre Teams nicht mehr existieren.
Richtig. Das kann aber jeder. Evtl nicht immer...aber wenn das einige immer wieder machen, wirds schwierig, sich so ein Team zu kaufen
Naja, ich kann das nicht immer. Und die einigen die es können haben den Vorteil ein Bombenteam zum Schnäppchenpreis zu haben. Glaube nicht, dass es im Sinn des Spiels sein kann, davon abhängig zu sein, ob ich alle 29 Tage um 10:15 Zeit hab.
@Vincent, es kann in jeder Liga welche geben, es gibt immer die Chance, aber nie eine Garantie.
Wie groß ist die Chance denn ungefähr?
Ich hatte seit Einführung des Drafts vielleicht einen Exoten dabei 
Brice schrieb:@Vincent, es kann in jeder Liga welche geben, es gibt immer die Chance, aber nie eine Garantie.
Wie groß ist die Chance denn ungefähr?
Ich hatte seit Einführung des Drafts vielleicht einen Exoten dabei
In P NA gab es einen Weißrussen und einen Kasachen seit Draft Zeitalter. Now do your math;)
Kann eh sein das mir meine Erinnerung wieder einen Streich spielt, aber auf sowas achte ich normalerweise schon genau.
Hab ja auch bislang 3 Drafts in der Second verbracht, kann also sein, dass ich einen oder sogar beide verpasst habe.
Die Chance ist ca. 1:35
Ist das ein neues Gimmik wie die Zamboni am unteren Rand, das der dritte Spieler von links in Rosa Trikot erscheint?
https://picload.org/image/dgprcdiw/hauptseite.png
Oder hat das was mit dem "National Breast Cancer Awareness Month" zu tun?
Pinkes Trikot gibts immer im Oktober, den Zamboni gabs schon immer..
Pinkes Trikot gibts immer im Oktober, den Zamboni gabs schon immer..
Das mit der Zamboni wusste ich ja, aber das mit dem Oktober konnte ich nicht wissen, bin ja erst seit dem 30.Oktober 2016 dabei
Aber danke für deine Antwort, jetzt weiß ich wenigstens sicher. Aber warum ist das auf manchen Seiten da und auf machen dann nicht?
KEC1972 schrieb:Pinkes Trikot gibts immer im Oktober, den Zamboni gabs schon immer..
Das mit der Zamboni wusste ich ja, aber das mit dem Oktober konnte ich nicht wissen, bin ja erst seit dem 30.Oktober 2016 dabei
Aber danke für deine Antwort, jetzt weiß ich wenigstens sicher. Aber warum ist das auf manchen Seiten da und auf machen dann nicht?
Liegt am Browser Cache. Aktualisieren sollte da helfen.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Hilfe » Der ich habe eine Frage Thread
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
