Andy74 schrieb:Ich ärgere mich über die 0:5 Wertung wenn die Aufstellung nicht vollständig ist z.B. bei Verletzungen.
Für mich ist das Wettbewerbsverzerrung! 3 Spiele fanden in meiner Liga in dieser Saison nicht statt.
Meine Liga ist sehr ausgeglichen und für mich bedeuten 3 Siege meiner Konkurrenten schon mal das nicht erreichen der Playoffs und somit der Verlust hoher Einnahmen, evtl musss ich sogar in die Playdowns und steige noch ab, das wäre dann der Supergau!
Meine direkten Konkurrenten bekommen 3 Punkte und 5 Tore geschenkt während ich eine Niederlage gegen einen solchen Gegner kassiere, bei einer vollständigen Aufstellung hätten diese auch nicht gewonnen. Evtl. steige ich dann noch ab, nur weil bei einem anderen Team ein Spieler verletzt war! Ich bin gestern vom Platz 4 auf 8 gefallen anstatt auf Platz 6. Dies bedeutet auch, weniger Zuschauer im nächsten Spiel.
Ein Manager der sich nicht um sein Team kümmert, müsste höher bestraft werden, als wie nur mir einer 0:5 Niederlage. Z.B. eine Strafzahlung wegen nicht antreten seines Teams und diese müsste nach der Höhe der Liga unterschiedlich sein, aber trotzdem weh tun wie z.B. die kompletten Einnahmen eines ganzen Heimspieles. Welcher Sponsor und Zuschauer zahlt für ein Spiel was nicht stattfindet?
Spielerverträge müssten immer eine komplette Saison laufen, es kann nicht sein, das ein Spielervertrag ausläuft und dann deshalb kein Spiel mehr stattfindet oder diese müssten vom System automatisch bis zum Saisonende verlängert werden, natürlich mit dementsprechendem hohen Gehalt und laufen erst dann aus.
Oder ein Team was mindestens 2 mal keine Aufstellung hatte, bekommt als Strafe alle Spiele mit 0:5 gewertet und steigt auch ab.
Evtl. muss auch jedes Team für jede Position einen Ersatzspieler bereit halten und das System stellt dann automatisch eine Mannschaft auf.
Evtl. sollte man auch eine Email bekommen, wenn sich ein Spieler verletzt hat und die Aufstellung unvollständig ist.
So wie ist momentan ist, empfinde ich es als nicht gerecht.
Ich kann dich durchaus verstehen, hab deswegen mal die PO verpasst, weil ich am letzten Spieltag keinen Gegner hatte und "nur" 5:0 gewinnen konnte, während mein Konkurrent (Grüße gehen an BerBAG/Apas ) 26:0 (oder so) gewann und dank besserem Torverhältnis auf 4 die Saison beenden konnte... Über die entgangenen Einnahmen möchte ich da gar nicht nachdenken.
Es wurde irgendwann mal vorgeschlagen, dass die Abschlusstabelle ohne Teams gebildet wird, die zu häufig nicht antreten. Das wäre vermutlich am fairsten, wobei da auch die Grenze diskutiert werden müsste, was zu häufig ist. Den Vorschlag, jedes Team zu verpflichten, für jede Position einen Auswechselspieler zu haben, finde ich gut. Können ja auch Amateure sein, die belasten die Finanzen nicht wirklich.
Oder man führt eine Art "2-Wege-Vertrag" ein: Können nur Amateure haben, sollte der Amateure spielen oder auch nur mittrainieren ("aktiv"), muss auch gezahlt werden. Sollte er nicht spielen/trainieren ("nicht aktiv"), hat er frei und wird auch nicht bezahlt.
Nur so'n Gedanke