EZM Draft (Seite 22 von 26)

Also, ich dachte an folgendes:

Draftpicks als Trade genauso wie das Draftsystem nur in einer geschlossenen Division, also nicht Ligaübergreifend usw.

Der Wert wird bestimmt durch den Durchschnittswert des Draftpools. Dabei erkennt man quasi auch, wie der Durchschnitt des Draftpools ist. Die Staffelung des Wertes kann wie bei dem Platzierungsbonus (nur umgekehrt) ablaufen. Also sagen wir Mittelwert in Division 6.x sind 200.000 Euro, 1. Draftpick ist 100%, 2. Drafpick ist 85% usw...

Das mit dem Zeitraum für Trades usw ist schwierig, da der Transfermarkt/Spielertausch nur bis zum 18. Spieltag möglich ist (da ist ja noch nicht mal klar, welchen Pick man hat). Transfers/Tauschgeschäfte selbst können ja aber vollzogen werden, nur ist das Outcome (Spielerwechsel) eben erst ab dem 0. Spieltag möglich. Somit könnte man vom 23. Spieltag bis z.B. 26. Spieltag seinen Pick traden/tauschen. Wenn am 26. der Livedraft wäre, sind immer noch 3 Tage Zeit bis zum 0. Spieltag und der Annahme des Picks.

Negatives Managen würde dadurch nicht geheilt werden, da die Nummer des Draftpicks ja erst nach der "bereinigten" Tabelle ausgegeben wird. Wenn sich der Wert des Picks zurest am Mittelwert und dann der dementsprechenden Rangfolge orientiert, können z.B. Schlechtplatzierte Teams in der Liga (gute Draftplatzierung) Geld mit ihrem Pick verdienen bzw. einen guten Trade machen. Das Draftsystem läuft ja nicht wie in Realität. Die beste Draftplatzierung ist nicht gleich der beste Draft, da Ablösesummen eine große Rolle spielen. In den Ligen ist aber z.B. davon auszugehen, dass Teams mit schlechter Draftposition (Playoffteams) gerne gute Spieler aus dem Draftpool haben wollen (welche sich Playdownteams gar nicht leisten könnten).

Vielleicht verstehe ich auch irgendwas falsch, habe erst eine Draftrunde mitgemacht und hatte Glück, dass die Draftpicks vor mir alle "Stärke 15-20" Spieler geholt haben. Nur im Vergleich ist es halt irgendwie unfair, da die Teams sich ja mittels des Draftpicks verstärken sollten und nicht nur ihre ohnehin schwachen Reihen mit schwachen (jungen) Spielern auffüllen.

Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

Die Frage ist jetzt aber auch wieviel Geld würdest du für einen Pick ausgeben? Der Vorteil an Draftspielern ist das man genau weiß was man bekommt und es zudem teilweise junge Spieler mit relativ hoher Erfahrung gibt. Theoretisch kann man sich auch nur aus dem Draft bedienen und sich das Geld für den weiteren Ausbau des Nachwuchses vorerst sparen. Wenn man jetzt einen Spieler hat für den man 500.000 € im Draft bezahlen müsste und ich den Pick abgebe, dann kann der Preis ja nicht 500.000 sein. Dann müsste das Team welches den Pick nimmt 2x 500.000 bezahlen und dafür kann man sich direkt einen besseren Spieler holen oder ausbilden. Wenn es jetzt 10 % sind, könnten einige Teams vielleicht drüber nachdenken, aber ob sich dann Aufwand und Nutzen wieder decken. Mir ist durchaus klar das ein Pick Tausch interessant ist, aber solange wir hier mit Ablösesummen arbeiten scheint mir das schwer zu werden. Alternativ könnte man darüber nachdenken einen Pick gegen einen Spieler zu tauschen. Das wäre dann vielleicht greifbarer. Das man einen 35 jährigen gegen einen Pick tauscht um sein Team zu verjüngen scheint mir auch nutzbarer.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Kann ich am 0.Spieltag den Sponsorenbonus noch abfassen, und dann damit den ausgewählten Draftpick bezahlen?

Welches Zeitfenster hab ich denn da?^^

Kredit aufnehmen wäre die Alternative?

Gut, danke für eure Antworten. Ich werde dann wohl den Kredit bemühen.
Gruß Bischi

Die Regel besagt:

Man kann ja eh nur einen Spieler pro Draft verpflichten und ich hatte bislang noch von jedem Land in West Europa einen Spieler im Draft. Und es soll ja nicht garantiert sein, dass man jedes Mal seinen Wunschspieler aus seiner Wunschnation erhält. Nächstes Mal sind sicher wieder mehr Spieler von deiner bevorzugten Nation dabei.

In West Europa (Liga 5-8) sind so im Schnitt ca. 7-8 Mannschaften aus GER, die wiederum möchten gerne einen Deutschen Spieler Draften, aber wenn nur grad mal 3 Vorhanden sind, müssen die sich darum sozusagen Prügeln, der Verein von der schlechtesten Position aus darf als Ersten einen Draft machen, das ist auch nicht Sinn und Zwerck oder ??

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Und wenn jetzt mehr Deutsche im Pool sind beschweren sich die Österreicher, wenn es dann mehr Österreicher sind kommen die Schweizer an...

Ich habe auch nicht immer meinen Wunschspieler bekommen, so ist das Leben

Gut, was ich befürworten könnte, wäre eine Art Regel, dass für jede Nation in der Liga mindestens 3 oder 4 Spieler aus der Heimatnation im Draft verfügbar wären. Ich habe zwar keine Daten, aber es kommt mir schon so vor, dass sehr selten mehr als 2 deutsche Spieler verfügbar sind. Kann mich da aber auch täuschen, da ich deutsche Spieler in der Regel nicht scoute, da ich normalerweise nur auf Schweizer gehe oder Spieler mit gut klingenden Namen.

Bin in WE. Aufgeschlüsselt bei mir wie folgt:

5 Franzosen
4 Schweizer
4 Deutsche
3 Italiener
2 Norweger
2 Amerikaner
2 Schweden
1 Tscheche
1 Canadier

Finde ich reicht vollkommen. Vorallem wenn man sich den Draft in der NHL anschaut. Wo da alle immer so herkommen?!

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<