Der ich habe eine Frage Thread (Seite 242 von 379)

Ah, ok. Mir war nicht bewusst dass das Zuschauerinteresse nicht zwingend vom Preis abhängt.  Dann war also mein Denkfehler der, dass ich dachte niedriger Preis bedeutet volles Stadion.

Vielen Dank für die Hilfe.

Hey Brice. Habe gerade auf dem TM einen Spieler verpflichtet. Sein name ist allerdings recht amüsierend https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=363293.

Kannst du da was machen wie damals bei meinem Johannes H? Würde mich freuen

Sportlichen Gruß, Chris

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Ich habe mal eine Frage zu den Cups.

Mir ist aufgefallen, nach jetzt sechs ausgetragenen Cups, das die Verteilung der Heim Spiele sehr unausgewogen vergeben wird.
Zwar denke ich das 38,89% gewonnene Auswärtsspiele nicht allzu niedrig ist, aber es geht auch Primär um die Verteilung.
Es haben 6 Teams alle 36 Spiele gemacht, 2 haben 24 und 2 widereum 12.
Bei den 6 Teams mit 36 Spielen ist die Verteilung:
25 Heimspiele, 21 HS, 18 Hs, 18 Hs, 13 Hs und 12 HS.
Bei den 2 Teams mit 24 Spielen ist die Verteilung:
14 HS und 12 Hs. Was isch akzeptabel finde. Die hälfte ist super, knapp die Hälfte ok.
die 2 ausgeschiedenen Teams mit 12 ist es ähnlich. 5 HS bei 12 GS.

Aber bei den Teams die von Anfang an dabei sind handelt es sich auch noch bei den ohnehin schwächeren Teams die da benachteiligt werden in dem sie vermehrt auswärts ran müssen.
Die Hansa Vikings sind das schwächste Team und mussten ganze 24 Partien Auswärts antreten.
Während die Germania Ice Legends als mittlerweile 2.stärkstes Team und meine Aliens als stärkstem Team mit 25/11 bzw. 21/15 zu viele Heimduelle gewährt werden. Denke das man das Verhältnis dort tauschen sollte.

Auch wen ich da vllt rausfalle durch 6 SEF unterschied, sollte es aber definitiv für die anderen Fairer bei den HS laufen. Wenn das machbar wäre würde ich das sehr begrüßen.

Sportliche Grüße, Chris

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

DAs es keine Beziehung unter einander gibt, dachte ich schon. Hatte aber gehofft das man bei der Auslosung vllt von System her was beeinflussen kann. Wäre halt fairer.

Dann eine andere Frage. Hatte ja vor ein Paar TAgen zum Power PLay eine Frage gestellt. DIe hattest du beantwortet. Jetzt ist mir gestern aber was anderes zum PP aufgefallen. Fehler oder auch normal:

09:31 A97 PP Niko Hock (Center)  Assist: Moritz Schneider (Verteidiger), Kieffer Armstrong (Center) 1 : 0

Wie können zwei Center auf dem Feld stehen? Oder passiert beim Reihenwechsel?

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Sorry, mein Fehler. Bei Verletzungen weiß ich das. Aber die hatte ich nicht. Zumindest nicht auf der Position. Und der Defender wurde auch vertreten. Daran lag es also nicht. Deswegen verstehe ich das auch nicht

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=friendly

Das erste Tor ist gewesen :-)

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

ich verstehe deine frage nicht ganz. ich versuchs dennoch mal zu beantworten.

Doch steht:

oder welchen Fortschritt meinst du?

nein, solange du bei der pausieren "nein" hast ändert sich der Fortschritt immer (so wie angegeben)

Nein, meines Wissens profitierst du nur, wenn du die Investition von Anfang an auf hoch hast, alles andere wäre in meinen Augen beschiss (mag aber sein, dass ich mich diesbezüglich täusche)

Ich glaube nicht, dass das am letzten Tag der Entwicklung noch einen großen Einfluss nimmt, denn die zu erwartende Erfahrung steigt während der Entwiklung auch bei hohen Kosten nur allmählich an.

Ich habe derzeit z.B. zwei Spieler in der Entwicklung, die vom allerersten Tag an mit hoher Investition entwickelt wurden. Einer ist mit 95% fast fertig, der andere bei 38%. Beim 95%-igen steht S:44-49 / E:11+ / A:18-21, beim anderen S:42-49 / E:7+ / A:18-21. Du siehst also, dass sich da wegen nur eines einzigen Tages nicht viel ändern wird.

das ist korrekt.
je geringer die Stärke eines Spielers um so mehr wiegt in der Regel die Form (da diese ja normalerweis 90+ ist)

Im Prinzip ist das schon richtig so, allerdings finde ich es so etwas kompliziert ausgedrückt. Ich würde es folgendermaßen schreiben:

PP%: PPT/PPS
PK%: (UZS-UZGT)/UZS

Als Ergebnis hast du dann die Dezimalzahl (0,xxxx). Willst du den Prozentsatz haben, musst du dann noch mit 100 multipizieren.

Klugscheißer

Nein, danke für deine Antwort. Und du hast ja recht, so ist es wirklich einfacher zu verstehen, das sehe ich ja ein

Wünsche einen schönen Sonntag

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Ich bin verwirrt. Nein, im richtigen Leben laut meiner Ärzte nicht

Nein im Ernst, ich bin wirklich verwirrt. Mein Vorredner hatte das Problem der verkürzten Reihen- bzw. Spielereiszeiten.
Ich habe aufgrund der Form vor dem Spiel aufgrund der Form einen Spieler getauscht. Smida (Bank) für Kuppelwieser (Reihe 2 wars glaube ich).
Jetzt schaue ich nach dem Spiel (weil trotz 7. Niederlage am Stück 1 extra Punkt wenigstens) nach der Form, weil wichtig für die letzten beiden anstehenden Spiele, und was offenbart sich mir da?

Reihe 1: Stürmer Position Bank Spieler Nadler (SEF 39) für Hytoenen (SEF 60,2)
              Reihe 3 Verteidiger Schaffer (SEF 50,8) für Veintie (61,5), jetzt Reihe 2.
Reihe 2: Center Hock (SEF 56,8) für Armstrong (SEF 59,2), jetzt Reihe 3
              Reihe 1 Verteidiger Veintie, siehe Reihe 1
Reihe 3: Reihe 2 Center Armstrong, siehe Reihe 2
              Eingewechselter Verteidiger Smida für Reihe 2, jetzt aber in drei
              Bank Verteidiger Schneider (SEF 43) für Jonas Erd?dy (SEF 51,8).

Gesamt SEF runter auf 55 anstelle von 57. Anstatt 2 SEF unterschied, 4 SEF unterschied. ICh weiß nicht ob es was gemacht hätte, aber ich bin , ich wiederhole mich, verwirrt.
Ich bitte da um Erklärung.

Und eine Frage noch an Brice zu Erd?dy:
Kannst du da wenigstens das ? rausmachen? Hatte dich dazu schonmal gfragt, aber denke du hasts überlesen.

Sportliche Grüße und allen einen schönen Abend, Chris

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<