Anpassbare Preise beim Spielerverkauf (Seite 1 von 8)

Das du schreibst "nicht reduziert" heißt im Umkehrschluss aber schon, dass der Preis um bis zu 25% erhöht werden kann?

Für mich bedeutet das ebenfalls, dass der Preis nur zwischen dem GW und GW+25% eingestellt werden kann.

Könntest Du das im Spiel unter den EZM News bzw. sonst irgendwo an prominenter Stelle anbringen? Ich könnte mir vorstellen, dass sonst am Mittwoch die Überraschung bei einigen groß sein könnte

Gute Idee. Würd ich auch unterstützen...

Beweisstück A (Von einem Team aus Liga 8 - also einem der oberen Ligen anscheinend )

So ziemlich jeder Manager versucht Spieler möglicht teuer zu verkaufen - klar, mehr Profit.
Das man jetzt also argumentiert, indem man sagt, dass man oft zu niedrigen Preisen einkaufen kann ist also nicht allgemeingültig.
Genauso könnte ich jetzt argumentieren, dass ich viele junge Spieler im Kader hab, die ich vielleicht verkaufen wollte, und für den Verkauf nun deutlich weniger Geld bekommen würde, da der Marktwert wegfällt.

Deswegen können Spieler bis zum Saisonende noch zum MW verkauft werden.

Verlinkter Post oben, Beweisstück B oder Beweisstück C (vor 4 Monaten - also 4 Saisons)

Da die aktuelle Spanne des Marktwerts meiner Erfahrung nach bei ca. +/- 50% des GWs liegt würde das Ganze folglich überhaupt nichts ändern.

Also wenn ich nen Spieler alle 5 Saisons ersetzen muss (was bei den genannten Werten eigentlich zu wenig ist, tun wir aber mal so), weil seine Karriere endet, hab ich in 20 Saisons Gesamtkosten von 1 Mio nach deiner Rechnung. Ein Jugendspieler, der im Idealfall 21 Seasons für den Verein spielt kostet im selben Fall demnach auch nur 1 Mio.
Du siehst, dass die Rechnung nicht wirklich aufgeht?
Ich kann zwar verstehen, dass die Neuerung für dich nicht optimal ist, aber letztlich ist sie trotzdem vollkommen sinnvoll, da man nun preislich nicht mehr von der Marktsituation abhängig, sondern der Preis eines Spielers nun wirklich von seinem tatsächlichem Wert abhängig. Und der Grundwert der Spieler ist im Alter sowieso schon deutlich unter seinen eigentlichen Wert gesenkt.

Sehe ich nicht als besonders sinnvoll an. Das führt dann nur wieder zur Verwirrung. Warum steht der da und warum kann ich nicht den nehmen und warum ist der Grundwert die Basis und warum nicht der Marktwert etc.  #

@Andy, wer gibt dir denn jetzt eine Garantie das die Spieler die du suchst immer zum günstigeren Wert angeboten werden? Niemand. Auch ist der Marktwert nicht immer der günstigere Wert, das ist ja halt vom Markt abhängig. Wenn ich jetzt nach Spielern in deinem Bereich suche, finde ich welche wo der Marktwert der günstigere Preis ist, aber auch welche wo er der teurere ist. Das lässt sich also überhaupt nicht pauschal sagen. Egal ob 1. oder 8 Liga.

Übrigens konnte damals jeder die Region wechseln um diesen Sprung zu machen, den einige Manager gemacht haben. Wer jetzt in einer höheren Liga anfängt, wo er mehr Geld verdient, hat aber auch direkt höhere Kosten.

Ein Tipp noch, es empfiehlt sich sein Team so aufzubauen das man nicht zu viele Spieler an das Alter verliert. Du hast momentan 6 Spieler im Alter von 37 in deinem Kader. Das ist unabhängig von Preisen und Gehältern ein Todesstoß.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Deshalb die Verlinkungen

Ich willl nicht zu Off-Topic werden, aber genau deswegen lässt man auch maximal 2 Spieler (eigentlich nur einen) pro Jahr in Rente gehen

Das stimmt eine Garantie habe ich nicht, aber meine Erfahrung hat gezeigt, das hier viele Manager ihre ältere Spieler frühzeitig verkaufen um wenigstens noch etwas Geld für diese Spieler zu bekommen, anstatt sie ablösefrei in Rente gehen zulassen.  Jetzt sind diese alten Spieler vermutlich nur noch teurer zuhaben.
Momentan ist auch kein guter Zeitpunkt um schnäppchen zu kaufen, die kommen erst zur neuen Saison wenn sich einige verstärken müssen oder abgestiegen sind und mit den neuen Sponsorengelder auskommen müssen. Dazu kommt das diese Spieler auch so günstig waren, da die Form der Spieler im Keller war und der MW dadurch so niedrig war.  Zumindest denke ich das der MW mit der Form zusammenhängt und das fällt ja jetzt auch weg.

Hat er nicht, da die Anfangsspieler überall gleich schwach sind, es ist nur schwerer aufzusteigen und dann die Liga noch zuhalten. Man verliert dort nämlich oft 2 stellig, da die Stärkeunterschiede extrem sind. Wem dort die Niederlagen nichts ausmacht, kann sehr schnell sein Stadion und Umgebung ausbauen und hat dort wohl innerhalb eines Jahres ein vollausgebautes Stadion und 5 Sterne Umgebung und kann dann langsam sich ein Team aufbauen und sich nach oben arbeiten.

Wäre es nicht, wenn ich weiterhin die alten Spieler so günstig bekäme! Den Todesstoß habe ich nur durch die Umstellung zumindest befürchte ich dies ja auch. Ich habe immerhin auch etwas Geld gespart und zwei Jugendspieler können sofort zum Kader stoßen und einer ist im Camp, so dass ich nur 3 Spieler im Alter von 37 Jahren ersetzen muss.  Ich versuche ja auch langsam auf junge Spieler zu setzen, aber man kann ja nur einen ins Camp schicken und 2 Nachwuchsspieler ausbilden. Für mehr hätte ich ja auch kein Geld. Mein Plan war ausgelegt noch 4 bis 5 Saisons so weiter zumachen und dann bräuchte ich keine Spieler mehr kaufen und könnte für die Stadionumgebung sparen. Jetzt muss ich vielleicht alles auf den Kopf stellen und z.B. junge Spieler für andere ausbilden und für +25% verkaufen. Dies könnte sich jetzt lohnen wenn ich einen Käufer finden würde, aktuell konnte ich so keinen Gewinn machen, habe dies auch schon probiert und schreibe mir gerade alle Ausbildungskosten von meinen Nachwuchsspieler auf.

Ich finde es sehr fragwürdig, dass gemeckert wird obwohl noch gar keiner weiß wie die Auswirkungen des neuen Systems sind.

Was die Bewertung eines Spielers angeht hätte ich ggf einen Vorschlag der den Marktwert-Befürwortern helfen könnte ohne den Marktwert anzuzeigen.

Wie wäre es mit einer Skalierung von
Verfügbarkeit: hoch, mittel, gering
Beliebtheit: hoch, mittel, gering

Spieler von denen es viele auf dem Transfermarkt gibt, haben eine hohe Verfügbarkeit.
mittelmäßige Anzahl = mittel
selten vorhanden = gering

Spieler die von vielen Spielern gesucht oder gekauft werden, haben eine hohe Beliebtheit
mittlere Anzahl an Verkäufen/Gesuchen = mittel
geringe Anzhal an Verkäufen/Gesuchen = gering

Wie kann das nuen helfen?
Ein Spieler der eine geringe Verfügbarkeit, aber eine hohe Beliebtheit hat, kann uU zu einem Preis oberhalb des GWs verkauft werden.
Ein Spieler mit hoher Verfügbarkeit und geringer Beliebtheit wiederum wird vermutlich nur unterhalb des GWs verkäuflich sein.

Somit wäre dies ein Indiz, aber kein verpflichtender Wert zu welchen Konditionen sich ein Spieler verkaufen lässt.

Wenn der Marktwert weiter angezeigt wird, ist das noch lange kein verpflichtender Wert, sondern vielmehr ein Richtwert. Welchen Vorteil eine Beliebtheitsskala dem gegenüber bringen würde, erschliesst sich mir leider nicht...

Ich habe die Änderung nie verlangt. Ich kann damit leben, wünsche mir aber, dass nicht der Grundwert, sondern der Marktwert angezeigt wird. Dies ist doch kein Verbrechen, sondern bloss logisch und vorausschauend gedacht. Den Grundwert braucht mit der Neuerung nun wirklich keiner mehr. Der Marktwert wäre aber wichtig.

Brauche ich jetzt nicht zwingend.
Aber ich sehe nicht, inwiefern ein weiterhin angezeigter MW den Spielern dieses tolle Gefühl  nehmen bzw. beeinträchtigen könnte. Der Grundwert hingegen braucht eigentlich nicht weiter angezeigt zu werden. Lass es dir doch wenigstens mal durch den Kopf gehen. Ich sehe nur Vorteile darin, den MW weiterhin anzuzeigen.