Spielmanipulation (Seite 12 von 26)

Wann sollte ich denn Deiner Meinung nach meinen ReSet einleiten? Zwischen Spieltag 18 und 0 kann ich keine Spieler verkaufen, nichtmal auf dem Transfermarkt platzieren. Ich darf sie nicht auf der Bank lassen und durch Amateure ersetzen und verkaufen während der Saison darf ich sie auch nicht, außer ich verbessere Mi h durch geschickte Transfers leicht. Also bitte. Einen gewissen Spielraum muss man als Manager schon auch noch haben.

Sieg oder Spielabbruch!

Sorry Vince... Du siehst Probleme wo keine sind.

Logobearbeitung möglich, wenn das Team bereits 4 Saisons existiert.

kündige schon mal an das ich die nächsten 2 spiele nicht antrete . keine goalies mehr .

Nur mal als Beispiel. Zlatan wollte lediglich eine Position ändern (Ich dachte erst er wollte mehr ändern, daher das was ich dazu gesagt habe). Das ganze ist nur eine Seite vorher geschrieben worden.
Da geht es um EINEN Spieler. Hier um SECHS.

Da kann sich jetzt jeder seinen Teil zu denken.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Nein, natürlich kannst du nachkaufen. Aber zeige mir mal das du 8 Stärken Unterschied nachkaufst. Das ist eine Finanzielle Belastung von wieviel Millionen?
Mein Team hat einen MArktwert von 10 Mio. Über 8 Saisonen zusammen gekauft. Wie willst du das hinbekommen? Ich speiel zwar nur Liga 7, vllt ist das in den Höheren Ligen anders, aber ich denke doch nicht.
Ich will nicht beklagen das er sein Team verkauft, das kann er machen, aber doch am Anfang der Saison. Dann kann er auch die ganze Saison mit Stärke 49 durchzocken.
Und nochmal, ich habe davon evtl einen Vorteil. Und trotzdem beschwere ich mich. ICh finds nicht richtig.
Wenn es dumm läuft, wird Eisbären Ratisbona in den PlayOffs spieln, weil sie davon Profitieren zum richtigen Zeitpunkt gegen HAMM gespielt zu haben. Dadurch steigt vllt eine andere Mannschsft auf. Das ist ein Tattenschwanz der vieles in andere Bahnen lenken kann. Das betrifft ja auch die höheren Ligen.
Gut das wir die freie Meinungsäusserung haben, wir Erwachsene Männer sind und uns trotzdem noch Verstehen.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Was genau ist denn dann für euch eine Manipulation der Ergebnisse?

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Hallo,

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=1866520
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=1866521

der Gegner hatte im zweiten Spiel 6 Stärkepunkte weniger, aber weil ich das Heimrecht habe, kann es sich ja eigentlich nicht um Spielmanipulation handeln... oder?

Weiß nicht ganz wie ich mich verhalten soll

Habe leider mal wieder ein verschobenes Spiel entdeckt. (Torwart getauscht / keine Verletzung)

Third Division East - Skandinavien
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=2087333
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=2087334

ja.
ps.: lesen bildet
und: unwissenheit schützt vor strafe nicht
btw. ich suche jetzt nicht den passenden Wiki Eintrag dafür

ach so: die 5€ fürs Phrasenschwein bekommt Schlummi für seine nächste nächtliche Kneipentour.

naja, in den playoffs plötzlich einen shwächeren goalie zu bringen und dadurch ein 3. spiel "inkauf zu nehmen" erscheint schon sehr nach "manipulation" und darf hier schon gemeldet werden...am ende entscheidet das ja dann eh brice...bringt also alles diskurieren nix

http://www.aev-panther.de/start.html

Also meines Wissens kannst du selbstverständlich Jugis spielen lassen, Geht ja verständliher Weise auch nicht anders. Manipulation indes ist aber Definitiv das starke vermindern an Stärke um ein 3 PO Spiel zu ergattern, bei Heimrecht natürlich

Ich habe hier noch eine etwas andere Sichtweise, aber die wurde nicht gerne gehört. Leider hat Brice meinen Post gelöscht, ok, es war halt kein Diskussions Thread. Ich bin ein Verfechter des Fairplays. Egal wann und wo. Es gab mal ein Team, nenne jetzt keinen Namen mehr, dafür ists zu lange her, das hatte glaube ich zum 17 oder 18 Sptg spieler verkauft und gekauft, bis Sptg 21 dann mit 7SEF weniger gespielt, unter anderem gegen einen PO Anwärter, der im gegensatz zu einem anderen PO Anwärter dadurch natürlich den Vorteil hatte nicht hoch geschlagen, sondern sogar gewonnen zu haben.
Das Team hatte eigendlich 57, ich als 2. Stärkstes Team 53 und die anderen bis 51. Ich empfinde das für mich als Wettbewerbsverzerrende Manipulation. Andere (die oberen hier) fanden das damals nicht schlimm. Im übrigen Hatte besagtes Team im Finale dann wieder Stärke 57 und konnte ohne Probleme aufsteigen

Ich für mich denke wenn du Jugis hast sie so einsetzt das sie gegen schwächere Gegner spielen (also nicht nur 1 Jugi) dann ist das ok, denn dadurch sollte der ausgang des Spiels trotzdem der angestrebte Sieg sein. Wenn du (oder natürlich auch ich oder andere, nicht das du denkst ich zeige mit dem Finger auf dich ) aber dieses Verfahren gegen Gegner auf Augenhöhe praktizierst, und damit einen anderen Ausgang provozierst, ist das natürlich auch einen Art der Wettbewerbsverzerrung. Es ist schwer da einen einheitlichen Weg zu finden denke ich.

Wenn es hier den Fall geben würde das sich Spieler vermehrt in Spielen gegen Gegner auf Augenhöhe oder aber gegen PD Aspiranten verletzen würden, könnte ich verstehen das man da Spieler schont, aber das gibt es ja nicht. Denke ich zumindest. Das habe ich jedenfalls noch nicht beobachtet.

Hoffe du konntest genug lesen

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<