Datsjuk4ever schrieb:Ach was. Du weisst so gut wie ich dass das nicht stimmt
Schau dir bloss mal die Eiszeiten von Ennis an. Der hat soviele Punkte geskort weil er lachhaft viel spielte...mehr als 18min pro Spiel und über 3min davon im PP mit den Top Linemates. Diese Saison plötzlich nur noch knapp 13min und 1:20 PP. Nicht mehr mit den Topleuten. Da zeigt sich dann halt, wie schlecht der Mann eigentlich ist. Ennis selbst war schon immer ein Problem. Eine Turnovermaschine par excellence...auch von Backchecking noch nie was gehört. Selbst bezüglich Faceoffs gehört er zum absolut schlechtesten was die NHL zu bieten hat.
Crosby/McDavid/Ovechkin scoren nur soviele Punkte, weil sie so viel Eiszeit erhalten... Das ist kein Argument, Ennis hat sich diese Eiszeit ja irgendwie verdient und kein Trainer auf der Welt setzt einen Spieler mehr als 18 Minuten pro Spiel ein, wenn er schlecht ist. Ja, er ist kein Defensivspezialist, gibt aber massig von diesen Spielern. Auch die werden gebraucht. Ausserdem hat Ennis seit zwei Saisons nicht einmal mehr als Center gespielt, sondern als LW, wahrscheinlich genau deswegen, weil er bei den Faceoffs nicht gut ist.
Und wegen der abnehmenden Eiszeit: Die Offensive der Sabres ist nicht wirklich schlecht. Also ja, vom Scoring her schon, aber die haben eine Reihe von Top 6 Forwards oder Forwards, die mal Top 6 werden sollten. Ryan O'Reilly, Jack Eichel, Sam Reinhart, Kyle Okposo & Evander Kane. Und wen stellt man da als Forward Nummer 6 hin? Einen Spieler, der in zwei Saisons gerade mal 84 Spiele absolviert hat oder einen Veteran?
Ich sage ja nicht, dass Ennis ein Topspieler ist, aber er ist ein solider Forward mit offensiven Qualitäten. Ein Spieler, der einfach einen frischen Start braucht nach einer extrem schwierigen Zeit in Buffalo. Wenn Ennis wieder zu alter Stärke zurückfindet, war das ein klasse Trade für Minnesota. Falls Ennis so spielt wie in den letzten zwei Saisons in Buffalo, war das ein notwendiger Trade, um wichtige RFA's unterzeichnen zu können. Man darf auch nicht vergessen, dass Scandella 4 Millionen verdient und letzte Saison bei den Wild ein Top-6 Verteidiger war, gemessen an der Eiszeit und an seinen Statistiken. Natürlich kann man jetzt sagen, dass das nur daran liegt, weil er so wenig Eiszeit erhalten hat, aber das wäre ja dasselbe Argument wie bei Ennis. Wie gesagt, ich sehe da beide Teams und mit Ausnahme von Foligno alle beteiligten Spieler als Gewinner.
Scandella:
Er kann beweisen, dass er ein Top 4 Verteidiger sein kann, er wird definitiv mehr Eiszeit erhalten in der schwachen Sabres-Abwehr. Das Team erhält einen soliden Verteidiger, den sie dringend benötigen. Und die Wild haben 4 Millionen mehr Cap-Space, die sie letzte Saison für einen Verteidiger in ihrem Bottom-Pairing bezahlt haben.
Ennis:
Er kann beweisen, dass seine back-to-back 20 Goal, 40 Point Seasons kein Zufall waren, er kann in einem defensiv sowie offensiv besseren Team spielen. Und er wird zum ersten Mal in seinem Leben erfahren, wie es ist, in einem Playoff-Team zu spielen. Die Sabres werden einen strauchelnden Spieler in seiner Prime los, die Wild erhalten einen potentiellen 27-jährigen 20 Goal Scorer für einen 34-jährigen Veteran, der wohl nur noch schlechter werden wird, das alles für eine Million weniger.
Pominville:
Er kann Eichel, Reinhart etc. in deren Entwicklung helfen, kehrt zu seinem ursprünglichen Team zurück und kann beweisen, dass er in einer Top 6 Rolle noch überzeugen kann. Die Wilds werden seinen Cap Hit los, die Sabres erhalten ihren alten Captain zurück.
Foligno ist einfach ein Zusatz zum Trade, grundsolider Bottom-6 Forward, der nicht zu viel Geld verlangen wird.
Wenn man zu alledem noch dazu nimmt, dass Minnesota damit Spieler wie Niederreiter & Granlund weiterverpflichten kann, ist das mehr als fair.