NHL (Seite 110 von 196)

danke. ist doch voll okay...

New Jersey? Ich mein ich freu mich über nen Schweizer 1st overall...aber das hätte jetzt wirklich nicht sein müssen.
Philly auf der anderen Seite ist die perfekte Destination für einen 2nd overall. Patrick wird es wesentlich einfacher haben als Hischier...trotzdem wird Hischier stets an Patrick gemessen werden. Ich würd nicht in Hischier's Haut stecken wollen. In New Jersey wird er nicht viel Hilfe kriegen...

Liljgren. Alles andere wäre wohl nicht gescheit

Ist der neue Vertrag mit McDavid nicht etwas crazy? Der Mann hat noch nichtmal Arbitrationrechte...trotzdem möchte Edmonton anscheinend während 8 Jahren über 13 Millionen bezahlen...also nochmal ca. 3 Millionen mehr als Toews und Kane. Chicago tut sich aber sehr schwer, seit die beiden so gut verdienen.
McDavid hat eine klasse Saison gespielt, war aber in den Playoffs meist unauffällig bis sehr schwach. Zudem gewinnt er noch immer kaum Faceoffs. In den Playoffs hat er in vielen Spielen fast jedes Anspiel verloren. Zum Vergleich. Die Rookies Dvorak und Matthews haben über 46% der Faceoffs gewonnen, McDavid in seiner zweiten Saison noch immer nur gut 43%.

Kann mich irren, aber ich glaube nicht, dass McDavid 13 Millionen wert ist. Den Cap kann man als Erklärung auch vergessen. Der stagniert eher als dass er noch gross steigt.

Ein Matthews war in Zürich auch noch grottig in Sachen Faceoffs. Jetzt gewinnt er regelmässig. McDavid hat entweder Komplexe oder ruht sich aus seinem Talent aus. Finde, dass Edmonton mindestens die nächste Saison noch abwarten müsste...McDavid kann ja doch nicht weg...

Ich bin überzeugt, dass man mit 20 für zwei Spieler nicht mehr gewinnen kann. Siehe Chicago. Stan Bowman ist meiner Ansicht nach der beste GM überhaupt. Der setzt wirklich alles in Bewegung, um ein möglichst gutes Team um Toews/Kane aufzubauen. Reichen wirds trotzdem nie es sei denn der Salary Cap steigt weiter an wie bisher und danach siehts derzeit nicht aus.
Derzeit versuchen alle, Pittsburgh zu kopieren, vergessen aber dabei, dass deren Stars ihre Verträge unterzeichnet haben, als der Cap noch anstieg...

Fast 23 Millionen für zwei Spieler? Das wärs dann wohl gewesen mit den Titelträumen

Du meinst jene Playoffs, in welchen er es gegen SJ in sechs Spielen auf 3 Pünktchen und 6 Schüsschen brachte und vor allem durch zahlreiche (allesamt ungeahndete) dreckige Fouls sowie seine Tätlichkeit gegen Tierney, für welche er dauerhaft gesperrt gehört hätte, glänzte?

Wäre sicher machbar für Edmonton, noch ein gutes Team auf die Beine zu stellen, selbst mit den beiden riesigen Verträgen für Draisaitl und McDavid. Ich meine, sie haben ihre beiden Center (mit RNH sogar drei), sie haben einen guten Torhüter, sie haben Winger, die was auf die Reihe kriegen. Was sie jetzt noch brauchen ist ein No. 1 Defender und Larsson hat definitiv das Potential dazu. Danach füllt man das Team mit Depth auf und die Perspektive, mit McDavid zusammen zu spielen wird bestimmt auch dazu führen, dass man Spieler ein bisschen günstiger erhalten wird.

Klar wird es Salary Cap mässig eng, aber wenn man zwei junge Top-Center langfristig an sich binden kann, kann man um die Beiden ein tolles Team aufbauen. Das ist ähnlich wie bei Crosby, der braucht nicht die besten Winger, er macht durchschnittliche Spieler viel besser. Und das kann McDavid auch schon und Draisaitl wohl auch.

Zur urpsrünglichen Frage, ob McDavid aber 13 Millionen wert sei: Nein, ist er nicht. Wie kein Sportler auf der Welt.

Wenn McDavid für 13 Millionen bleibt, dann bekommt Edmonton für Draisaitl auf jeden Falle in Offer Sheet von 9Mio + von irgendeinem anderen Team. Und dann wirds für sie richtig schwierig, mitzuziehen.

In einer NHL ohne Cap wäre McDavid die 13 Millionen locker wert, denn die bringt er der Franchise durch mehr Ticketverkäufe, mit TV Präsenz, mehr Sponsorengelder und Trikotverkäufe locker ein. Ob er aber 18% des Caps wert ist, das ist eine andere Frage.

https://www.youtube.com/watch?v=ma_AuVeq2VM

Vllt passen sie nicht zusammen. aber jede Farbe hat eine Bedeutung.

Artikel aus dem Kicker bei der Vorstellung aller NHL Trikots:

"So sieht das allererste Trikot der neuen NHL-Franchise Vegas Golden Knights aus! Die Teamfarben Stahlgrau, Gold, Rot und Schwarz kommen allesamt zum Einsatz und sind vor allem an den Armen entsprechend platziert. Grau soll Stärke und Ausdauer verkörpern. Gold soll dem Bundesstaat Nevada als größten Gold-Produzenten der Vereinigten Staaten Tribut zollen. Rot erinnert an die Wüste und die rotsteinigen Gebirge im Umland. Schwarz soll für Kraft und Intensität stehen. Das Alternativlogo, das oft auf den Schultern abgebildet ist, zeigt zwei sich kreuzende Schwerter sowie einen Stern, der das berühmte "Welcome to Las Vegas"-Schild verkörpern soll. Auf der Nackeninnenseite steht Vegas, die im Sprachgebrauch häufig verwendete Kurzform für Las Vegas. Das Logo zeigt einen Ritterhelm mit einer V-förmigen Aussparung und ist traditionell prominent auf der Vorderseite des Trikots verortet. © adidas "

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<