Wunschliste (Seite 165 von 259)

Das stimmt, habe auf dem Transfermarkt per Zufall zwei Spieler gefunden, die relativ ähnlich sind:

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=290429 Alter: 37, Stärke 52, Erfahrung 100, Grundwert 1.943.026 €

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=338234 Alter: 29, Stärke 51, Erfahrung 100, Grundwert 2.929.823 €

Also spart man mit dem 37 jährigen rund eine Million € im Vergleich zum 29 jährigen, also zahlt man für die zusätzlichen Saisons des jüngeren Spielers rund 100'000€ pro Saison, was ein ziemlich guter Deal ist, weil man den 37-jährigen ja auch bald wieder ersetzen müsste. Das Problem ist halt, wenn man die Grundwerte der älteren Spieler herabsetzen würde, werden wohl Leute auch nicht erfreut sein, wenn man die für 500'00€ oder so verkaufen müsste oder so. Ist ein schweres Thema und es gibt wohl keine "richtige" Lösung, mit der alle zufrieden sein würden. Ich persönlich bin da auch nicht unzufrieden mit der aktuellen Lösung, war nur eine Anmerkung wegen der tiefen Intersse an älteren Spieler.

Wunsch: die Möglichkeit Teams fuer Freundschaftsspiele dauerhaft zu sperren... Das annehmen und dann doch abspringen bei einem besseren Angebot geht mir auf den Geist...

könnte man im draft einbauen, dass der ungefähre preis des spieler mit gescoutet wird...weil je nachdem was der kosten soll, kann ich einzelne spieler gar nicht verpflichten...

ging mir diese saison so, dass ich einen spieler gezogen habe, den ich mir dann doch nicht leisten konnte

http://www.aev-panther.de/start.html

Servus an alle! Ich bringe hier mal einen etwas größeren und komplizierteren Vorschlag ein. Es handelt sich nämlich um eine "Farmteamstruktur". Ich habe mir gedacht es wäre doch sehr interessant, wenn man mit einer anderen Mannschaft eine dauerhafte Kooperation eingehen würde. Mein Vorschlag sieht wie folgt aus:

- Das Farmteam muss mindestens 2 Ligen unter der 1. Mannschaft spielen um eine Kooperation eingehen zu können.
  Also muss die 1. Mannschaft mindestens Liga 6 erreichen, um sich ein Farmteam auszusuchen.

- Die 1. Mannschaft kann Spieler, die nicht spielen würden dem Farmteam zuverfügung stellen. Die Spieler erhalten einen
  Farmteamvertrag, dh. werden sie zum Farmteam geschickt bleiben sie dort bis zum Ende der Saison und können nicht
  geholt werden.

- Die 1. Mannschaft kann sich WÄHREND der Saison NUR dann einen Spieler des Farmteams in seine Mannschaft holen, wenn einer
  seiner Spieler verletzt. Der muss diesselbe Position einnehmen und kehrt nach der Genesung des anderen Spielers wieder zurück
  ins Farmteam. Für dieses Ausleihen wird das Farmteam mit einem Betrag entschädigt.

- Die 1. Mannschaft kann sich VOR der Saison NUR dann Spieler des Farmteams in seine Mannschaft holen, wenn er auch die gleiche 
  Anzahl an Spielern ins Farmteam absetzt (Muss von beiden akzeptiert werden).

- Spieler mit Farmteamvertrag können nicht auf den TM gesetzt, oder getauscht werden.

- Zwischen den beiden Mannschaften sind nur 2 Transfers (Verkauf/Kauf) pro Zusammanarbeit möglich.

- Ab der THIRD DIVISION kann man sich kein Farmteam mehr aussuchen! Also ergeben sich folgende mögliche Paarungen:
      + Liga 4 mit Liga 6
      + Liga 5 mit Liga 7
      + Liga 6 mit Liga 8

- Man schließt einen Vertrag über 3 Saisonen ab, damit eine anständige Zusammenarbeit besteht. Steigt ein Team ab/auf, sodass der 2 Ligen - Abstand nicht mehr gegeben ist löst sich der Vertrag auf. Sollte eines der beiden Teams bankrott gehen passiert dasselbe.

- Jeder Manager kann sehen wer mit wem zusammenarbeitet.

- Im Spielerprofil sind 1. Mannschaft und Farmteam angegeben.

1. Die 1. Mannschaft stellt dem Farmteam Spieler zu Verfügung die sich das Farmteam ev. gar nicht leisten kann
2. Dann muss man halt anhand der Stärkepunkte einen Mindestabstand festlegen
3. Bei Zwangsabsteig wird der Vertrag aufgelöst. Ausftieg habe ich bereits erwähnt und wenn der Acc. gelöscht wird kommt jeder
    Spieler zur eigentlichen Mannschaft zurück
4. 2 mal Verkaufen deshalb weil die Zusammenarbeit anhand von Spieleraustausch stattfinden soll. Zu GW und MW wie immer

Seid mal froh, dass man aktiv versucht was beizutragen, anstatt alles sofort schlecht zu reden.

Wenn man ein Team aus der Freundesliste löscht nicht dauernd ins Büro zurückgeschmissen zu werden.

Zwei Wünsche:

1. Wieso teilen wir diesen Thread nicht etwas auf in Unterkategorien? So könnte man in einem über den Transfermarkt reden, im anderen über den Nachwuchs etc., hier gehen so immer wieder einige Vorschläge unter.

2. Um nochmals kurz auf die alten Spieler und die Marktwerte eben dieser zurückzukommen. Wie wäre es, wenn 38-jährige Spieler wieder kaufbar wären und ihr Marktwert über den Verlauf der Saison stark abnimmt? Also dass man am 18. Spieltag einen 38-jährigen Spieler für einen brauchbaren Preis verpflichten kann für den Playoff-Run? Stelle mir da zur Berechnung etwa so etwas vor:
Am Spieltag 0 hat er noch den vollen Grundwert. Dieser wird als 28/28 angeschaut (22 Spieltage + 6 Playoffspiele). Jeder Spieltag nimmt dieser Wert dann um einen Spieltag ab, bis der Spieler am 18. Spieltag bei der Trade-Deadline noch einen Wert von 10/28 bzw. 5/14 vom ursprünglichen Grundwert hat. Bei starken Spielern ist das immer noch ein ordentlicher Batzen Geld und dies für nur 10 Spieltage, was sich also wirklich nicht gross lohnen könnte, ausser man setzt alles auf die Karte Aufstieg oder man hat eine Verletzung. Dasselbe würde natürlich auch funktionieren, um den Abstieg zu verhindern, nur lohnt es sich da noch weniger, da man ja nur 3 Playdown-Spiele hat. Theoretisch könnte man diese Abwertung des Spielers schon mit 37 beginnen, aber dann wären 38 jährige Spieler wohl zu billig und es gäbe Teams, die ihr Team jede Saison mit 38-jährigen Spielern auffüllen würden.

Das würde die Gehaltskosten explodieren lassen. Der einzige Work-Around, den ich sehen würde, wären 1-Way und 2-Way Contracts, welche die Spieler je nach Ligastufe unterzeichnen würden. Also ein Spieler mit Stärke 50 würde in Liga 5 und darunter nur einen 1-Way Contract unterzeichnen. Aber das würde unfassbar kompliziert werden und ich der Nutzen wäre zu klein, damit es sich lohnen würde, das ganze Spiel umzukrempeln.

Ich wünsch mir das alle meine Spieler  Ungarn  sind ;-)

Wollte eben meinen Wunsch zu irgendeiner Form einer zweiten Mannschaft äußern, aber sehe, dass das hier schon ein Thema ist :-)

Ob jetzt Farmteam per Kooperationsvertrag (skeptisch) oder ein eigenes "B-Team" (wohl auch nicht so einfach umzusetzen...eigene Reserve-Liga für jede Division etc.) ich finds oft schade einige Spieler nicht oft genug spielen lassen zu können um Erfahrung zu sammeln. Wäre toll diese Spieler auf irgendeine Art und Weise auch abseits des Trainingscamps und der Freundschaftsspiele weiterzuentwickeln.

Ich würde es cool finden, wenn man einen Spieler auf die Transferliste setzt, man sehen kann ob sich danach überhaupt jemand den Spieler angesehen hat. Wäre interessant zu wissen ob es überhaupt Interessenten gibt oder ob der Spieler gänzlich uninteressant ist.
Sehen ob es Neugierige gibt kann man natürlich nur als Besitzer und auch nur wenn der Spieler auf der TL steht.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Ich wünsche mir, dass Grundwerte der Spieler einfach abgeschafft werden.

Ein Spieler hat einen Marktwert und fertig. Wer einen Spieler haben will soll ihn bekommen, aber für den angemessenen Preis und das ist nun mal der Marktwert. Teilweise kommen Angebote rein, da hilft nicht mal mehr Kopfschütteln. Es wird immer der billigste Preis gefordert und das ist noch zu viel...

Ich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach der Antwort warum es zwei Preise denn überhaupt gibt im Spiel.. Wirklich fündig bin ich allerdings auch nicht geworden. Vlt. weiss jmd den Grund.

Das ist nur bedingt richtig was du sagst, denn anders als im wahren Sport wird der Marktwert hier durch die Verfügbarkeit anderer vergleichbarer, gleichwertiger Spieler bestimmt und nicht durch Angebot/Nachfrage. Wenn dem so wäre, würde der verschiedene Grund- und Marktwert Sinn machen aber auch nur dann, wenn man im Spielerprofil sehen könnte welches Team Interesse hat/hatte und man die Verkaufspreise selbst regeln könnte. So machen zwei verschiedene Werte keinen wirklichen Sinn, zumindest hab ich ihn noch nicht gefunden..

Zudem stimmt es auch nicht, dass der Grundwert der EZM Spieler durch ihre Leistung festgelegt wird.. Kurzum: Du kannst nicht einfach eine Simulation mit der echten Sportwert vergleichen, wenn hier ganz andere Bedingungen herrschen.

Das ist aich genau der Grund warum ich fuer einen Kaufpreis bin der sich aus Angebot/Nachfrage ergibt. Meinentwegen mit 5% (nur mal eine Zahl in den Raum geworfen) Verhandlungsbasis nach oben und unten die der Manager selbst verwalten kann... Dann werden auch die Preise gezahlt, die ein Spieler wirklich wert ist.