IIHF World Championship 2017 +Fantasy (Seite 3 von 5)

Und weiter gehts
Da hatte ich Barrie von Beginn weg im Team und nun verletzt sich der Hauptgrund für meinen Erfolg beim rumalbern im Hotel
Ich mein wie geil ist das denn?

...nicht ganz falsch...wobei die Slowaken im ersten Drittel deutlich besser waren...und auch das erste Deutsche Tor purer Zufall war
Jetzt bin ich aber grad echt angefressen wegen Barrie. Also echt

Hatte ihn mir vorm Spieltag auch "gegönnt" -.-

Hatte noch Simek und Gudas für das Spiel geholt...aber die Tschechen habens natürlich ausgerechnet heute zünftig vermasselt. Läuft
Mir gehen langsam die Ideen für Verteidiger aus. Gibt nur noch wenig zuverlässige Spieler...

Oh man. Ich schätze ja, dass man einige Spiele im Free-TV verfolgen kann aber die Sport1 Produktionen sind schon sehr erheiternd. Da ist eigentlich alles mit dabei. Merzlikins wurde eben als "King of Lettland" bezeichnet. Die Terminologie ist ebenfalls etwas speziell. Wie nennen sie das Icing nochmal? Weitschuss?
Auch lustig finde ich, dass sie ständig irgendwelche Stories erfinden. So hat Russland gemäss Sport1 Radulov nicht aufgeboten um den Teamgeist nicht zu gefährden. Dass Radulov, wie eigentlich alle UFA's, freiwillig auf die WM verzichtet hat, drauf könnte man auch ohne nachzuschlagen kommen. Aber auch auf Bob haben die Russen ja anscheinend freiwillig verzichtet

Zudem etwas strange, dass sie während jedem Spiel mehrheitlich über das Deutsche Team sprechen...auch wenn dieses gar nicht spielt
...und als ob das noch nicht genug wäre, unterbrechen sie auch gerne mal die Übertragungen um irgendwelche Interviews oder sonstige Bilder vom Deutschen Team wie zB. die Ankunft im Car zu zeigen. Wenn sie das während der Drittelspausen tun würden, könnte ich das ja verstehen. Aber einfach so mitten drin?
Auch die Aussprache zT. Compher wird eiskalt zu Komfort gemacht

Die beiden Spezis auf Sport1 werfen immer mit solchen Worten um sich. Teilweise ist das lustig, öfter auch mal drüber. Mir reden sie auch oft zu viel nebenher. Grundsätzlich ist die Sport1 Leistung eher durchschnittlich, geht schlechter, aber auch besser. Vor allem der Ton ist super seltsam und schlecht gemischt. Auch das man jede freie Sekunde nutzt um Fußball einzuschieben und nicht mal die Hymnen am Ende abwartet.

Jetzt sprechen alle von Draisaitl, aber der hat fast 100 Spiele in den Knochen, Jetlag und ist auch nur einer. Cool das er da ist, aber Wunder erwarte ich nicht.

Das neue Licht in der Lanxess Arena ist übrigens top kann ich sagen, viel besser als früher, gute Sache wenn man vor Ort ist. Auch genrell eine tolle, bunte Stimmung.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Wenn dir die richtige Aussprache von Namen so wichtig ist, darfst du aber keine nordamerikanischen Broadcasts mehr anschauen, vollkommen egal welcher.
Ich finde sie soweit eigentlich ganz unterhaltsam. Man muss ja nicht jede Sekunde damit verbringen zu erzählen, was gerade auf dem Eis passiert, das sieht man ja selbst. Und gerade wenn man wie die beiden jeden Tag 2 Spiele (oder mehr?) kommentiert und nicht alle unglaublich interessant sind, schweift man halt mal ein bisschen ab um das ganze unterhaltsamer zu gestalten. Oft funktionierts, manchmal nicht.

Bin ich der einzige dem aufgefallen ist,das die Schiris irgendwie keine WM-Form haben? Was die da so alles übersehen ist ja der Hammer.Bei dem einen Tor der Russen,ich glaub das war gegen Italien?, da steht der Russe im Torraum und schiebt den Goalie über die Linie.Für mich eindeutig Torraumabseits.Gestern steht ein Deutscher nur kurz im Torraum mit seiner Kufe und der Schiri pfeift Torraumabseits.Und dann die vielen Crosschecks,Stockschlagen,Beinstellen usw. was nicht gepfiffen wird und dann widerrum pfeiffen sie kleine Schubser.Also die Schiris sollten mal echt auf diesem Niveau besser pfeiffen,echt übel wenn man da zu sieht.Ansonsten bin ich sehr angetan von Russland,die ja ein richtig gutes Turnier spielen und die Schweiz schaffte gestern doch glatt einen Sieg gegen Kanada.Hätt ich nicht mit gerechnet und ich finde das Finnland bislang sehr enttäuscht.Warum auch immer,ich hätte sie zur zeit auf Platz 3 gesehen und das hinter Kanada und Tschechien.So aber ist und bleibt es sehr spannend,wer in beiden Gruppen die Viertelfinals erreichen wird.

@ShakyD: Die Schiris sind teilweise auf WM-Niveau. Man sieht auch hier deutliche Unterschiede zwischen Schiris aus CAN, CZE oder USA und den Schiris aus GER, FRA etc... Lustig wird es immer dann, wenn beide Hauptschiedsrichter aus "kleinen Eishockeynationen" kommen, so wie gestern beim Spiel Russland Slowakei. Da waren die Refs aus AUT und GER und die Entscheidungen, die die gepfiffen haben, was höchst interessant. Wenn zumindest einer Hauptschiedsrichter aus einer der Top-Profiliegen kommt, ist das Niveau schon ok. Die Linesman wissen zwar bei der WM nicht, was Icing ist, aber gut, man kann Spiele auch mal laufen lassen...

@LDG: Das Thema a.d.B. wird bei jedem Spiel heiß diskutiert. Wenn man aber bedenkt, dass unser Torwarttrainer bei der WM bei RedBull München unter Vertrag steht, kann einen die Entscheidung pro a.d.B. leider nicht verwundern. Ich bin nur froh, dass der Grubauer da ist und hoffentlich gegen Lettland im Tor steht.

Noch nie gehört. Eigentlich wird das auch im deutschsprachigen Raum "Icing" genannt. Wenn, dann ist als eingedeutschte Version noch der unerlaubte Befreiungsschlag geläufig. Ein Weitschuss ist meiner Ansicht nach etwas anderes

Du denkst wirklich, dich hätten ihn wegen des einen Likes mitten im Spiel aus dem Kader genommen?
Also das wäre ja wirklich die Höhe. Sollte dem so sein, würde ich als Greiss ganz sicher nie mehr für diesen Haufen spielen wollen. Halte das aber eigentlich für ausgeschlossen.

Das Problem ist halt, dass der Grossteil was sie quasseln entweder null und nichts mit dem laufenden Spiel zu tun hat oder einfach nur Mist ist. Einmal haben sie erzählt, dass die Dänen immer besser werden würden und inzwischen viele in der NHL spielen würden. Soweit okay. Bloss haben sie als Begründung dafür dänische Härte und Defensive aufgrund von Körpergrösse angeführt. In der letzten Saison spielte (mehr oder weniger) Larsen als einziger dänischer Defender in der NHL. Der ist aber weder hart noch solide, sondern ein typischer Offensivverteidiger. Dann gibts noch Goalie Andersen und einige Stürmer. Die sind aber allesamt ziemlich soft und mehrheitlich auch nicht als Zweiwegstürmer bekannt

Ist jetzt nur ein Beispiel von vielen. Das Beispiel mit den Russen hab ich ja auch schon angeführt. Eigentlich ist aber fast alles was sie erzählen entweder Halbwissen oder kompletter Schwachsinn. Ich weiss nicht ob die vorher jeweils noch saufen gehen oder ob die ihre Zuschauer wirklich für so dämlich halten.

Hmm, da man Spieler ja nachdem sie aufgestellt hat wieder verkaufen kann, könnte man da nicht theoretisch für alle Spiele jeweils die Goalies holen? Schliesslich machen die ja nie Minus. Kann man dann nach dem Spiel ja wieder abstossen.
Oder?