Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Underground Hockey Ligue » UHL Stammtisch
So, Friendlies sind raus und wollte mich hier auch nochmals bedanken, dass ich mitmachen darf. Klassenerhalt sollte drin liegen, hoffe ich jedenfalls. 
Kurze Frage: Kann ich mein Team selber im Teilnehmerfeld eintragen oder macht das jemand anderes?
Viel Erfolg an alle, auf eine erfolgreiche Saison!
Kurze Frage: Kann ich mein Team selber im Teilnehmerfeld eintragen oder macht das jemand anderes?
Generell gilt: Jeder kann sich in der Wiki-Arbeit einbringen und so viel machen wie er gerade Zeit hat.
Sturmflut93 schrieb:Kurze Frage: Kann ich mein Team selber im Teilnehmerfeld eintragen oder macht das jemand anderes?
Generell gilt: Jeder kann sich in der Wiki-Arbeit einbringen und so viel machen wie er gerade Zeit hat.
Dann mache ich nichts, kann mich jemand eintragen?
...
...
Hab mich eingetragen.
Wünsche allen einen guten Start in die Saison und eine spannende Saison in der UHL. 
Was ist mit Bremerhaven los? Kaum noch Spieler im Kader.
Was ist mit Bremerhaven los? Kaum noch Spieler im Kader.
Wenn wir das wüsten 
Charlie666 schrieb:Was ist mit Bremerhaven los? Kaum noch Spieler im Kader.
Wenn wir das wüsten
ich habe phil gestern schon angeschrieben, aber noch keine antwort erhalten.
ich fürchte somit, dass wir mit inaktivität rechnen müssen.
Friendlies hat er bis auf zwei allerdings angenommen .
Friendlies hat er bis auf zwei allerdings angenommen .
stimmt. dann können wir ja noch auf aktivität hoffen.
Ich muss (mal wieder) meinen Kader umkrempeln. Ohne die Ausbaustufen 5 kann man in Liga 5 nur schwer überleben, besonders dann, wenn der Kader (wie bei mir) nicht mehr der Jüngste ist. 
Mal gucken, wie viel Stärke ich einbüße...
Bin auch am überlegen, ob zum jetzigen Zeitpunkt eine weitere Kaderumstrukturierung sinnvoll ist. Ich bin ja mittlerweile so weit, dass ich auf jeder Position nur noch einen Ersatzspieler hab, und das ist jeweils nur ein Amateur, um Gehaltskosten zu sparen.
Ich hab im Moment ca. 3,5 Mio € zur Verfügung. Ist es besser wenn ich gleich in die Stadionkapazität investiere um höhere Sponsoreneinnahmen zu generieren, oder lieber sparen bis ich Anzeigetafel oder Verkehrsanbindung ausbauen kann (im Moment beide auf Stufe 3) ? Ich würde auch gerne die 4. Stufe auslassen, so spar ich mir 5 Mio, aber bis ich die 10 Mio hab, dauert das noch ewig. Und wie viel bringen mir die höheren Sponsoreneinnahmen durch eine größere Stadionkapazität, wenn ich das Stadion in Liga 6 eh nicht füllen kann?
Also ich würde erst Infrastruktur ausbauen und dann Kapazität. Ich habe es nämlich genau andersrum gemacht. Dann hatte ich zwar ein großes Stadion aber mir blieben die Zuschauer fern.
definitiv erst die umgebung ausbauen.
das stadion kann man auch peu a peu in höheren ligen den gegebenheiten anpassen.
mein stadion ist erst zu dieser saison endgültig fertig geworden, während ich die umgebung schon seit etlichen saisons fertig habe.
Den Fehler habe ich nämlich auch gemacht. Ich wollte schnellstmöglich 25.000 Plätze im Stadion haben, habe aber das Umfeld eher vernachlässigt. Das rächt sich grade etwas... Daher sammel ich grad Geld ein für die letzte Ausbaustufe (Fast-Food-Tempel). 
BTW: Hab nen neuen "Tough Guy"... Bei dem Namen... 
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=328542
BTW: Hab nen neuen "Tough Guy"... Bei dem Namen...
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=328542
Hmmm, blöder Saisonstart 
3 Spiele verloren und dazu brechen mir aufgrund der sportlichen Leistungen nun noch die Zuschauerzahlen ein. Wenn es so weter geht mit den Einnahmen werd ich wohl noch Zwangsverkäufe machen müssen um nicht pleite zu gehen
definitiv erst die umgebung ausbauen.
das stadion kann man auch peu a peu in höheren ligen den gegebenheiten anpassen.
mein stadion ist erst zu dieser saison endgültig fertig geworden, während ich die umgebung schon seit etlichen saisons fertig habe.
Ja das hab ich auch falsch gemacht.Dachte nämlich auch,das es besser wäre erstmal ein ausgebautes Stadion zu haben und danach in die Umgebung zu investieren.Naja,falls ich irgendwann mal neu anfangen müsste,dann weiß ich das ich das Umfeld erst ausbauen muss und dann das Stadion.Man lernt halt nie aus
In die Saison bin ich,aus meinen Augen, gut gestartet.Alle Heimspiele gewonnen und auswärts ist noch deutlich luft nach oben.Dafür in der UHL 9:0 zum Auftakt gewonnen.
Der Jurmala-Express rollt!
ich bin das erste mal echt frustiert.
1:4 zu hause gegen tolley, wird meinem team nicht gerecht.
zumal ich die meisterschaft nach dem spielausfall gegen phil eigentlich jetzt schon vergessen kann.
selbst wenn ich das rückspiel gewinnen sollte, wird mein torverhältnis definitiv schlechter sein...
Dafür bin ich endlich mal mit meinen UHL-Ergebnissen zufrieden.
3:2 gegen Buffalo und 3:1 gegen Embsen, Platz 3 nach 2 Spieltagen, besser hätte ich gar nicht starten können.
Momentan kann ich auch nicht meckern über die UHL. Liga dagegen ehr. Bis auf die 4 Teams an der SPitze und 2 am Ende... recht ausgeglichen.
Wird Bremerhaven in die Wertung genommen? Ich finde, die verfälschen ja die Tabelle so, das die Tordifferenz am Ende alles kaputt macht. An Spieltag 1 5:0 Wertung und jetzt 25:0
Wenn ich dann an 22 gegen die spiele kann ich Glück haben (50:0) oder Pech wegen Wertung.
Ich hätte kein Problem damit wenn mein Spiel der Fairness halber nur 5:0 gewertet wird.
Es sollte vielleicht eine Regel dazu aufgestellt werden. Man stelle sich mal vor es passiert anders herum. Die verlieren die ganze Zeit mit 20 und haben am letzten Spieltag keine Mannschaft mehr. Dann kann man schlecht rückwirkend alle Spiele anders werten.
da ließe sich sicher drüber sprechen.
wir diskutieren das ganze mal intern.
danke für eure anregung.
hey zusammen,
wie findet ihr diese Vorschlag:
finden eine oder mehrere Partien einer Mannschaft aufgrund fehlender Ausstellung nicht statt, können der Fairness halber alle Partien für die Gegner mit 5:0 gewertet werden.
Voraussetzung hierfür:
- das betroffene Team verliert alle anderen Partien (deutlich) höher als 5:0
- alle anderen Teams der Liga stimmen dem zu. (Enthaltung gilt als Zustimmung)
zusätzlich gilt:
- dem betroffenen Team werden die Ergebnisse in voller Höhe angerechnet.
- die Wertungen beziehen sich immer auf eine EZM-Saison (Halbserie in der UHL)
---------------
dies ist ein Rohentwurf und steht gerne zur Diskussion
Grundsätzlich eine gute Idee. Wie soll aber mit Teams verfahren werden, falls diese über die Hälfte der Saison dominieren und dann auf einmal inaktiv werden und der Rest der Spiele dadurch ausfällt? In solchen Fällen wäre es auch sinnvoll, die oben genannte Regel anzuwenden, um das Endergebnis nicht zu verfälschen.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Underground Hockey Ligue » UHL Stammtisch
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
