851

Re: Schönheitsfehler

Jason schrieb:

Ich habe eben einen FA verpflichtet, der heute unmittelbar zuvor einen Stärkepunkt verloren hat. Lt Wiki sollte er jetzt eine Form von 40-50 haben. Leider hat er aber nur 35 Form. Kein Drama, aber eben weniger als im Wiki angegeben und man muss ein bis zwei Spieltage länger warten, bis er einsetzbar ist.

Unmittelbar zuvor bedeutet jetzt genau was?
Denn wenn da noch ein paar Tage zwischen waren kann die Form ja schon wieder gefallen sein.

852

Re: Schönheitsfehler

Unmittelbar zuvor bedeutet genau das was das Wort aussagen soll...um 9.59 Uhr hatte er heute noch Stärke 91, um 10.15 Uhr hatte er Stärke 90 (und Form 35).

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7780.png

Re: Schönheitsfehler

Hier: http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … up_id=1236 gibt es einen Vereinlosen Cup. Den kann man löschen da er nie starten wird wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7517.png
http://www.rmknights.de/klautzenbach/ConL_logo_KLK.png
http://www.rmknights.de/klautzenbach/Knights_wiki85.jpg

854

Re: Schönheitsfehler

Das Forum bitte noch auf Winterzeit trimmen, also wenn man nicht angemeldet ist wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png

855

Re: Schönheitsfehler

Brice schrieb:
Jason schrieb:

Ich habe eben einen FA verpflichtet, der heute unmittelbar zuvor einen Stärkepunkt verloren hat. Lt Wiki sollte er jetzt eine Form von 40-50 haben. Leider hat er aber nur 35 Form. Kein Drama, aber eben weniger als im Wiki angegeben und man muss ein bis zwei Spieltage länger warten, bis er einsetzbar ist.

Unmittelbar zuvor bedeutet jetzt genau was?
Denn wenn da noch ein paar Tage zwischen waren kann die Form ja schon wieder gefallen sein.

Nach Abgleich mit Wiki und Spielmechanik war das Wiki an dieser Stelle nicht korrekt. Die Form ist dann zwischen 35 und 50. Habe das Wiki entsprechend angepasst.

856

Re: Schönheitsfehler

Im Friendly am 3 Spieltag zwischen REV Bremerhaven und den Irish Eagels fehlt ein Spieler in der Spielerstatistik von REV.
Laut dieser Statistik hat das Team nur mit 15 Spielern (5 Verteidigern) gespielt. Wo ist der 6. Verteidiger (oder meinetwegen 7. Stürmer / 4. Center) abgeblieben?

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

857

Re: Schönheitsfehler

Spielerprofil
Interessanter Nachname big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9173.pnghttp://bit.ly/2jZOU0X
http://bit.ly/2t4Ad0S

Re: Schönheitsfehler

Bei der gestrigen WM-Partie Tschechien - Russland hat lt. Spielbericht der Tscheche mit dem Namen 0 den entscheidenden Penalty verwandelt. Im Play by Play hingegen Vojmir Skalnik der aber interessehalber alle tschechischen und alle russischen Penalties geschossen hat. Diese hat aber auch der russische Goalie Danilo Tsygurov gehalten.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7517.png
http://www.rmknights.de/klautzenbach/ConL_logo_KLK.png
http://www.rmknights.de/klautzenbach/Knights_wiki85.jpg

859

Re: Schönheitsfehler

Dem Skalnik traue ich sowas durchaus zu, der ist nämlich ein Vollpfosten, müsst ihr wissen. Was mit dem Russen los war, kann ich nicht beurteilen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9472.png

860

Re: Schönheitsfehler

100    Kanada        2    0    0    0    60    94.87    2    2    37    39    2    0

Bin gerade am Handy unterwegs, weiß also nicht, ob der Code "richtig" angezeigt wird...
Es geht um die Spielerstats meines Goalies (id=285255), der hat bisher 2 Spiele für Kanada absolviert und dabei insgesamt 2 Gegentore kassiert, aber trotzdem einen GTS von 2.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

861

Re: Schönheitsfehler

Kane schrieb:
100    Kanada        2    0    0    0    60    94.87    2    2    37    39    2    0

Bin gerade am Handy unterwegs, weiß also nicht, ob der Code "richtig" angezeigt wird...
Es geht um die Spielerstats meines Goalies (id=285255), der hat bisher 2 Spiele für Kanada absolviert und dabei insgesamt 2 Gegentore kassiert, aber trotzdem einen GTS von 2.

Hat sich nach dem letzten Spiel natürlich geändert, ist aber immer noch falsch.

100    Kanada        3    0    0    0    120    95.08    1.5    3    58    61    3    0
https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

862

Re: Schönheitsfehler

Ja das kommt daher das die Eiszeit vom ersten Spiel fehlt. Die Eiszeit wurde bei den Goalies (leider) im WC noch nie gezählt, das habe ich erst diese Saison endlich mal korrigiert, daher passt der GTS nicht. Wenn du bei den anderen Goalies guckst siehst du das die auch bei älteren World Cups keinen GTS Wert haben.

863 Zuletzt bearbeitet von MeDDi (2016-12-07 19:38:20)

Re: Schönheitsfehler

im heutigen freundschaftsspiel:
http://666kb.com/i/derjvotzlqwxs3ajg.png


http://666kb.com/i/derjw45ew9q5682e4.png

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

864

Re: Schönheitsfehler

gilt ein foul als check??das würde mich doch sehr wundern....

865 Zuletzt bearbeitet von MeDDi (2016-12-07 21:32:17)

Re: Schönheitsfehler

Hannes233 schrieb:

gilt ein foul als check??das würde mich doch sehr wundern....

was hat das Foul damit zu tun?
Ein Check ist doch ein Check.  erst danach kann entschieden werden ob dieser fair war oder eben ein Foul.
oder nicht?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

866

Re: Schönheitsfehler

naja du sagst der spielberocht stimmt nicht,weil ein check fehlt und führst dazu als "beweis" den crosscheck an...

ich bin eben der meinung,bzw hab das mal so in dem raum gestellt, dass ein check der eine strafe zur folge hat nicht als check in die statistiken eingeht...

867

Re: Schönheitsfehler

das habe ich verstanden, du musst das nicht wiederholen wink
aber nach welcher logik?
wie ich es beschrieben habe ist es logisch. nur ein check kann zu einem crosscheck führen.
(wie zb. auch im fussball nur in einem zweikampf ein foul entstehen kann)

oder ist das hier wieder so ne unlogische eishockey spezial geschichte? roll

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

868 Zuletzt bearbeitet von Hannes233 (2016-12-08 00:57:35)

Re: Schönheitsfehler

weiß das einer??ist jemand hier der sich mit regeln oder statistiken auskennt??

869

Re: Schönheitsfehler

Würde Hannes da Recht geben, aber genau weiß ich das auch nicht. Allerdings würde ein Schuss der zu einem aberkannten Tor führt auch zählen. Aber ich schätze sollte es ein Schönheitsfehler sein kann ich damit leben smile

870

Re: Schönheitsfehler

Though I couldn't find the actual rule outlining what's considered an official hit however it's based on these guidelines:
- An opposing player must have the puck, or have just gotten rid of it (within 3 seconds) to be eligible to get hit.
- The contact must impede the opposing player in some manner (at least slow him up with direct contact).
- The contact must also be intentional and legal for it to register as a hit in the stats.
That's basically the criteria to have a legal, clean hit in the NHL. That's also why a lot of the contact isn't registered too.

Im Fall oben handelt es sich um einen Cross Check, der kann auch abseits des Puck "ausgeteilt" werden.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png

871

Re: Schönheitsfehler

Bonanza schrieb:

Though I couldn't find the actual rule outlining what's considered an official hit however it's based on these guidelines:
- [...]
That's basically the criteria to have a legal, clean hit in the NHL. That's also why a lot of the contact isn't registered too.

Also werden nur die fairen Checks gezählt, genau wie in der NHL. Klingt doch gut smile

872

Re: Schönheitsfehler

kristof schrieb:
Bonanza schrieb:

Though I couldn't find the actual rule outlining what's considered an official hit however it's based on these guidelines:
- [...]
That's basically the criteria to have a legal, clean hit in the NHL. That's also why a lot of the contact isn't registered too.

Also werden nur die fairen Checks gezählt, genau wie in der NHL. Klingt doch gut smile

jop
danke für die info

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

873

Re: Schönheitsfehler

Alexis Foster vergisst im Play by Play bei Fights seine Spracheinstellungen und wechselt auf deutsch big_smile
Das nimmt ihn halt voll mit, wenn Wayne Williams den Knaben von Chesapeake klein faltet wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png

Re: Schönheitsfehler

In der Ligenauswahl Osteuropa wird 8.36 angeboten obwohl mit 5.04 Schluss ist. Dort werden natürlich keine Teams angezeigt aber Pressemitteilungen von Habichtswald. Die sind aber in 5.04 ...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7517.png
http://www.rmknights.de/klautzenbach/ConL_logo_KLK.png
http://www.rmknights.de/klautzenbach/Knights_wiki85.jpg

Re: Schönheitsfehler

Statistiken "Ewig Spieler"

Wenn man sich die Ewigkeitsstatistiken der Goalies ansieht dann gibt es ja welche die einige Assists gemacht haben. Egal welchen dieser Spieler man anklickt in den persönlichen Statistiken hat keiner einen einzigen Assistpunkt. Nur Bengtsson hat natürlich "sein" Tor (und keine Assists obwohl in der Übersicht 7 stehen) ...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7517.png
http://www.rmknights.de/klautzenbach/ConL_logo_KLK.png
http://www.rmknights.de/klautzenbach/Knights_wiki85.jpg