EZM Draft (Seite 20 von 26)

Nope

Du hattest auf 1 einen Spieler eingestellt der an 4. Stelle gezogen wurde und auf 2 den Spieler den du an 7 gezogen hast

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Kurze Frage... Wieso habe ich nun auf einmal 2 Spieler gedraftet lt. News und der Draft kann nicht mehr eingesehen werden?

siehe hier: http://forum.eiszeit-manager.de/topic/1118/page/40/

ab 992

Sollte man vor dem Fehler abgelehnt haben, muss man dises nochmal machen da die Spieler wieder auf annehmen gegangen sind. Zumindest bei mir ist es so.

so ganz überzeugt mich das nicht, woher kommen die Darftspieler?
wäre es nicht ein Überlegung wert Jugendspieler und  Darftspieler  zusammenzuführen über reines Scouting. Scout entwickeln anstatt Jugendstufen prozentual auf halbe Saison! Scouting nach Amateuren kostet nix, usw.
Beispiel auf mich zugschnitten; suche ein 70-80 starker Angreifer möglichst jung und schicke dementsprechend meinen Scout regional oder auch weltweit aus. Erster Spieler der mein Scout zeitnahe erspäht ist ein schwedischer  Center 21 Jahre alt , wobei die Position /Alter  er gar nicht richtig ausmachen konnte, sicher ist er ist Schwede, über Stärke und Erfahrung konnte er gar nichts in der kurzen Zeit in Erfahrung bringen.  Da mir schweden nicht in die Tuete kommen gebe ich dem Scout neuen Auftrag und der Schwede wandert in Draft. Finne 21 Center, Position passt ja gar nicht Alter auch nicht aber Finne isser den beobachte ich mal weiter.. der wird was oder auch nicht. Zurück zum Schwede den ich einmal gescoutet habe und auf die Darftliste gewandert ist, aus dem ist wirklich einer geworden und da ich den 1 x gescoutet habe fallen Vorkaufsrechte von 200000 an mich ab für ein Schweden 20 78 32 der immer Center ist und nie Winger wird.

eat the rich

normalerweise kritzle ich das auf Klopapier da ist es nicht die Frage nach dürfen eher nach müssen

eat the rich

Ich würde nicht so pauschal sagen, dass 2/3 der Spieler abgelehnt werden.

Richtig ist natürlich, dass diese 2/3 nicht ins Spiel kommen. Jedoch sollte man auch beachten, dass es vielleicht auch nur 1/3 der Spieler aus dem Draft wären, wenn alle Manager, die draften, auch die finanzielle Möglichkeit hätten, diese zu übernehmen.

Beispiel:
Ich komme in der Draftsaison nach einigem hin und her rechnen gerade so finanziell über die Saison. Nach dem 22. Spieltag findet der Draft statt und ich habe meinen Pick, gescoutet oder nicht. Nun kann ich mir diesen Spieler finanziell gar nicht leisten, da ich ja, wie eben schon erwähnt, gerade so die Saison schaffe ohne ins Minus zu gehen. Also lehne ich ab. Und das nicht, weil ich den Spieler nicht haben will.

Diese Zahlen bräuchte man meiner Meinung nach auch, um seriös sagen zu können, was der Draft bringt. Doch ich denke, diese Erhebung ist einfach zu umfangreich.

Zu deinem ersten Gedanken: Das ist ja bereits jetzt so, 18-jährige Spieler mit Erfahrung 25+ bekommt man nur beim Draft.

Ein Center 71/28 (19 Jahre) war da beste bei uns diese Saison.

Den kann halt so in Liga 1 keiner einsetzen.

Ich scoute immer auf die 100 % durch. Einen Exoten hatte ich noch nicht und auch kein Stärke oder Erfahrungsmonster. Es bringt mir auch nix, wenn ich Spieler bekomme, die schlechter sind als die  Durchschnittswerte meiner Spieler. Der Durchschnittswert meines Teams an Stärke liegt bei 61,9. Da man sich ja mit Jugis meistens verbessern will, bräuchte ich auch stärkere Nachwuchsspieler. Leider sind die Draft-Jungs immer schlechter.

Ich weiß auch nicht warum viele immer erwarten, dass sie fertige Spieler aus dem Draft ziehen können. So funktioniert es ja in der Realität auch nicht. In der NHL schaffen es vielleicht 15-20 Spieler eines Draftes auf Anhieb in die erste Mannschaft, eine Quote von unter 10%.
Der Rest hat Potential und muss gefördert werden. Und so sehe ich den Draft im EZM auch. Mit etwas Planungsgeschick hat man dann nach 1-2 Jahren Entwicklungszeit einen sehr ordentlichen preisgünstigen Spieler, nach 3 Jahren sogar einen Tospieler. Vor allem wenn man die Verträge geschickt vergibt.

Zu Brice´s Ideen: alle 3 Jahre fände ich besser, gerade für die Entwicklung erst gedrafteter Spieler und dann evtl noch eigener Jugis kommt dieser Rhythmus, zumindest mir, eher gelegen. Der Bonus, dass 50% Scoutkosten bei Verpflichtung gutgeschrieben werden ist auch nett, und ein zusätzlicher Anreiz.