Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Eishockey Allgemein » YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017
...Userzahlen beim jeweiligen Fantasy Game...
Um nochmal darauf zurückzukommen.
Sehr viele Spieler dürftens beim Fantasy Hockey wirklich nicht sein, wie man am Beispiel Panik sieht, der wurde heute bislang von ca. 3.000 Teams geaddet und gestern von nicht ganz 2.900 und ist auf 14% owned gestiegen, davor war der auf jeden Fall noch (weit?) unter 10%.
Wenn ich das mit Fantasy Football vergleiche... 
Kriegt Miller jetzt eigentlich nen Shutout oder nicht? Anscheinend wurde es verneint, der Shutout ist aber immer noch aufgeführt. Wie geil wär das denn wenn er ihn nicht kriegt 
Die Regel sollte mal angepasst werden...
Also ich hoffe, dass ich wieder zu Beginn die Seuche hab und sich das nicht so durchzieht. Hannes hat bereits jetzt 6 Einsätze mehr und wird das weiter ausbauen. Obwohl ich eben erst zwei Verletzte dropped hab bin ich schon wieder bei 5. Neben Schwartz, MDZ und McQuaid jetzt auch noch Buchnevich und Lehtera. Gudas immer noch gesperrt notabene. Wie's aussieht muss ich fast auf Mrazek hoffen um überhaupt ne Kategorie gewinnen zu können
Ich würd dann gegen den Trade mal Veto einlegen. Mir ist schon klar, dass Chiarelli in den letzten Jahren auch haufenweise solcher Trades getätigt hat. Aber es wäre schon das zweite Mal in zwei Saisons, dass Marc nen Topspieler quasi verschenkt. Rieder hat de Fakto keinen Wert. Der spielt bei den Yotes noch nichtmal mehr im PP und Strafen, Hits oder Blocks liefert er auch kaum.
Wieser hat im letzten Jahr bereits Varlamov vom selben Spieler fürn Butterbrot gekriegt. Das muss reichen
Seh keinen Trade? In seiner ersten Saison hat Rieder schon fleißig gehittet, aber das hat er dann letzte Saison nicht mehr so gemacht, oder sollte es nicht.
Seh keinen Trade? In seiner ersten Saison hat Rieder schon fleißig gehittet, aber das hat er dann letzte Saison nicht mehr so gemacht, oder sollte es nicht.
Sollen durchaus, aber er spielt halt jetzt in einer anderen Rolle. Zudem spielte er letzte Saison oft mit Hanzal. Da hast du oft den Puck und sammelst automatisch weniger Hits.
Auch ist Hanzal in Sachen Backchecking sehr effizient.
Trade sollte für dich auch sichtbar sein. Hall für Krejci und Rieder
Ich würd dann gegen den Trade mal Veto einlegen. Mir ist schon klar, dass Chiarelli in den letzten Jahren auch haufenweise solcher Trades getätigt hat. Aber es wäre schon das zweite Mal in zwei Saisons, dass Marc nen Topspieler quasi verschenkt. Rieder hat de Fakto keinen Wert. Der spielt bei den Yotes noch nichtmal mehr im PP und Strafen, Hits oder Blocks liefert er auch kaum.
Wieser hat im letzten Jahr bereits Varlamov vom selben Spieler fürn Butterbrot gekriegt. Das muss reichen
Und ich dachte der Marc ist erst seit dieser Saison dabei ...
@brice 
findest du auch bei deinem Team über dem Roster, pending Trade
Brice schrieb:Seh keinen Trade? In seiner ersten Saison hat Rieder schon fleißig gehittet, aber das hat er dann letzte Saison nicht mehr so gemacht, oder sollte es nicht.
Sollen durchaus, aber er spielt halt jetzt in einer anderen Rolle. Zudem spielte er letzte Saison oft mit Hanzal. Da hast du oft den Puck und sammelst automatisch weniger Hits.
Auch ist Hanzal in Sachen Backchecking sehr effizient.Trade sollte für dich auch sichtbar sein. Hall für Krejci und Rieder
Schön das für dich jeder Trade lächerlich ist aber die gehören halt zum Fantasy Game dazu.
Und wenn er sich durch den Trade keinen Mehrwert erhoffen würde, hätte er ihn ja nicht angenommen.
Datsjuk4ever schrieb:Ich würd dann gegen den Trade mal Veto einlegen. Mir ist schon klar, dass Chiarelli in den letzten Jahren auch haufenweise solcher Trades getätigt hat. Aber es wäre schon das zweite Mal in zwei Saisons, dass Marc nen Topspieler quasi verschenkt. Rieder hat de Fakto keinen Wert. Der spielt bei den Yotes noch nichtmal mehr im PP und Strafen, Hits oder Blocks liefert er auch kaum.
Wieser hat im letzten Jahr bereits Varlamov vom selben Spieler fürn Butterbrot gekriegt. Das muss reichen
Und ich dachte der Marc ist erst seit dieser Saison dabei ...
Also den Scheinheiligen brauchst du jetzt nicht zu spielen. Du weisst besser als jeder andere von wem du Varlamov als Geschenk mit Schleife drum rum gekriegt hast
Wieser schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Ich würd dann gegen den Trade mal Veto einlegen. Mir ist schon klar, dass Chiarelli in den letzten Jahren auch haufenweise solcher Trades getätigt hat. Aber es wäre schon das zweite Mal in zwei Saisons, dass Marc nen Topspieler quasi verschenkt. Rieder hat de Fakto keinen Wert. Der spielt bei den Yotes noch nichtmal mehr im PP und Strafen, Hits oder Blocks liefert er auch kaum.
Wieser hat im letzten Jahr bereits Varlamov vom selben Spieler fürn Butterbrot gekriegt. Das muss reichen
Und ich dachte der Marc ist erst seit dieser Saison dabei ...
Also den Scheinheiligen brauchst du jetzt nicht zu spielen. Du weisst besser als jeder andere von wem du Varlamov als Geschenk mit Schleife drum rum gekriegt hast
Hast recht, Sowjetski ist neu dabei 
Schon lustig, dass du Varlamov jetzt als den Topgoalie hinstellst ...
Aber deine exklusive Meinung ist bekannt, normalerweise müsste doch jeder bei einer Kaderänderung deine Erlaubnis einholen, ob diese Entscheidung auch Sinn ergibt
Geht man nach den projected stats und evaluiert den Trade, dann kommt Southpaw besser davon, auch mit dem Drop von Cullen.
Da das Spiel auf Stats basiert und die projected stats eben auch ein Teil des Spiels sind, kann ich jetzt nicht erkennen wieso der Trade nicht vollzogen werden sollte. Hall hat sicher ne Menge Potential, er ist aber in seiner Prime und muss liefern. Scheitert er daran, und spielen Rieder und Kreijci solide seasons, hat Wieser einen schlechten Deal gemacht.
An southpaws Stelle hätte ich noch nen late round pick gegen einen mittleren getauscht zur Absicherung, aber muss jeder selbst wissen.
Geht man nach den projected stats und evaluiert den Trade, dann kommt Southpaw besser davon, auch mit dem Drop von Cullen.
Da das Spiel auf Stats basiert und die projected stats eben auch ein Teil des Spiels sind, kann ich jetzt nicht erkennen wieso der Trade nicht vollzogen werden sollte. Hall hat sicher ne Menge Potential, er ist aber in seiner Prime und muss liefern. Scheitert er daran, und spielen Rieder und Kreijci solide seasons, hat Wieser einen schlechten Deal gemacht.
An southpaws Stelle hätte ich noch nen late round pick gegen einen mittleren getauscht zur Absicherung, aber muss jeder selbst wissen.
Projected Stats kannst du schlichtweg vergessen. Das weisst du so gut wie ich. Gemäss projected Stats müsste ich jede Saison Letzter machen.
Wenn du den Trade durchwinkst, hat Marc Wieser die ursprünglichen Picks Nr.3 und 4 überlassen und dafür eigentlich nur dessen Pick Nr.9, Krejci, gekriegt. Dass Wieser nicht darüber Bescheid wissen wollte, ist eine glatte Lüge. "Since xx" steht ja neben jedem Namen.
Im Übrigen ist, siehe fett, Misstrauen hier durchaus nicht unbegründet. Ein Schelm wer böses denkt. Wer wohl als nächstes weggeschenkt wird? Bishop? Oder gar Crosby?
Ich hab bereits letzte Saison beim Varlamov-Trade Veto eingelegt und wurde nicht gehört. Ich hoffe doch, diesmal mehr Gehör zu finden. Keeper bedeutet halt auch, dass Trades für mehr als nur eine Saison Folgen haben...
Projected Stats kannst du schlichtweg vergessen. Das weisst du so gut wie ich. Gemäss projected Stats müsste ich jede Saison Letzter machen.
Wenn du den Trade durchwinkst, hat Marc Wieser die ursprünglichen Picks Nr.3 und 4 überlassen und dafür eigentlich nur dessen Pick Nr.9, Krejci, gekriegt. Dass Wieser nicht darüber Bescheid wissen wollte, ist eine glatte Lüge. "Since xx" steht ja neben jedem Namen.
Im Übrigen ist, siehe fett, Misstrauen hier durchaus nicht unbegründet. Wer wohl als nächstes weggeschenkt wird? Bishop? Oder gar Crosby?Ich hab bereits letzte Saison beim Varlamov-Trade Veto eingelegt und wurde nicht gehört. Ich hoffe doch, diesmal mehr Gehör zu finden. Keeper bedeutet halt auch, dass Trades für mehr als nur eine Saison Folgen haben...
Bist echt ein super Typ...
Mich jetzt als Lügner darstellen, obwohl ich schon selbst draufgekommen bin, dass Sowejski neu dabei ist und nicht Southpaw.
Und nein bis auf 5-6 Manager die hier regelmäßig schreiben weiß ich nicht welcher Manager sich hinter welchem Team verbirgt.
Und dem Marc und mir jetzt hier etwas unterstellen zu wollen, finde ich schon recht interessant, klar er spielt nur mit damit ich einen Vorteil habe
Hat schon einen Grund wieso ich dir keine Tradeangebote schicke, da man von dir dann angegriffen wird und sich mehr oder weniger für diese Frechheit entschuldigen muss...
Bist echt ein super Typ...
Mich jetzt als Lügner darstellen, obwohl ich schon selbst draufgekommen bin, dass Sowejski neu dabei ist und nicht Southpaw.
Und nein bis auf 5-6 Manager die hier regelmäßig schreiben weiß ich nicht welcher Manager sich hinter welchem Team verbirgt.
Und dem Marc und mir jetzt hier etwas unterstellen zu wollen, finde ich schon recht interessant, klar er spielt nur mit damit ich einen Vorteil habeHat schon einen Grund wieso ich dir keine Tradeangebote schicke, da man von dir dann angegriffen wird und sich mehr oder weniger für diese Frechheit entschuldigen muss...
Du kannst mir gerne Angebote schicken...beschweren werde ich mich mit Sicherheit nicht...es sei denn ich krieg jede Woche eins oder immer wieder dasselbe. Haben auch schon welche versucht. Ansonsten habe ich nichts gegen Angebote...nur tendiert halt die Chance, dass ich eins annehme gen Null. Da mein Team aktuell kaum brauchbare Spieler beinhaltet dürfte sich das Interesse aber ohnehin in Grenzen halten
Ansonsten brauchst du dich hier für nichts zu entschuldigen. Es sollte dir aber schon klar sein, dass dein Handeln Misstrauen erregen kann. Korrigiert hast du dich zudem erst nach meinem Posting. Dass du den Varlamov-Trade nicht mehr im Hinterkopf hattest, kaufe ich dir unabhängig von allem anderen nicht ab, sorry. Zudem, wie erwähnt. Neben jedem Managernamen steht, seit wann er mit dabei ist.
Nach der Sache mit "Pending Trade" habe ich auch gesucht, hatte es unter League oder Transactions vermutet ...
Ich sehe eigentlich eher Marc als Gewinner aus dem Trade gehen. Krejci und Hall sehe ich aktuell mit ähnlichem Fantasy Wert. Scoren können beide gut, Hall spielt etwas körperlicher, dafür gibts die FW von Krejci. Rieder gibt es da als Bonus oben drauf. Das zeigen ja auch die Projected Stats. Da ist bei Wieser alles rot und bei Marc alles grün, aber ob es so kommt weiß niemand.
Am Ende erhoffen sich beide Parteien als Gewinner aus einem Trade hervorzugehen
Für mich geht es in erster Linie darum auf den Flügeln besser besetzt zu sein, da ich schon 4 gute Center habe.
Da Rantanen bald wieder fit, schmerzt der Abgang von Rieder etwas weniger.
Klar hat Hall Starpotenzial aber man muss auch erstmal abwarten ob er jetzt auch bei den Devils liefern kann.
Hab mir zuerst auch gedacht Veto, da Krejci ja gefühlt dauernd verletzt ist (vom Potential von Hall mal ganz zu schweigen...).
Der Eindruck hat aber getäuscht, seit 10-11 hat Krejci sogar mehr Spiele gemacht als Hall.
Trotzdem bleibt für mich ein fader Beigeschmack, da wieder ein Trade mit einem Rookie und Hall zumindest das Potential für einen Top 25 Fantasy-Spieler hat.
Ganz so krass wie der Varlamov-Trade ist der aber nicht würde ich meinen.
EDIT: Die projected stats sollte man trotzdem nicht zu ernst nehmen, wenns nach denen ginge würde ich diese Saison (nach letzter) schon wieder gewinnen 
EDIT²: Hab trotzdem ein Veto eingelegt, der Trade ist m.E. zu einseitig.
Am Ende erhoffen sich beide Parteien als Gewinner aus einem Trade hervorzugehen
Für mich geht es in erster Linie darum auf den Flügeln besser besetzt zu sein, da ich schon 4 gute Center habe.
Da Rantanen bald wieder fit, schmerzt der Abgang von Rieder etwas weniger.Klar hat Hall Starpotenzial aber man muss auch erstmal abwarten ob er jetzt auch bei den Devils liefern kann.
Rieder hat sozusagen gar keinen Wert. Letzte Saison gabs wenigstens noch ein paar PP-Punkte. In dieser Saison erhält er wohl kaum oder gar keine PP-Eiszeit mehr. Sollte Marc nen RW im 30-40 Punktebereich suchen, kann er auch einen FA wie Hansen, Bailey, Read etc. holen.
Ich hatte Rieder letzte Saison und kann mich nicht erinnern irgendwelche PP Punkte von ihm bekommen zu haben, jetzt habe ich nachgesehen und es waren ganze 8 Punkte, also 1/5 seiner Punkte. Da kann man jetzt nicht sagen er war letzte Saison da besonders stark und konstant ging da schon mal gar nichts. Meistens hat Rieder gescort wenn Domi und Co. nicht so gut drauf waren oder es viele Tore gab. Eine 30-40 Punkte Saison wird er wohl trotzdem schaffen. Ihm aber gar keinen Wert zu attestieren finde ich fraglich. Außerdem ist er deutscher, das gibt halt immer einen Bonus bei einigen, warum auch nicht?
Ich seh Hall einfach nicht so stark wie er hier gemacht wird. Der muss bei den Devils erst mal liefern wäre nicht der erste der nach einem Teamwechsel die Erwartungen nicht erfüllt. Ich schätze das sowohl Krejci als auch Hall eine 50+ Saison im Scoring spielen, ob es für viel mehr reicht, da bin ich skeptisch.
Nach mehreren Vetos wurde dem Trade in dieser Form nicht stattgegeben.
Entscheidender Punkt ist der Keeper Status - dort bringt der recht junge Hall auf Dauer einen sehr hohen Wert mit, Kreijcis Hüfte kann nächste Saison schon im Eimer sein, das kann Rieders Potential nicht hergeben um es zu kompensieren. Bitte nachbessern.
Objektiv betrachtet ist ja auch der Status im Team ein Problem.
Hall hat den Spot als 1LW mehr oder weniger fix, da müsste schon viel passieren... Krejci ist momentan 2C bei den Bruins, da fehlt aber auch Bergeron verletzt und mit Backes und ihm ist einfach große Konkurrenz da, da wird sich erst zeigen, wo er dann zum Einsatz kommt, evtl. gehts sogar im PP ins 2er unit für ihn.
Nach mehreren Vetos wurde dem Trade in dieser Form nicht stattgegeben.
Entscheidender Punkt ist der Keeper Status - dort bringt der recht junge Hall auf Dauer einen sehr hohen Wert mit, Kreijcis Hüfte kann nächste Saison schon im Eimer sein, das kann Rieders Potential nicht hergeben um es zu kompensieren. Bitte nachbessern.
Hab nachgebessert.
Bekommen ich denn dann auch eine Kompensation, wenn Hall jetzt nicht einschlägt oder sich verletzt ?
Oder wenn Krejci doch nicht die Graupe ist, die jeder in ihm sieht ?
Wenn Rieder doch seine Leistung von letzter Saison bestätigt ?
Klar kann ich verstehen, dass nicht alle mit dem Trade einverstanden sind, als Konkurrent wäre ich es auch nicht
Aber zu sagen der Trade wäre unfair, weil Hall im besten Fall eine 80 Punkte Saison spielt und Krejci und Rieder im schlechtesten Fall nix auf die Reihe kriegen finde ich schon kurios.
Und zum Alter, Hall ist 4 Jahre jünger als Krejci und nicht 10
Und zum Alter, Hall ist 4 Jahre jünger als Krejci und nicht 10
6 Jahre sinds 
bzw. 5,5 
Wieser schrieb:Und zum Alter, Hall ist 4 Jahre jünger als Krejci und nicht 10
6 Jahre sinds
bzw. 5,5
Also doch fast 10
Eiszeit-Manager.de - Forum » Eishockey Allgemein » YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
