YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017 (Seite 1 von 35)

Sorry, aber ich bin raus.
Interesse ist einfach komplett weg und halbherzig und nur so nebenbei spielen zahlt sich auch nicht wirklich aus, vor allem da man aus dem Team ja einiges rausholen kann, wenn man ein wenig Zeit investiert.

Hoffe es findet sich Ersatz und wünsche eine spannende Saison

Ich bin voll dabei und freue mich richtig auf die Saison.
Bin schon am Überlegen, wen ich behalte.

Kann man die Entscheidung über die Keeper nicht etwas vorziehen?
Ich fänd es irgendwie besser, wenn ich schon etwas vorher weiß, wer zur Verfügung steht, wenn ich mich für den Draft vorbereite.

Also ich bin auch wieder mehr schlecht als Recht dabei

Dito

Freue mich auch schon auf die neue Saison. Keeper erhöhen sehe ich mal so und mal so. Letzte Saison lief für mich, von daher kann ich auch mehr als 12 halten, man sollte aber nicht die Teams am anderen Ende vergessen. Vielleicht schaut mal jeder auf sein Team und gibt an ob er sich vorstellen kann mehr Spieler zu keepen.

Moves begrenzen finde ich gut. Vielleicht von 6 auf 4? Wobei wir am Ende doch auch 3 hatten?

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ich kann wohl Leute wie Zetterberg, Okposo, Foligno, Boedker, Abdelkader oder Steen nicht behalten. Keine Frage, dass Keeper so nicht viel Sinn ergibt.
14-16 müssen drin sein. Vor allem auch hinsichtlich Vegas.

3 Moves warens nur während der Playoffs. Wäre für unbegrenzt Moves pro Woche aber ein Maximum für die gesamte Saison...so kann jeder selber einteilen. Ansonsten reichen 3 Moves für die gesamte Saison...

Hab mich bei Yahoo jetzt mal schriftlich beschwert. Johansen hat erst letzte Saison noch unter Torts als RW gespielt. Ihm diese Position jetzt wegzunehmen ist ein Skandal. Boedker würd ich gern behalten, aber wenn ihm RW weggenommen wird, ist das kaum zu bewerkstelligen.
Ich würd euch auch raten, die Positionen eurer Spieler zu überprüfen. Da wurde einiges verschlimmbessert.

Sollte ich die RW-Positionen nicht mehr erhalten, was leider durchaus zu erwarten ist, so würde ich gerne einen zusätzlichen Benchspot haben. Hinsichtlich Vegas macht der sowieso Sinn.

Ich bin gegen ein Erhöhung der Keeper. Ich will zumindest nach jeder mieserablen Saison zumindest noch die Hoffnung haben, dass es die nächste Saison besser wird. Bei 16 oder noch mehr Keeper wäre diese Hoffnung wohl nicht mehr als reiner Selbstbetrug.

Ähh wenn ich jetzt nicht komplett was verpasst habe, dann können wir 12 Keeper bestimmen. 50% Keeper sind bei 24 Rosterspots normalerweise 12.
Für kommende Saison würde ich aufgrund des heiteren Positionenklaus von Yahoo zu 25 Rosterspots tendieren mit einer zusätzlichen Bench. Früher oder später macht der Spot aufgrund der bereits erwähnten Vegas-Erweiterung sowieso Sinn.

Bezüglich Keeper werden wir uns hier wohl nicht mehr einig...meiner Ansicht nach kann man es so aber auch lassen und grade so gut jedes Jahr komplett neu draften. In einer Keeperleague sollte man schon eine klare Mehrheit der Spieler behalten dürfen.

So, die Liga ist locked - sind ja alle 16 Manager direkt am 26.8. re.joined
Einzige Baustellen sind das Team Lore Ipsum (ehemals Gammlkram) - hierfür suchen wir noch einen neuen Manager - und Kanes Team. Aber er ist ja locked Vielleicht findet er noch die Muße seine Keeper zu bestimmen und das Team laufen zu lassen nebenher, geb es zu Kane, du willst nur tanken...

Ihr könnt eure Keeper schon bestimmen, denkt aber daran, es sind 12 Keeper - die Keeperliste ist bis 1.10. geöffnet, danach wird finalized. Hat jemand 13 oder mehr Keeper, wird der Roster getrimmt bis es 12 sind (Random Excel hilft dabei).

Draft via Doodle können wir machen, können auch das Weekend vor dem Saisonstart genauer untersuchen und ein Zeitfenster finden.

Somit ist für die kommende Saison alles fix.

Weitere Punkte:
Saison 17/18

Aus meiner Sicht kann man die Roster Größe belassen, Kontinuität reinbringen (Positionen von Yahoo, ja mei, müssen alle mit leben). Mit Ausbau der Keeper und Wachstum der persönlichen Kaderzusammenstellung auf 16 Keeper kann ich mich anfreunden - ein gelungenes Endziel von 20 Keepern (dann evt. fix 2G - 6D - 12F) und paar Draftrunden für die neuen Spielertalente scheint reizbar.

Müssen alle mit leben, ja. Es trifft aber einige deutlich härter als andere. Wenn die Änderungen noch korrekt wären, würd ich ja nix sagen. Sie sind es aber nicht. Granlund spielte letzte Saison kaum je Center, wird von Yahoo aber noch immer als solcher geführt. Backes ist einer der besten Faceoff-Spieler der Liga und spielte wie immer fast ausschliesslich Center...wird nun aber als RW geführt.

Alleine auf meinen Roster bezogen wurden bei folgenden Spielern falsche Anpassungen vorgenommen:

- Johansen
- Anisimov
- Boedker
- Steen

Wir sprechen hier von vier meiner besten Spielern. Und einige trifft es noch härter. Diese Willkür führt fast dazu, dass ich nur aufgrund ihrer Polyvalenz Spieler wie Zetterberg oder Abdelkader behalten muss, welche fast mit Garantie einbrechen werden. Dafür darf ich dann Leute wie Okposo, Foligno, Boedker oder Steen aussortieren. Ne zusätzliche Bench wurde da schon helfen.

Und nochmal, wenn in einer Saison Vegas dazu kommt, wird das Spiel wesentlich einfacher wenn wir nicht unseren Roster anpassen. Wieso also nicht bereits jetzt aufstocken.

Sehe mit Vegas kein Problem. Nur weil es mehr Bäckereien gibt, muss ich nicht mehr Doughnuts kaufen. Man muss die richtigen kaufen.

Aktuell wird an der Rostergröße nichts geschraubt, für nächste Saison (17/18) kann man darüber reden. Nur wenn man kontinuierlich die Keeper anwachsen lässt, und man sich mehr darauf festlegen muss und einstellen muss, sehe ich den Sinn nicht noch mehr Bench Plätze zu schaffen. Dann braucht man sich über Keeper keine Gedanken machen, wenn man aus einem großen Benchpool alles nachjustieren kann.

BTW 3 moves pro Woche werden eingestellt.

Die Gruppen stehen fest:
Die Teams wurden anhand des Abschluss in 4 Töpfe verteilt, jede Division erhält Teams aus allen 4 Ebenen des letzten Klassement.
http://www.auslosungstool.de/?key=57cd295ea2c01

Gruppe A
1.Raccoons
2.Whalers
3.Southpaw
4.Zuerich
Gruppe B
1.Owls
2.Fairbanks
3.Augsburg
4.Lorem Ipsum
Gruppe C
1.NY Lions
2.NY Rangers
3.Chesapeake
4.Ny Alesund
Gruppe D
1.Otherland
2.CCCS
3.Arctic
4.Nancy

Die getradeten Draftpicks wurden importiert, die Draftreihenfolge nach dem letzten Klassement festgelegt. Draft ohne Snake-Modus.

1.    
--empty--
Lorem Ipsum
2.    
--empty--
Zuercher Loewen
3.    
--empty--
Ny Alesund IHK
4.    
--empty--
Les Rats de ...
5.    
--empty--
Augsburgs Ei...
6.    
--empty--
HXC Southpaw
7.    
--empty--
Arctic Huskies
8.    
--empty--
Chesapeake A...
9.    
--empty--
Fairbanks Hu...
10.    
--empty--
C.C. CoralSn...
11.    
--empty--
New Haven Wh...
12.    
--empty--
New York Ran...
13.    
--empty--
Tennessee Ra...
14.    
--empty--
New York Lions
15.    
--empty--
Grand Rapids...
16.    
--empty--
Otherland Fr...