Doppelte Überzahl (Seite 1 von 2)

Gab es demnach kein Tor für oder gegen dich bei 5vs3 über die ganze Saison?

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

ich will mich nicht beschweren, dass ich heute zu wenig tore geschossen hätte.
aber diese geschichte mit dem doppelten powerplay musst du echt mal angehen brice.

43:15 Jiri Sebranek - interference - 2 Minuten
43:34 Rasmus Lomholt - boarding - 5 Minuten
46:57 Peter Hecht - highstick - 2 Minuten

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … id=1380567

und kein Tor...
es kann nicht sein, dass die doppelte überzahl ein nachteil für die in überzahl befindliche mannschaft ist !

Joa du hast halt nur 8 Schüsse im Powerplay abgegeben und zwei davon gingen nur aufs Tor, einer an die Latte, die anderen gingen daneben oder wurden weggeblockt. Würde mal eine andere Taktik versuchen. Möglicherweise war dein Gegner da besser eingestellt.

Ansonsten muss ich Daten sammeln wie es in der EZM breite aussieht. Wäre das dann wirklich auffällig wäre eine Anpassung denkbar.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Sammel die Beispiele mit den Daten in einem einzelnen Posting, dann wird die Auswertung leichter.

Danke.
so ist es denke ich am besten.  ich kann schließlich nur von meinem Team sprechen.

interessant dürften vor allem Spiele ähnlich starker Teams oder Spiele wo das schwächere Team in doppelter Überzahl sind sein.

Grad in dem Spiel hast du nun 3 PP Tore gemacht

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

brice,

jetzt mal Butter bei die Fische.
du hast vor 3 Monaten gesagt, dass du Daten sammeln wirst um zu prüfen wie viele Tore in doppelter Überzahl geschossen werden (oder auch nicht).
Es ist doch nicht vermessen von mir, wenn ich jetzt nachfrage wie was diese Daten aussagen.

btw. gestern wieder (wenn auch "nur" 45 Sekunden)
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … p;art=liga

Grüße

ok,

und da ich offensichtlich der einzige bin den es stört ist das natürlich nicht deine prio 1.
verständlich aber für mich ärgerlich
Diesbezüglich kann ich dir nichtmal meine Hilfe anbieten, da es mir zeitlich nicht möglich ist duzende Spielberichte manuell zu durchsuchen...

Es wäre dennoch schön wenn du das ganze nicht komplett aus den Augen verlieren würdest.
Wie aufwändig wöre denn die Implementierung eine solchen Datenerfassung / Statistik?
Gibt es einen Zeitraum, in dem es dir möglich die notwendigen Schritte zu tun, um das Ganze zu erfassen?

Das ist doch aber mal ein greifbares Ziel.
Falls du es nicht schaffst, werde ich dich erneut darauf hinweisen und auf die Saison 103 hoffen

Moin ihr Zwei!

Hab mir eure Problematik mal durchgelesen. Ich kann natürlich auch nur für mich sprechen, (bin ein Statistik Freak und speichere mir jedes Spiel selbst noch mal ab) aber ich habe gerade jedes meiner Spiele nachgeschaut (Friendlies jetzt nicht), auch Play Offs. Es gab insgesamt, wenn ich mich nicht verzählt habe, 36 dieser 5-3 bzw 3-5 Situationen. Für den Gegner wie für mich (Verhältnis: 19/17). Bei insgesamt 61 Spielen. Im Schnitt jedes 2. Spiel eine Doppelte Überzahl bzw. Unterzahl. Bei all diesen  Situationen kam es nur zu einem Tor. Im dritten Finale der Saison 100. Allerdings fiel es wenigstens für mich :-).
Allerdings habe ich auch Mitte der Saison 99 auf wenig Härte umgestellt, dennoch waren in der Saison 99 71 UZS, was Liga Intern Platz 4 bedeutet. Dazu kommen 58 UZS für den Gegner. Dazu in den Play Offs noch mal 22 zu 20 Situatinen. Macht 171 UZS und keine Tore bei 5-3 Situationen.
In Saison 100 waren es durch die von Anfang an eingestellte niedrige Härte etwas weniger UZS. Dort waren es 60 für mich und 36 für den Gegner. In den Play Offs dann 12 zu 15 UZS. Also 123 UZS und ein Tore bei 5-3. In Saison 100 war ich auf Platz 2 Liga Intern was die UZS betrifft. Muss aber auch sagen das 4 Mannschaften vorzeitig aufgehört haben zu Spielen. Von 22 Max Spielen wurden im Schnitt nur 12,66 pro Team gespielt. Ist also nicht sonderlich Aussagekräftig.
Jetzt in Saison 101 steht es 50 zu 51 was die UZS betrifft. 50 für mich, was Liga Intern Platz 3 ausmacht, trotz weniger Härte, aber den viel schlechteren Spielern die sich wahrscheinlich nicht anders zu Helfen wissen :-).

Der Überblick in Zahlen:

Saison 99:  71 zu 58 UZS (3,74 zu 3,05 im Schnitt)
Play Offs 99: 22 zu 20 UZS (5,50 zu 5,00 im Schnitt)
Insgesamt 9x 5-3 und 6x 3-5. Keine Tore
8:40Min 5-3 (Schnitt 58Sek pro 5-3)
5:20Min 3-5 (Schnitt 53Sek pro 3-5)

Saison 100: 60 zu 36 UZS (3,53 zu 2,12 im Schnitt)
Play Offs 100: 12 zu 15 UZS (2,40 zu 3,00 im Schnitt)
Insgesamt 3x 5-3 und 9x 3-5. Ein Tor
2:06Min 5-3 (Schnitt 42Sek pro 5-3)
4:53Min 3-5 (Schnitt 33Sek pro 3-5)

Saison 101: 50 zu 51 UZS (3,13 zu 3,19 im Schnitt)
Insgesamt 7x 5-3 und 2x 3-5. Keine Tore.
7:25Min 5-3 (Schnitt 1:04Min pro 5-3)
1:37Min 3-5 (Schnitt 49SEk pro 3-5)

Macht alles zusammen:
18:11Min 5-3    1Tor     (Schnitt 61Sek pro 5-3)
11:50Min 3-5    0Tore    (Schnitt 42Sek pro 3-5)

Sollte sich eigentlich kein Fehler eingeschlichen haben. Dachte ich geb euch noch mal einen anderen Hinweis auf die diskutierte Problematik. Ihr habt mir Gestern auch super geholfen. Wollte mich nur revanchieren!

Lg, Chris

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Gerne. Wenn ich mal bei etwas helfen kann mache ich das gerne. Zum Glück habe ich die Daten. Kann noch bei meinen drei Söhnen nachschauen, dort aber nur für diese Saison. Die haben nicht so einen Spleen wie ich und notieren sich allerhand daten aus einem Browsergame :-)))))))

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Doch, muss nur irgendwann die Daten auswerten.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter