Re: UHL Stammtisch
Merkt man eigentlich die Ausbaustufe auf 5* so extrem bei den Einnahmen? Ich hab alles fertig gebaut, bis auf die letzten Ausbaustufen im Stadionumfeld.
Ist schon ein Unterschied. Bei mir kommt eh noch dazu, das ich nicht so aufrüsten kann, wie ich will... weil soviel Geld gar nicht da ist. Also verzichte ich doch lieber etwas länger und nutze dann mit einem Schlag frei werdene Ressourcen. Auch wenn das meine Statistiken bluten lässt.
Re: UHL Stammtisch
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … 0&art=
Lächerlich....
Das Würfelspiel kann mich bald mal.... Zum Kotzen, das hier nur noch Zufall entscheidet und man sich nix erarbeiten kann.
Re: UHL Stammtisch
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … 0&art=
Lächerlich....
Das Würfelspiel kann mich bald mal.... Zum Kotzen, das hier nur noch Zufall entscheidet und man sich nix erarbeiten kann.
3 PP Gegentore sind schon krass.
Re: UHL Stammtisch
martin2112 schrieb:Merkt man eigentlich die Ausbaustufe auf 5* so extrem bei den Einnahmen? Ich hab alles fertig gebaut, bis auf die letzten Ausbaustufen im Stadionumfeld.
Ist schon ein Unterschied. Bei mir kommt eh noch dazu, das ich nicht so aufrüsten kann, wie ich will... weil soviel Geld gar nicht da ist. Also verzichte ich doch lieber etwas länger und nutze dann mit einem Schlag frei werdene Ressourcen. Auch wenn das meine Statistiken bluten lässt.
Ich werde dann auch mal meine Transfers runterschrauben und das Geld für die 5ten * sammeln. Ich hatte das bisher immer vor mir her geschoben, weil ich nicht einschätzen konnte, was die jeweils 10 Mio unterm Strich bringen. Mal gucken, wann ich das Geld zusammen hab...
Re: UHL Stammtisch
10 Stärkepunkte Unterschied sind zwar nicht unbedingt wenig, aber sooo viel Abstand ist es auch wieder nicht, finde ich. Klar, meist sollte man solche Spiele gewinnen, aber manchmal entscheidet die Taktik viel mehr als man denkt, so jedenfalls meine Erfahrung. Hier war ganz eindeutig dein Unterzahlspiel grottenschlecht.
Ich spiele regelmäßig am 0. Spieltag gegen meinen Schwager von den Jotunheimen Hrimthursen, der auch einige Stärkepunkte schwächer ist als ich. Sein Team ist aber ausgeglichener, während bei mir die erste Reihe viel stärker ist. Die Spiele sind immer eng, trotz 6 SEF weniger. Seine stärkere zweite und dritte Reihe machen es da eben wieder wett.
Viele Wege führen nach Rom, man sollte nicht nur auf den SEF-Wert achten. Das ist nur ein Durchschnittswert.
:-)
Norwegen
Re: UHL Stammtisch
10 Stärkepunkte Unterschied sind zwar nicht unbedingt wenig, aber sooo viel Abstand ist es auch wieder nicht, finde ich. Klar, meist sollte man solche Spiele gewinnen, aber manchmal entscheidet die Taktik viel mehr als man denkt, so jedenfalls meine Erfahrung. Hier war ganz eindeutig dein Unterzahlspiel grottenschlecht.
Ich spiele regelmäßig am 0. Spieltag gegen meinen Schwager von den Jotunheimen Hrimthursen, der auch einige Stärkepunkte schwächer ist als ich. Sein Team ist aber ausgeglichener, während bei mir die erste Reihe viel stärker ist. Die Spiele sind immer eng, trotz 6 SEF weniger. Seine stärkere zweite und dritte Reihe machen es da eben wieder wett.
Viele Wege führen nach Rom, man sollte nicht nur auf den SEF-Wert achten. Das ist nur ein Durchschnittswert.
:-)
Ich finde sehr wohl das es genug Abstand ist und einen Klassenunterschied aufzeigt. Mit selber Taktik habe ich gegen gute Gegner in 4 spielen 1 Gegentor kassiert und gegen den letzten verliere ich dann 4:3, weil mein unterzahl Spiel schlecht ist? Also bitte. Ich habe absolut nix, dagegen mal zu verlieren, gegen schlechtere Teams, aber bei 10 Punkten Unterschied macht es das einfach zum Würfelspiel.
Man sollte sich in einem Managerspiel etwas erarbeiten können. Es sollte sich schon bemerkbar machen, wenn man das Topteam hat.
Schließlich zahle ich deutlich mehr Gehalt als der Gegner. Das macht einen Manager aus. Und nicht das der Zufall an diesen stellen so gravierend hoch ist. Aber das ist auch nicht so schlimm wie die letzten Playoffs. Da spielste gegen Gegner die 200k weniger Gehalt am Tag zahlen im Halbfinale, die du vorher fast zweistellig weggeballert hast in der Hauptrunde und fliegst dann klar in 2 spielen raus....
Ja alles berechnenbar wäre Kacke und Außenseiter Siege müssen stattfinden, aber es sind ja sehr viele der Meinung das der Zufall grad in der Playoffberechnung einfach zu hoch ist. Da ist einfach scheißegal welche Taktik und welchen Wert du hast. Da kannste mit 22 besoffenen Spielern und 4 ligen Klassenunterschied trotzdem den ungeschlagenen ersten rauskicken.
Für mich einfach zu viel Würfelspiel. Ist aber auch nur meine Meinung, das man sich was erarbeiten sollte im Managerspiel und das der, der am meisten investiert auch ne größere Chance haben sollte. Von der Meinung werde ich nicht abweichen, auch wenn ich finde, nicht alles sollte vorhersehbar sein. Nur seit ich zocke bin ich jetzt bestimmt schon 10 ma als dominierender erster im Playoff Würfel gescheitert. Da kannst auch nicht die Taktik Karte spielen. Diese Taktik hat ja zuvor auch für 60 Punkte und nur 10 Gegentore gesorgt
Passt also nicht wirklich
Re: UHL Stammtisch
Ich habe auch nicht ausschließlich von Taktik geredet, aber einen Unterschied kann man damit schon mal erzielen. Als ich vorletzte Saison in die dritte Liga aufgestiegen bin, war ich nicht der stärkste in der Liga. Ich habe gegen den Spitzenreiter 2 mal verloren und dann -Wahnsinn- die Taktik für die Playoffs umgestellt. Und gewonnen. Ich sage nicht, dass es das immer ist, und habe wie gesagt auch noch erwähnt, dass man sich auf den SEF-Wert nicht allzu sehr verlassen kann.
Ich habe auch schon in Playoff-Spielen gegen schwächere verloren. Shit happens. Ich finde, du übertreibst und regst dich eigentlich nach fast jedem gegen schwächere verlorenen Spiel auf. Vielleicht liege ich da aber auch falsch, wer weiß? Aber du bist ja auch schon länger hier, vielleicht waren es einfach schon zu viele und die Toleranzschwelle ist erreicht :-)
Ich habe in Liga 3 übrigens auch Schwierigkeiten, dran zu bleiben, obwohl die Gegner nicht unbedingt mehr SEF haben.
Norwegen
Re: UHL Stammtisch
Ich habe auch nicht ausschließlich von Taktik geredet, aber einen Unterschied kann man damit schon mal erzielen. Als ich vorletzte Saison in die dritte Liga aufgestiegen bin, war ich nicht der stärkste in der Liga. Ich habe gegen den Spitzenreiter 2 mal verloren und dann -Wahnsinn- die Taktik für die Playoffs umgestellt. Und gewonnen. Ich sage nicht, dass es das immer ist, und habe wie gesagt auch noch erwähnt, dass man sich auf den SEF-Wert nicht allzu sehr verlassen kann.
Ich habe auch schon in Playoff-Spielen gegen schwächere verloren. Shit happens. Ich finde, du übertreibst und regst dich eigentlich nach fast jedem gegen schwächere verlorenen Spiel auf. Vielleicht liege ich da aber auch falsch, wer weiß? Aber du bist ja auch schon länger hier, vielleicht waren es einfach schon zu viele und die Toleranzschwelle ist erreicht :-)Ich habe in Liga 3 übrigens auch Schwierigkeiten, dran zu bleiben, obwohl die Gegner nicht unbedingt mehr SEF haben.
Nene, du hast da schon etwas recht. Ich rege mich derzeit wirklich nach jedem Spiel das ich verloren hab auf. Zumindest wenn ich haushoher Favorit. Meine Grenze ist da leider definitiv erreicht. Eine Taktik die für 22 Siege gut war, sollte auch in den Playoffs fruchten. Und das der Zufall in den Playoffs höher ist, ist leider auch ein Fakt. Da ist einfach scheißegal was du dir aufgebaut hast. Jeder hat 25% Aufstiegschance und das kotzt mich ab mittlerweile, weil ich das schon 10 ma erlebt habe. In den Playoffs kommt es nur auf Glück an, auf sonst nix. Und mit dieser Meinung stehe ich bei weitem nichtmehr alleine da.
Und so zu verlieren gegen Gegner die 4-5 Punkte schlechter sind, ok. Soll ja wie gesagt nicht berechenbar sein, aber bei einem deutlichen Klassenunterschied erwarte ich das meine 70er Verteidiger dann doch die Schüsse der 30er Stürmer blocken oder das mein 90er Goalie die Bananenflanken aufhält mein Goalie kostet ja auch ca so viel gehalt wie fast der ganze Kader des Gegners
Re: UHL Stammtisch
@KEC Ich würde empfehlen die Spieltag-Header in der UHL Saison mit schwarzer Schrift auf dem Orangen Grund zu machen. Da es sich besser abhebt. Ist ja bei der Infobox, bzw. bei der Teaminfobox momentan auch so umgesetzt. Alternativ bin ich am überlegen, ob es nicht sinnvoll ist neben den Spieltag auch den EZM Friendly Tag einzutragen. Da man immer abzählen muss, welcher Gegner an Spieltag 3/6/9 etc dran ist. Besonders ab der 2ten Saisonhälfte wird es aus meiner Sicht, unübersichtlich.
Wäre es nicht farblich gut, die Ergebnissvorlage auch zu erneuern und eine UHL-Variante zu erstellen? Die könnte dann grau, mit weißen Text sein.
Re: UHL Stammtisch
@KEC Ich würde empfehlen die Spieltag-Header in der UHL Saison mit schwarzer Schrift auf dem Orangen Grund zu machen. Da es sich besser abhebt. Ist ja bei der Infobox, bzw. bei der Teaminfobox momentan auch so umgesetzt.
Alternativ bin ich am überlegen, ob es nicht sinnvoll ist neben den Spieltag auch den EZM Friendly Tag einzutragen. Da man immer abzählen muss, welcher Gegner an Spieltag 3/6/9 etc dran ist. Besonders ab der 2ten Saisonhälfte wird es, aus meiner Sicht, unübersichtlich.
Done.
Wäre es nicht farblich gut, die rgebnissvorlage auch zu erneuern und eine UHL-Variante zu erstellen? Die könnte dann grau, mit weißen Text sein.
Du bist der Experte
974 2016-05-18 01:25:30 Zuletzt bearbeitet von Apas (2016-05-18 02:49:10)
Re: UHL Stammtisch
Pack sie in Watte ein Tolley!
@Betreff Wiki: Ich hab mal eine Vorlagenseite erstellt. Diese hab ich auch von der Navigation erstmal verlinkt. So würde das was ich gesagt habe, meiner Vorstellung entsprechend erst einmal aussehen. Klick mich, ich bin ein Link! Eventuell die Tabellen farblich noch einmal anpassen. Problem nur, die Tabellen sind so schon immer unübersichtlich. Da viele Daten erfasst werden. Wenn ich da noch Code einfüge, dürfte das Blöd werden. Eventuell fällt mir beizeiten was ein. Ist ein Vorschlag zum drüber reden.
EDIT: Hab ne Variante für die Tabellen mal angepasst.