Neue Antwort verfassen

Schau einmal im Play by Play nach. Vllt. gab es kaum Bullies? Dann werden die Zeiten ja auch gezogen. Nicht wie in der NHL wo Mc Draisaitl manchmal 4 Minuten auf dem Eis sind, aber eben länger. Das kann noch oben drauf kommen. Aber es sind nur Vermutungen meiner seits.

Edit: Weniger Bullies ist falsch, es müsste heißen vllt gab es mehr Spielfluss also weniger Unterbrechungen.

Vergleiche bitte einmal meine Editergänzung mit den Werten des Spielberichtes, geht man von einer Kompromissbildung aus, müssten beide Seiten verzerrte Eiszeiten haben. Die sind aber nur auf meiner Seite vorhanden, seine gehen in der Annahme Viel Normal Wenig aber mehr als gut auf.

Nur kurz:

wenig - viel = Mittel (also fast wie normal Reihe 1. gegen Reihe 2. Nicht ganz, sondern etwas weniger)

viel - normal = viel (normal wie Reiehe 1 gegen 1 und Reihe 1 gegen 2)

normal - wenig = wenig (normal wie Reihe 3 gegen 3 und gegen 2)

So kommst du auf leicht veränderte Werte. Wie sich das ganz genau verhält weiß ich natürlich auch nicht. Denke da wird nur Brice spezifisch drauf eingehen können. Aber rein von der Logik sollte es so hinkommen. Vorallem da es keine PIM gab.

Und jetzt die große Frage dabei, muss meine Reihe sich den Seinen anpassen oder seine den Meinen.
Eigentlich müsste ja ein Kompromiss dabei raus kommen, aber wenn ich mir seine Eiszeiten ansehe, wurden die Quasi einseitig durchgezogen!

Nehmen wir also das Szenario mal so an, wie von Dir geschildert, bedeutet das doch eigentlich.

Reihe 1 Wenig vs. Reihe 1 Viel
Reihe 2 Viel vs. Reihe 2 Normal
Reihe 3 Normal vs. Reihe 3 Wenig

Dann muss seine Reihe 1 öfter gegen meine 2 aufs Eis, als gegen meine 1 um das Ziel zu erreichen.
Meine 3 müsste nicht nur gegen seine 3 aufs Eis sondern auch gegen seine 2.

Seine Wenig Reihe hat am Ende aber nur 12 Minuten gespielt, während meine ganze 17 min. auf dem Eis war und seine Viel Reihe hat 2 Minuten mehr gespielt als meine zentrale Viel Reihe, der das ja eigentlich Problemlos möglich sein sollte.

Gerade weil hier kein PP durch Strafen zu stande kam, sieht man das da eben kein Kompromiss gebildet wurde, was am Ende bedeutet hier macht taktieren dann keinen wirklich Sinn. Das wiederum kann ja eigentlich nicht beabsichtigt sein oder?

Mal rein mit hypothetischen Zahlen ergänzt.

Reihe 1 Wenig 15min. Vs. Reihe 1 Viel 25min.
Reihe 2 Viel 25min. Vs. Reihe 2 Normal 20min.
Reihe 3 Normal 20min. Vs. Reihe 3 wenig 15 min.

Bedeutet im Kompromiss seine Reihe 1 geht 10min. gegen meine Reihe 2 aufs Eis, 15min. gegen meine 1,
meine Reihe 2 spielt 15 Minuten gegen seine Reihe 2 und meine Reihe 3 spielt 5 Minuten gegen seine 2 Reihe, den Rest gegen seine 3 Reihe.

Stellt also kein Problem dar, wie aber kann es dann sein das meine Reihen Zeiten verzogen werden, seine aber mehr als gut aufgehen?

Du musst bedenken das die normale Spielweise v-m-w ist. Da gehe ich jedenfalls von aus. Dann spielt die 1. Reihe ja nur gegen die 1. und 2. Die 2. gegen alle und die 3. nur gegen die 3. und 2.

Wenn du also normal für die 3. eingestellt hast, dein Gegner aber gering, muss ja ein Konsens gefunden werden. Du kannst deine 3. auch viel spielen lassen. Aber viel wird sie nicht erreichen.

Andersrum ists bei deiner Erwartung. Sie kann nicht wenig spielen weil dein Gegner sehr wahrscheinlich v-m-w eingestellt hatte. Seine 1. Reihe über 25 Minuten auf dem Eis war und deine Reihen sich ein Stück weit daran anpassen müssen.

Jetzt muss ich doch nochmal auf die Eiszeiten zu sprechen kommen, heutiges Profispiel:
Vorgabe
Reihe 1 Wenig
Reihe 2 Viel
Reihe 3 Normal
Wobei die manuelle PP und UZ Aufstellung bei Reihe 2 (PP1) und Reihe 3 (PP2) liegt.

Hier der Spielbericht:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=6791427

Reihe 1 war mit 18 Minuten, länger auf dem Feld als Reihe 3 mit ca. 17 Minuten. Und das bei 0 Strafen auf beiden Seiten, sprich auch kein PP oder Unterzahlspiel.

Woran also liegt das?
Ich hätte sowas erwartet für die Wenig Reihe von unter 15 Minuten?

Naja, vielleicht ist mir das im Design nie aufgefallen und irgendwann entfallen, weil ich es nicht genutzt habe und irgendwann hat mein Gehirn dann wohl gedacht ist ein und dasselbe und auf vor 2017 zurück gestellt, möchte ich nicht ausschliessen. Wie gesagt, ich werde langsam Alt.
Ich Danke aber für euer Erwecken meines Geistes.

ah, direkt mal notieren, für Ostern eventuell relevant

Schön das es immer was neues zu entdecken gibt

Also laut meinem Changelog kann man zwei Taktiken einstellen seit 2017 und die Taktikseite ist seit Ende 2020 so gestaltet.

Die Taktikseite ist in der "neuen" Aufteilung, wie sie auch z.B. im Büro, den Einstellungen, Supporter, World Cup, den Mails etc. verwendet wird. Grundsätzlich wollte ich schon noch andere Seiten nachziehen ... als nächstes steht da eigentlich der Stadionbereich an.

Ach Du grüne Neune, des ist mir vollkommen abhanden gekommen, jetzt wo es nochmal jemand sagt, habe ich es tatsächlich gefunden…

Ist da irgendwann mal was am Design geändert worden, das ich das nicht auf dem Schirm habe?

Asche über mein Haupt, ich kann mich beim besten Willen nicht daran erinnern, ich glaube ich werde zu Alt.

Damit ist die ganze Fragestellung natürlich hinfällig.

Auf der Taktikseite hast du oben links zuerst "Liga" und darunter "Freundschaftsspiel". Dort kannst du für die beiden Spielformen seperate Taktiken einstellen.
Ein bisschen unglücklich im Design, weil die Reiter im Menü anders aussehen und platziert sind als im gesamten restlichen Spiel.

es gibt eine Taktikeinstellung für Liga und eine für Friendlys, das war aber schon immer getrennt

Wie kann das sein, ich dachte die Taktik kommt von der Taktikseite und ist identisch mit dem was für die Ligaspiele gilt? Hängt die Datenbank fest oder wurde irgendwo etwas eingefügt das die Taktik unabhängig einstellbar ist und ich übersehe das?
(Gerade die Eiszeiten habe ich zuletzt kaum angefasst, egal ob für das Friendly oder die Liga)

Und ja, ich meine natürlich die Friendlys während der Playofftage.

Danke aber schonmal für Deine Mühe sich das Ganze an zu sehen.