Neue Antwort verfassen

Ja aber laut Wiki hätte ich dann doch trotzdem Einnahmen haben müssen?

Zitat aus dem Wiki zu FSpielen:
Sollte ein Freundschaftsspiel wegen eines Unvollständigen Kaders nicht stattfinden, so erhält nur das Team, welches spielfähig gewesen wäre seinen Teil der Zuschauereinnahmen, unabhängig davon ob es das Heim- oder Auswärtsteam ist.

Ich denke das war sein verletzter Center. Er wird keinen Ersatz für das Friendly aufgestellt haben. Das System füllt bei Friendlys ja meines Wissens nach nicht auf.

Der Verletzte war gestern im letzten PD Spiel. Wäre jetzt also meine Erklärung

Hängen noch irgendwie die Berechnungen der FSpiele fest?

Mein HF/PD3 FSpiel hat irgendwie nicht stattgefunden:
„Das Match hat nicht stattgefunden, da das Heimteam nicht angetreten ist!“

Laut dem was ich sehen kann, hatte das Heimteam einen kompletten Kader und ich hatte das Spiel gegen ihn angenommen, sprich es war bereits angeboten (14.12. angenommen). Auch keine SpielerWechsel in den Transfers verzeichnet die das hätten verursachen können. Trotzdem fand das Spiel bisher nicht statt.
Oder übersehe ich etwas?

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=friendly

Da ich das Spiel noch sehe, kann es auch nicht sein, daß der Gegner ausgestiegen ist, dann hätte ich ja wieder frei sein müssen.

Ja, er braucht 150 in deinem Team um ihn einbürgern zu können.
Alternativ kannst ja bei dem abgebenden Team nachfragen ob sie ihn für eine kleine Zusatzgebühr einbürgern

Wenn ich einen Spieler kaufe der lange in den "USA" gespielt hat, kann ich ihn dann auch einbürgern oder muss er die 150 Spiele für mich nochmal machen?

Hab mich schon gewundert, dass die beiden Ungarn in meinem Draft vom Rest der Liga unter Dauerbeobachtung waren.

Doch ... gut das es dir aufgefallen ist. Wurde diese Saison nicht gar nicht aktualisiert, jetzt aber

Ja

die flamme beim draft hinter
dem gefragtesten spieler gibt es nicht mehr?

Gibt es wieder Black Puckwochen ?

Noch eine Auffälligkeit die sich nicht erklärt, die Eiszeit meiner drei Center, die ja die ganze Zeit auf dem Eis waren, ergibt nicht 60:00 min. sondern 60:35 min. Wie geht das wenn das Spiel in der Regelzeit um war?

In dem Falle dürften dann aber beide Seiten nicht auf Viel/Normal/Wenig egal in welcher Konstellation kommen, kann also auch nicht der Grund sein.

Hier nochmal die Zeiten aus dem Bericht:
Team A
Reihe 1 bei Wenig 18:01 durch die Bank, wobei 1 Spieler 19min. hatte, was aber am 5vs.6 kurz vor Schluss liegt
Reihe 2 bei Viel 25:38 durch die Bank
Reihe 3 bei Normal 16:56 durch die Bank

Team B (vermutlich 1 Viel/2 Normal/3 Wenig, zumindest ergeben die sonstigen Zahlen wie Bullygewinn dann Sinn)
Reihe … 26:51 durch die Bank
Reihe … 20:53 durch die Bank
Reihe … 12:16 durch die Bank

Und das ist eben das worum es geht, wären seine Zahlen auch nicht aufgegangen hätte ich es als berechneten Kompromiss verstanden, sie scheinen aber auf zu gehen.

Strafen 0, Spiel in Regelzeit zu Ende.

Mal ganz davon abgesehen das meine Wenig Reihe mit 18 min. länger auf dem Eis war, als meine Normalreihe mit 16:51 und das ist ja dann nicht mal in der Tendenz richtig!?

Von den sonstigen Werten sieht es nach einem normalen Spiel aus, das bemängle ich auch nicht.
57 Bullys
71 Toschüsse
21 Checks
0 Strafen
43 Blocks

Ich wäre Brice auf jeden Fall sehr verbunden, wenn er sich das mal an sieht, nicht das sich da ein Bug versteckt, der bei irgendeiner speziellen Taktik- Eiszeitenkonstellation auftritt. Wäre doch gerade bei den Taktikgeschichten sehr unschön, zumal man dann ja Quasi nur noch Viel/Normal/Wenig oder Normal/Normal/Normal einstellen kann um nicht Gefahr zu laufen, daß es nicht hin kommt.