Neue Antwort verfassen

Vorausgesetzt wird hier von mir ...

- Kompletter Ausbau aller Umfelder
- Stadionkapazität maximal 25.000 Plätze (ob
  0/20.000/5.000 der Idealwert ist, lasse ich
  mal dahingestellt)

Direkter Einfluss vor einem Heimspiel:

- Preisgestaltung der Tickets
- Preisgestaltung und Ausbau Fanshop

Einnahmen an denen du keinen Einfluss hast:

- Einnahmen durch die Gastronomie

Auszug aus WIKI

Zusammenfassend: Das Interesse der Fans an einem Spiel setzt sich aus der Liga, dem Tabellenplatz der beiden Teams, dem aktuellen Teamerfolg/Misserfolg und dem Saisonfortschritt zusammen. Die Gewichtung ist dabei genau diese Reihenfolge.

Wie sich dieses Interesse dann letztendlich in Zuschauer umschlägt, ergibt sich aus Preisen und dem Stadionumfeld. Das Interesse an einem Spiel kann noch so hoch sein, wenn man Wucherpreise verlangt, werden trotzdem nur wenige kommen, das funktioniert aber genauso in die andere Richtung, d.h. wenn z.B. der Letzte gegen den Vorletzten spielt, könnte man das Stadion trotzdem gut füllen, indem man die Preise senkt. Zudem wirkt sich jede Ausbaustufe des Umfelds (Verkehr und Anzeige) positiv auf die Zuschauer aus, d.h. wer z.B. nicht zum Stadion laufen muss, weil er mit dem Bus, oder dem Auto kommen kann, der kommt lieber und wird auch etwas mehr Eintritt zahlen. Direkt der Hinweis, VIP Zuschauer fangen das Umfeld erst ab den Ausbaustufen 3 an wahrzunehmen.

Du hast keinen direkten Einfluss darauf, was und wieviel deine Fans, auch die des Gegners, konsumieren.
Wenn also alles gegeben ist für höchstmögliche Einnahmen,  ist einzig die Gastronomie der große Faktor, der den Unterschied ausmacht. Und das kann schon mal ein paar zehntausende oder hunderttausende ausmachen.

Im Besonderen hast du das letzte Heimspiel verloren, die Fans entsprechend angepisst (enttäuscht), das Bier und die Stadionwurst schmecken dann natürlich nicht wirklich und verlassen das Stadion schon weit vor Spielende. Keine Gäste, kein Umsatz usw. ....

Edit sagt:
Auch wenn du gewinnst, können die Gastroeinnahmen sinken

Servus!

War gestern Abend nach dem letzten Spieltag leicht verwirrt. Hatte an den letzten beiden Spieltagen jeweils ein Heimspiel.

Ich, 2. mit einem Streak von 9 siegreichen Spielen gegen den 8. Ausverkauftes Haus. Einnahmen über 1,95 Millionen.
Dann letzter Spieltag. 10 Spiele in folge gewonnen. Heimspiel gegen den ungeschlagenen Ersten. Einnahmen mit Friendly über 1,65 Millionen. Spiel ebenfalls ausverkauft.

Sorry. Wo fehlen da auf einmal über 300 K. Das Spitzenspiel der Liga schlechthin und dann konsumieren meine Zuschauer nicht. Schwer vorstellbar. Vorallem weil es das Heimspiel war mit dem wenigsten Einnahmen. Im Schnitt immer knapp 1,9.

Bitte mal überprüfen. Danke.

Sehr fein!

Ja da hab ich mich etwas unglücklich ausgedrückt. Kritik gibt es aber
unfair im Sinne der Regeln ist dieses
Vorgehen nicht.

Fairplay bedeutet alle Ligen nicht nur die oberen, aber wenn einen IQ weiter einen Pfund(500g) Salz hat, dann wunderts mich nicht. Es musste mal so direkt gesagt werden, sorry dafür.

über die Teams, die sich ein Premierteam zusammen kaufen gab und gibt es genug Kritik

Sehe ich nicht so.
Der Manager ist zu den Spielen angetreten und hat sich auch kein zweites Heimspiel erschlichen. Fair genug.

Im übrigen ist es unlogisch das ein zu schwaches Team per se unfair sein soll, wenn einer aber massiv aufrüstet und stärketechnisch 30 Punkte über allen anderen liegt, wäre das im Prinzip nichts anderes,nur halt eben in die entgegengesetzte Richtung.
Wo bliebe da die Kritik?

Spätestens beim Playoffspiel sollte wieder der Zuschauerbonus greifen.

Im Grunde ganz klug gemacht, und so wie die Regeln momentan sind ist das auch zu akzeptieren.
Über eine Änderung kann man diskutieren, aber so wie es ist sehe ich das Problem (auch) nicht.

EDIT: An Spieltag 20 kamen nur noch um die 10k Besucher, am 22. kamen dann 16k, also richtig gesehen, ShakyD.

Das Team was Domo vorher hatte kostet ca. 1,5 Mio. Jetzt noch was, vllt. 50k? Ich hab mir jetzt nicht alle angesehen. Vorher hat er Minus gemacht, oder bestenfalls ein kleines Plus. Jetzt scheffelt er definitiv Millionen alle 2 Spiele. Alleine 800k nur vom Sponsor für beide Spiele (H/A). Der Rest noch oben drauf. Es ist klar weniger an Einnahmen im Gegensatz zu vorher. Aber Ausgaben gen 0

Brice brauch ja im Prinzip nichts sagen. Ich bin bei Hannes, auf jeden Fall, aber LDG hat ja inhaltlich trotzdem nicht gänzlich Unrecht. Es ist halt einfach so wie es ist.

Man muss ja auch klar sagen das 8 Spiele mit horrenden Klatschen nicht gereicht haben Jyväskylä aus der PO Region rauszudrängen. Ist halt dann auch einfach kein Qualitätsmerkmal der anderen Teams.

Was meint denn Brice dazu? Ich mein Jyväskylä hatte dafür auch weniger Einnahmen, da durch die hohen Niederlagen auch die Zuschauer weniger werden. Oder sehe ich das falsch?

Ich sehe das genauso....fuer mein Verstaendnis,wird hier Regel 11-Fairplay verletzt!

Wir sind aber nicht in der Planwirtschaft. Der Manager agiert innerhalb der gesetzten Regeln. Ich sehe auch keinen Grund diese zu ändern. Wenn er mit der Mannschaft so bleibt, steigt er spätestens nächste Saison ab. Es steht jedem frei zu eine ähnliche Taktik zu fahren.

Da es nicht viele machen, scheint das in Summe entweder nicht sehr lukrativ oder vom Spaß Faktor attraktiv zu sein.

Es ist einfach Scheiße wenn jemand ab ca. Mitte der Saison das 1/2 oder 3/4 Team auslaufen lässt von den Verträgen, weil der Manager das für sich selbst so entscheidet.

Da müsste man hergehen und die Verträge automatisch bis zum Ende der Hauptrunde verlängern. Wenn der Manager dann Bankrott geht, ist es einfach eine fehl Planung seitens des Managers.

Als Manager sollte man schon Vorausschauend planen.