Neue Antwort verfassen

Danke für die ausführliche Erklärung.
Ja mir war natürlich die 1.reihe der Regensburger bekannt, insofern wollte ich meine Topscorer nicht permanent gegen diese laufen lassen, hat ja wie gesagt in der
Hauptrunde recht gut funktioniert.
Die einzelne Stärke der Regensburger
ersten Reihe war dann doch zu übermächtig.

Die Schussqualität/Chancenqualität spielt eine Rolle und auf die hat die Verteidigung auch Einfluss. Die kann man aber natürlich nicht ablesen aus den Statistiken. Die +- Werte spielen aber insofern eine Rolle, dass sich erkennen lässt das deine erste Reihe keine gute Leistung gezeigt hat. Viele Tore sind im direkten Duell mit seiner und deiner ersten Reihe gefallen und da scheint deine Aufstellung dann eine Rolle zu spielen. Regensburg hat eine sehr, sehr starke erste Reihe, da sind einige Spieler die haben deutlich bessere SEF Werte als deine besten Verteidiger und auch dein Goalie. Du hast hier eine andere Taktik mit der Aufstellung verfolgt, hätte ich evt. auch so belassen bei der erfolgreichen Rückrunde. Wenn man sich die beiden Spiele gegen Regensburg in der Hauptrunde anschaut, war aber Gefahr da.

Problematisch an den Playoffs ist aktuell das bei einem Best of 3 wenig Spielraum ist. Würden wir Best of 5 spielen würden sich für viele die Ergebnisse glaube ich "fairer" anfühlen, obwohl die Ergebnisse aktuell auch nur sehr, sehr selten nicht auch erklärbar sind.

Okay. Jedenfalls verrät das EZM Wiki ja was zur Chancenqualität.
Den Puck x mal häufiger mitten aufs Tor oder direkt in die Fanghand des Goalies zu befördern, erhöht nicht die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen. Einzelne Ausreißer finde ich übrigens ziemlich realistisch. Die Tagesform spielt ja auch eine Rolle, so auch hier.

@bukse
Da möchte ich jetzt nicht zu sehr ins Detail gehen aber die Rückrunde war mit (ich glaube) zehn Siegen am Stück sehr erfolgreich,da habe ich keinen Grund gesehen was zu ändern.
Never change a running System usw…

Für den Fall das LDG nichts geändert hat, kann es natürlich sein das sein Gegner nochmal was angepasst hat um das eine Spiel nicht zu verlieren wie in der HR. Hier ist der EZM nicht Transparent genug

Den Saves Durchschnitt der gesamten Saison mit dem einen Playoffsgegner zu vergleichen ergibt keinen Sinn. Da hat Vincent den korrekten Vergleich aufgezeigt.

Der Knackpunkt könnte zudem noch in der Taktik liegen. Mit welcher Offensivtaktik bist du in den beiden Playoffs Partien angetreten? Wie sah die Powerplaytaktik aus?

Das meinte ich damit. Es ist natürlich frustrierend, das kenne ich ja auch zur Genüge

Ja, mein Argument mit der ganzen Hauptrunde springt da vermutlich
ein wenig zu kurz.
Schaut man sich nur die Spiele
gegen Regensburg an, ist die Sache klar.
Wobei 82 zu 86 schon noch mal ein
Unterschied ist aber letztlich sind beide
Quoten zu schwach um im Finale zu stehen.

Bin nicht gegen oder für dich. Aber ich wollte selbst sehen wie dein G abgeschnitten hat in der HR.

Gegen Regensburg hast du in der HR 7 Gegentore bekommen, in den PO´s 8.

In der HR hat Regensburg 50x auf dein Tor geschossen, in den PO´s 46.

Sind also "nur" 4 Schüsse weniger bei einem Tor mehr. Das ist jetzt nicht viel schlechter als in der HR. 82,61% in den PO´s ist genauso schlecht wie 86% in der HR. Die 91,67% kannst du ja nicht vergleichen. Das ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Nur hier eher wie Luft mit Metall Dein G sieht gegen Regensburg einfach in allen Spielen schlecht aus. Oder um es positiver auszudrücken, nicht gut.

Der einzige Unterschied ist halt das du in der HR wenigstens eines gewinnen konntest.

Aber Schüsse aufs Tor sind doch immer noch Schüsse aufs Tor,oder?
Also spätestens wenn der Schuss
das Tor erreicht, ist die evtl Abwehrarbeit
doch hinfällig.
Welche Bedeutung hat da die +- der Feldspieler?

Es ist halt unrealistisch das er in
der Hauptrunde 27 Schüsse auf sein
Tor bekommt, davon deutlich ü90%
fängt und dann in den Playoffs
unter 27 Schüssen bleibt aber gefühlt
nichts mehr fängt.

Ich bin auf die Highlights gespannt. War der G so schwach und hat einfach nur daneben gelangt? Oder waren die Spieler so schwach und der G war machtlos? So ein typisches Huhn oder Ei Ding

Hat ihm jetzt auch nicht geholfen, dass deine erste Reihe mit -4 aus den Playoffs geht.

für die hauptrunde hat es bei meinem goalie noch für
eine trophy gereicht, pünktlich zu den playoffs gibts dann
82% fangquote.
hauptrunde in zukunft vllt auch einfach nur auswürfeln?
das spart rechenleistung und frust.