Neue Antwort verfassen - NHL - Eishockey Allgemein - Eiszeit-Manager.de

Neue Antwort verfassen

Verfassen Sie eine neue Antwort

Verwendet werden kann/können: BBCode Bilder Smilies

Alle Felder namens %s müssen ausgefüllt werden, bevor das Forumlar abgeschickt werden kann.

Notwendige Informationen für Gäste

Gastname

Gast E-Mail

Captcha Please enter the letters in the image.

Captcha image. Turn pictures on to see it.

Benötigte Informationen

Beitrag verfassen

[quote=Toronto Vipers][quote=Datsjuk4ever]Sicher?[/quote]
Jau, schon recht sicher bezüglich der These, dass es auf dem Wege nichts zu erreichen gäbe. Sicher nicht unmöglich, dass ein Trade passiert, aber das geschieht dann zu Burkes Konditionen. Und Burke ist ein anderes Kaliber als die Herren, mit denen sich Rufener bzgl. Nino rumschlagen wollte. Im Alltag ein wortgewandter Fachmann, dem man seine Ivy-League Ausbildung in seinen Sätzen und Argumenationen anhört, aber zur gleichen Zeit ein alt-eingesessener Veteran, selbst kantig, der sich vor ein paar Jahren nach eigener Aussage über einen Streit mit bis-dato-Kumpel und damals Oilers-GM Kevin Lowe (über die Art und Form eines offer sheets für Dustin Penner) am liebsten zu einer Schlägerei in einer Scheune getroffen hätte, um das ganze wie die Ex-Hockey-Spieler zu lösen, die halt beide sind.

Burke ist ein absoluter Idealist. Kleine Anekdote dazu: als Ilya Bryzgalov damals in Anaheim hinter Giguere nicht an die Starter-Rolle kam, hatte er ihm versprochen, dass er ihn dealen würde, wenn sich an der Situation nichts änderte. Tat es nicht. Trotz Bryz' eindrucksvollen Playoffs kurz zuvor (in Abwesenheit von JS) waren die Angebote aber nicht das, was Burke sich vorstellte. Bryz hatte er aber sein Versprechen gegeben, und bevor er ein Unterwert-Angebot eines soliden Teams annahm, schickte er Bryzgalov einfach auf den Waiver, wo sich die Coyotes als eines der damals schlechtesten Teams ihn umgehend schnappten, und wo er im Handumdrehen zu einer Säule wurde. Will heißen: der Idealist Burke macht gegebenfalls auch mal etwas, was nicht unmittelbar das Beste für sein Team ist (denn jedes schäbige Angebot eines 3rd round picks wäre ja objektiv besser gewesen als der gegenwertlose Verlust auf diesem Wege), aber wenn er das Gefühl hat, dass etwas falsch läuft (etwa mit zu niedrigen Angeboten), dann steht er dafür ein. Und es ist nicht schwer zu sehen, dass solche im ersten Moment weniger greifbaren Positionen auf Dauer durchaus höheren Wert haben können, als es immer die pragmatischste Lösung mit sich bringen würde.

Zu guter letzt unterschätzt Du, glaube ich, was so der Standard bei den nordamerikanischen Agenten ist. Was da so bei Newport Sports und Co. rumläuft - da habe ich größte Zweifel, dass Andy Rufener da plötzlich einen völlig neuen Schwierigkeitsgrad darstellt. Der hat auch keine neuen Seiten im Agenten-Buch geschrieben. Es gibt halt nur eine gewisse Menge an Instrumenten, die man an der Hand hat, und ohne Hebelwirkung, die bei jungen Spielern fernab UFAgency oder auch nur arbitration rights halt fast völlig fehlt, lässt sich auch seltenst die Illusion eigener Kontrolle inszenieren.

[quote=Datsjuk4ever]Und, das sollte Burke nicht vergessen, er hat den Niederreiter-Trade erreicht, obwohl ihn, den kleinen Schweizer Agenten, erst alle belächelt haben als er auf Konfrontationskurs ging. Selbst wenn sich Burke und der neue GM nicht wie Snow verrückt machen lassen und das erstbeste Angebot annehmen, (...)[/quote]
Inwiefern [i][b]er[/b] [/i]den erreicht hat und Snow "verrückt gemacht hat", würde ich mal absolut in Frage stellen. Das scheint mir vielmehr Niederreiter selbst erreicht zu haben mit seiner jahrelangen geringfügigen Entwicklung bei den Isles; bei so wenig Ertrag gegenüber dem vergleichsweise großen Investment eines Top-5 Picks und dem verfügbaren geraden Weg Richtung NHL ist es doch stets eine Frage der Zeit, bis etwas passiert.

[quote=Datsjuk4ever](...) dann werden sie doch die Härte Rufeners zu spüren bekommen. Und es gibt wahrlich angenehmeres, als ständig persönlich sowie via Medien mit Forderungen und Drohungen konfrontiert zu werden.[/quote]
Wenn das sein ganzer Plan ist, dann wünsche ich viel Erfolg damit. :) Er könnte sich keinen schlechteren Gegenspieler als Burke wünschen. Der hat nicht nur keine Not mit den Medien, sondern steht im gesicherten Ruf, diese Plattformen aktiv zu genießen. Und ich würd's auch mal nicht übertreiben mit der angeblichen Härte Rufeners. In der ganzen causa Niederreiter gab's über die 1-2 Jahre, die sich das hinzog, ein paar (2-3?) mediale Kommentare von Rufener, die dann in Hockeykreisen etwas Staub aufwirbelten. Das ist nichts, wovon die meisten GMs sich unter Druck setzen lassen. Ich habe ja auch das Vergnügen, in Sbisa einen seiner Klienten bei den Ducks zu verfolgen, und da meinte er sich in den letzten Jahren auch nur einmal zu Wort melden zu müssen, über eine angeblich falsche Rolle. Aber insgesamt war das dann doch eher zahm. Wäre auch nicht gerade intelligent, in solchen Situationen einen auf John Rambo zu machen. :) Das kann man (ob man sollte, ist eine andere Frage...) als Agent von Vanek vielleicht im nächsten Sommer. Aber bei Leuten in den Situationen von Nino, Sven oder Sbisa damals ist man am besten beraten, wenn man das Gegenüber liest. Und um ehrlich zu sein traue ich Rufener da dann tatsächlich durchaus mehr zu, und gerade auch das Fingerspitzengefühl, nicht gegenüber jedem den gleichen Ton anzustoßen. In eine Rolle wie seine bringt man sich - gerade als Europäer - ja auch eher nicht, indem man immer blindlings in die gleiche Kerbe haut.

[quote=Datsjuk4ever]Kommt noch hinzu, dass Burke, zumindest wenn ich die Zusammenfassung auf flames.nhl.com richtig interpretiere, den Rebuild canceln will sowie einige Moves und eine Änderung des Spielstils verlangt. Ob Burke wirklich extrem an Baertschi hängt darf doch zumindest angezweifelt werden.[/quote]
Naja, nicht canceln (denn drin stecken sie ja eh schon), aber er will ihn nicht klassisch vertiefen und schlechte Platzierungen anpeilen, um dann mit Glück im Draft einen Crosby abzustauben. Das ist seine Philosophie seit Jahren, und da bin ich auch relativ weit bei ihm. Das mit dem Spielstil habe ich aus seinen Worten nicht rausgehört - er sagte ziemlich auffällig, dass ihm das Spiel der Mannschaft sehr gefällt (abgesehen von der Tedenzen, Führungen zu verbummeln), und er auch mit der Arbeit von Hartley sehr zufrieden ist. Natürlich kam er nicht umhin, zu erwähnen, wie er seine Mannschaften gerne baut - mit einer Menge Physis. Aber er ist nicht so naiv, dass er irgendeinem Coach Vorgaben machen würde, wie das gerade vorhandene Spielermaterial zu spielen hat. Und er sagte auch explizit, dass er darüber nicht die Bedeutung von Talent vergisst, und dass es immer einfacher ist, die kräftigeren Jungs zu besorgen, als die kleinen Magier, die den Unterschied ausmachen.

Ich habe garnicht vor, mich allzu weit aus dem Fenster zu lehnen in die eine oder andere Richtung, und es kann durchaus sein, dass er Baertschi nicht riesig schätzt, was ja auch sein gutes Recht wäre. Auf der anderen Seite wurde ihm das mit dem in mancherlei garnicht unähnlichen Nazem Kadri in Toronto auch jahrelang nachgesagt, und dann zeigte sich eigentlich nur, dass der genau die Zeit brauchte...[/quote]

Smilies in diesem Beitrag niemals als Icons (Bild) anzeigen.

Themahistorie (neueste zuerst)

5.085 Beitrag vonKane 2025-10-11 22:02:53

Kane schrieb:

NiKiOn schrieb:
Warum Bufallo ihn abgibt, darüber kann man nur rätseln. Dauernd werden die jungen Topperformer weggetraded.
Soviel ich weiß wollte er nicht bleiben, hoffe dass Doan sein Potential umsetzt sonst ist das der nächste fragwürdige Trade nach dem Cozens-Deal

Der Cozens-Trade wird von Tag zu Tag besser

Das kann man nur noch mit Galgenhumor nehmen als "Fan".
Zumindest hab ich im Fantasy Kulich gedraftet mit dem Hintergedanken dass Norris wohl keine 82 Spiele liefert, mehr als ein Spiel hätt ich aber trotzdem erwartet.

5.084 Beitrag vonDatsjuk4ever 2025-10-08 22:56:53

Hannes233 schrieb:

Sour_Fox schrieb:
er verdient mit Werbung eh mehr als alles was er in der Liga verdienen kann, die 7M für Walman sind aber heftig
Die 7 finde ich auch krass…da verzichtet McDavid extra und dann geben sie einem Verteidiger der evtl nicht mal TOP4 spielt so nen Vertrag…

Die 7 Millionen sind noch nichtmal das grösste Problem. Vor allem sind es halt 7x7. Für einen der im Februar 30 wird. Mit solchen Deals schliesst du dir nur selber unnötig das Fenster vorzeitig. Mit der 10 Team no trade List werden die den im Leben nicht mehr halbwegs vernünftig los wenn er abbaut. Wenn du schon überbezahlst dann halte wenigstens den Vertrag kurz damit du den Spieler im Bedarfsfall auch wieder los wirst. Aber ja, auf Geld zu verzichten macht eigentlich nur Sinn wenn deine Teamkollegen das auch tun. Ist relativ witzlos selber auf Geld zu verzichten wenn das Geld nicht in die Verbesserung des Rosters fliesst sondern einfach der erstbeste Teamkollege die Kohle einstreicht. Finanziell kanns McDavid verkraften aber sportlich ist es ein Problem. Er möchte einen Cup gewinnen und hat auch nicht unendlich Jahre in der NHL.

5.083 Beitrag vonHannes233 2025-10-08 16:24:12

Sour_Fox schrieb:

er verdient mit Werbung eh mehr als alles was er in der Liga verdienen kann, die 7M für Walman sind aber heftig

Die 7 finde ich auch krass…da verzichtet McDavid extra und dann geben sie einem Verteidiger der evtl nicht mal TOP4 spielt so nen Vertrag…

5.082 Beitrag vonHubert 2025-10-08 16:09:21

Datsjuk4ever schrieb:

Jep, vermutlich ist er so gut wie weg wenns in den nächsten drei Jahren nix wird mit nem Cup. Hätte aber auch nicht gedacht, dass er für weniger als Draisaitl unterschreibt. Aber ich glaube irgendwann musste er fast zwingend auf Geld verzichten wenn er als der Grösste seiner Ära in die Geschichte eingehen will. Dafür braucht er nämlich zwingend einen Cup.

Ja, die 2 Jahre Vertragslaufzeit klingt für mich auch sehr nach einer Deadline. Aber wenn es nichts mit dem Cup wird und er dann weg ist, kann sich jedenfalls keiner Beschweren.

5.081 Beitrag vonDatsjuk4ever 2025-10-06 23:08:50

Kane schrieb:

McDavid will anscheinend einen Cup, macht ihn, zumindest für mich, sympathisch, dass er auf einiges an Geld verzichtet um dem Team eine bessere Chance zu geben.
Wenns in den nächsten Jahren nichts wird kann er immer noch ordentlich abcashen oder anderswo versuchen einen Cup zu holen.

Jep, vermutlich ist er so gut wie weg wenns in den nächsten drei Jahren nix wird mit nem Cup. Hätte aber auch nicht gedacht, dass er für weniger als Draisaitl unterschreibt. Aber ich glaube irgendwann musste er fast zwingend auf Geld verzichten wenn er als der Grösste seiner Ära in die Geschichte eingehen will. Dafür braucht er nämlich zwingend einen Cup.

5.080 Beitrag vonSour_Fox 2025-10-06 23:04:52

er verdient mit Werbung eh mehr als alles was er in der Liga verdienen kann, die 7M für Walman sind aber heftig

5.079 Beitrag vonKane 2025-10-06 22:14:59

McDavid will anscheinend einen Cup, macht ihn, zumindest für mich, sympathisch, dass er auf einiges an Geld verzichtet um dem Team eine bessere Chance zu geben.

Wenns in den nächsten Jahren nichts wird kann er immer noch ordentlich abcashen oder anderswo versuchen einen Cup zu holen.

5.078 Beitrag vonSour_Fox 2025-10-02 01:13:52

ich denke eher ersteres, ähnlich wie bei Toronto mit Marner, der viele Cap bringt eben wenig, wenn man 100+ Punkte irgendwie ersetzen muss, das gibt es nur von wenigen Spielern

5.077 Beitrag vonNiKiOn 2025-10-01 22:39:00

Marketingtechnisch wäre das eine Katastrophe für Edmonton. Ist die Frage, ob sich durch einen Abgang das Stanley Cup Fenster schließt oder sogar öffnet, weil man mehr Gehaltsspielraum hat.

5.076 Beitrag vonSour_Fox 2025-09-30 23:32:20

und im gleichen Jahr müssens Ekholm verlängern/ersetzen, haben noch keinen Goalie unter Vertrag und so extrem geht der Cap noch nicht rauf... bin gespannt ob McDavid in Edmonton bleibt

5.075 Beitrag vonKane 2025-09-30 20:29:45

Versteh ich nicht, selbst wenn das Salary Cap steigt ist der Vertrag nicht gerade vorteilhaft, wenn man ein Team zusammenstellen will.

Dass Minnesota ihn unter allen Umständen behalten wollte hat sich angedeutet, aber glaube als Wild-Fan wäre mir da lieber gewesen ihn als FA zu verlieren im Gegensatz zu dem Vertrag.

5.074 Beitrag vonNiKiOn 2025-09-30 19:03:54

Und der nächste XXL Vertrag. Vor allem der Abstand zu Draisaitl wundert doch etwas. Mit steigendem Cap-Hit wären vermutlich 15 Mio angebracht gewesen. Aber 17 für Kaprizov?

Wenn McDavid das übertrifft, dann macht Edmonton da gar nichts mehr nach den Verträgen von McDavid, Draisaitl, Bouchard und Nurse.

5.073 Beitrag vonMrk1970 2025-07-15 07:08:55

Hallo

Habe eine deutschsprachige Facebook-Gruppe gegründet mit dem Thema NHL und Nordamerikanisches-Eishockey allgemein - "NHL & Co. ★ Eishockey in Nordamerika". Würde mich freuen, wenn noch mehr Mitglieder kommen oder sogar posten würden!

https://www.facebook.com/groups/727265643148474

Danke.

5.072 Beitrag vonNiKiOn 2025-07-02 21:11:49

Dachte die Kanadier sind alle so super nett

Kann mir nicht vorstellen, dass McDavid wechselt. Zweimal hintereinander Cup-Finale ist jetzt auch nicht das schlechteste auf der Welt. Arvidsson und Skinner haben nicht ganz das auf den letzten Metern gebracht, was man sich erhofft hat. Ja man hat nicht mehr viele Picks zum Traden, aber es dürfte dennoch möglich sein ein paar gute FAs zu kriegen.

Goalie wird schwierig. Wobei ich immer noch viel von Skinner halte. Ja er ist kein Vasi oder Bobrowski. Aber auch ein Oettinger war im Conférence Finale nicht der stabilste.

Und das Finale wurde vor allem durch die Defense gewonnen. Die Oilers Schüsse aus dem Slot kannst du an einer Hand abzählen, da hatte Florida deutlich bessere Schusspositionen gehabt.

5.071 Beitrag vonSour_Fox 2025-07-02 17:35:20

NiKiOn schrieb:

Hab kein Insta. Wird er zum Teufel gewünscht?

das man auf den Toronto Posts nachtritt okay, muss nicht sein aber gibt halt immer ein paar Clowns im Netz

das aber diese Deppen dann auch noch die Kommentare von Vegas fluten und sich weiter darüber lustig machen ist halt unnötig und zeigt ja nur wie unangenehm die Fankultur in Toronto leider ist