Neue Antwort verfassen

Die 7 finde ich auch krass…da verzichtet McDavid extra und dann geben sie einem Verteidiger der evtl nicht mal TOP4 spielt so nen Vertrag…

Ja, die 2 Jahre Vertragslaufzeit klingt für mich auch sehr nach einer Deadline. Aber wenn es nichts mit dem Cup wird und er dann weg ist, kann sich jedenfalls keiner Beschweren.

Jep, vermutlich ist er so gut wie weg wenns in den nächsten drei Jahren nix wird mit nem Cup. Hätte aber auch nicht gedacht, dass er für weniger als Draisaitl unterschreibt. Aber ich glaube irgendwann musste er fast zwingend auf Geld verzichten wenn er als der Grösste seiner Ära in die Geschichte eingehen will. Dafür braucht er nämlich zwingend einen Cup.

er verdient mit Werbung eh mehr als alles was er in der Liga verdienen kann, die 7M für Walman sind aber heftig

McDavid will anscheinend einen Cup, macht ihn, zumindest für mich, sympathisch, dass er auf einiges an Geld verzichtet um dem Team eine bessere Chance zu geben.

Wenns in den nächsten Jahren nichts wird kann er immer noch ordentlich abcashen oder anderswo versuchen einen Cup zu holen.

ich denke eher ersteres, ähnlich wie bei Toronto mit Marner, der viele Cap bringt eben wenig, wenn man 100+ Punkte irgendwie ersetzen muss, das gibt es nur von wenigen Spielern

Marketingtechnisch wäre das eine Katastrophe für Edmonton. Ist die Frage, ob sich durch einen Abgang das Stanley Cup Fenster schließt oder sogar öffnet, weil man mehr Gehaltsspielraum hat.

und im gleichen Jahr müssens Ekholm verlängern/ersetzen, haben noch keinen Goalie unter Vertrag und so extrem geht der Cap noch nicht rauf... bin gespannt ob McDavid in Edmonton bleibt

Versteh ich nicht, selbst wenn das Salary Cap steigt ist der Vertrag nicht gerade vorteilhaft, wenn man ein Team zusammenstellen will.

Dass Minnesota ihn unter allen Umständen behalten wollte hat sich angedeutet, aber glaube als Wild-Fan wäre mir da lieber gewesen ihn als FA zu verlieren im Gegensatz zu dem Vertrag.

Und der nächste XXL Vertrag. Vor allem der Abstand zu Draisaitl wundert doch etwas. Mit steigendem Cap-Hit wären vermutlich 15 Mio angebracht gewesen. Aber 17 für Kaprizov?

Wenn McDavid das übertrifft, dann macht Edmonton da gar nichts mehr nach den Verträgen von McDavid, Draisaitl, Bouchard und Nurse.

Hallo

Habe eine deutschsprachige Facebook-Gruppe gegründet mit dem Thema NHL und Nordamerikanisches-Eishockey allgemein - "NHL & Co. ★ Eishockey in Nordamerika". Würde mich freuen, wenn noch mehr Mitglieder kommen oder sogar posten würden!

https://www.facebook.com/groups/727265643148474

Danke.

Dachte die Kanadier sind alle so super nett

Kann mir nicht vorstellen, dass McDavid wechselt. Zweimal hintereinander Cup-Finale ist jetzt auch nicht das schlechteste auf der Welt. Arvidsson und Skinner haben nicht ganz das auf den letzten Metern gebracht, was man sich erhofft hat. Ja man hat nicht mehr viele Picks zum Traden, aber es dürfte dennoch möglich sein ein paar gute FAs zu kriegen.

Goalie wird schwierig. Wobei ich immer noch viel von Skinner halte. Ja er ist kein Vasi oder Bobrowski. Aber auch ein Oettinger war im Conférence Finale nicht der stabilste.

Und das Finale wurde vor allem durch die Defense gewonnen. Die Oilers Schüsse aus dem Slot kannst du an einer Hand abzählen, da hatte Florida deutlich bessere Schusspositionen gehabt.

das man auf den Toronto Posts nachtritt okay, muss nicht sein aber gibt halt immer ein paar Clowns im Netz

das aber diese Deppen dann auch noch die Kommentare von Vegas fluten und sich weiter darüber lustig machen ist halt unnötig und zeigt ja nur wie unangenehm die Fankultur in Toronto leider ist