Neue Antwort verfassen

Ich hatte damals in der Premier Division das - soweit ich es beurteilen kann - niedrigste Teamgehalt (deutlich unter 800.000 Euro) (EDIT: beim Aufstieg. Dann waren es knapp 1 Mio.) und hätte trotz Trainingscamps und Spieler-Erneuerung noch auf mindestens 4-5 Seasons deutliche Gewinne gemacht.

Zusammengekauft habe ich mir nie ein Team - ich habe Schlüsselspieler immer selbst ausgebildet, sehr gute Verstärkungen gelegentlich zugekauft. Aber ein großer "Händler" war ich nie und werd's wohl auch nie werden.

Eine Pleite hätte zu keinem Zeitpunkt gedroht, weil ich auch bereit war, Spieler zu verkaufen oder Verträge auslaufen zu lassen - und einen Abstieg in Kauf zu nehmen.

Ich glaube, dass es ein Problem bei vielen Managern gibt: Man steigt in eine neue Liga auf und versucht sofort, sich mit den guten Teams zu messen - und entsprechend aufzurüsten.

Nach meiner Erfahrung ist es besser, sich überhaupt keinen Kopf zu machen, was andere Manager tun oder wie man in der Liga dasteht, sondern ganz ausschließlich den Erhalt und die langsame, aber stetige Verbesserung des eigenen Teams (und des eigenen Stadions) zu verfolgen.

Das erfordert sehr viel Geduld (und seit der Umstellung in Saison 36 sogar noch mehr Geduld als vorher!), aber damit bin ich immer gut gefahren.

Oberster Grundsatz: Gehaltskosten möglichst niedrig halten. Aktuell finanziere ich mein komplettes Teamgehalt der Hauptrunde allein über die Freundschaftsspiele und den Trikotsponsor! Meine Liga ist sicher nicht die schlechteste 7. Division, trotzdem kann man auch mit einem solchen "Sparteam" in die POs kommen. Auch in der Premier Division war mein Team über die Sponsoren-Einnahmen und Friendlies fast komplett finanziert, der Rest der Einnahmen konnte für Camp und Nachwuchs verwendet werden.

Ich will nicht sagen, dass "mein" Weg der beste oder einzige ist. Es gibt genug Manager, die völlig anders planen und handeln und sehr erfolgreich sind. Aber eines ist ganz klar: der EZM bietet genügend Wege, langfristig "mitzuschwimmen" und gelegentlich mal ein Ausrufezeichen zu setzen. Schwierig wird es nur, wenn man jede Saison der Sieger sein will - dafür gibt es definitiv keinen Weg, und das ist auch gut so.

Edit: @Bazino
in diesem Thread siehst Du meine Mannschaft in der Premier und eine Zusammenfassung meiner Finanzen in dieser Liga, sowie die Probleme, die irgendwann gekommen wären:

http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … hp?id=1360

Der einzige der uns aber sagen könnte, ob der wirklich freiwillig war, oder ob in 1-2 Saisonen die Pleite gedroht hätte (er hat sich anscheinend ein extrem starkes Team gekauft in S53, da ging er von Platz 10 (S53) auf Platz 1 (S54) in der Second Division - und wurde dann 8. in der Premier - darunter haben die Einnahmen natürlich gelitten.) ist Brice.

Mit dem Wissen das ich jetzt habe, würde ich mir bei einem Neuanfang von unten einige dutzend Mille sparen. Probleme bekommt man ja erst, wenn man einmal absteigt und/oder in einer Liga landet die viel stärker ist als der Rest auf der selben Liga-Ebene.

Du willst also sagen das sich ein 25 nicht mehr weiterentwickeln kann? Das er nicht mehr Stärke gewinnen kann? Da irrst du dich leider. Es gibt viele Beisspiele wo das nicht der fall ist. Ein Nils Liesegang z.B. Ist auch erst zuletzt stärker geworden. Durch Training. Also ist das im Ezm auch durchaus gut gestaltet, das sie sich bis Anfang 30 weiterentwickeln. Aber ok, du willst ja ohnehin kein Realismus.

Ansichtssache ob das in einem Spiel so sein darf oder nicht. Man kann sich ja nach oben kämpfen. Im Randsportmanager ist es auch so, das man sich hochkämpfen muss und dort dann mehr Kohle hat.
Beispiele für Stadion. Fussball: Bayern und Aachen. Beide relativ neue Hütte, die eine immer fast leer, weil Team weit unten

Hab ich gesamten gesagt? Wenn ja, dann hab ich das verallgemeinert. Ich beziehe mich darauf, das du hier Grundlegende Dinge anmerkst, die das Spiel auch ausmachen. Den Vorschlag das jetzt ein 8 Ligist genauso viel wie ein 1 Ligist haben sollte, empfinde ich persönlich, aber auch sicherlich andere als schlechte Änderung. Wahrscheinlich der Großteil der Spieler hier. Man muss dort einsehen, dass das Spiel nicht zu 100% deinen Ansprüchen genügen wird. In deinem Fall sind es auch massig Sachen (die nicht so umgesetzt werden, wie du es willst). Man kann das immer und immer wieder ansprechen (ändern wird sich das wohl nicht), oder aber du programmierst dir nen eigenen Manager

Ist ja auch legitim. Man muss aber irgendwann auch einsehen, das man in manchen Punkten alleine da steht. Das macht es unnötig sie immer wieder und wieder anzusprechen.

Jep^^

Was soll was besser machen? Ich bewerte diesen Schritt nicht, ich sehe ihn nur als interessante Möglichkeit für ein Verlangen nach was neuem an Ich wollte es nur gesagt haben weil es bei dir wirkte als wolltest du das als Argument gegen Tom nutzen dass er den Sprung von 1 auf 8 gemacht hat. und damit klink ich mich hier wieder aus

Ja und das macht es besser? Stell dir vor, du könntest dein Leben noch einmal Leben, nur mit der Erfahrung die du bisher gemacht hast. Keine echte Herausforderung.

Mein Team ingame sind die Vienna Sabres.

Ausdrucksfehler meinerseits - genau das was du meinst wollte ich ja zum Ausdruck bringen das "mitsamt Spieler und Infrastruktur" bezog sich auf das "Zurcüksetzen" im Sinne von - diese wurden auch zurückgesetzt

Nicht ganz richtig. Ich habe ohne Spieler und Infrastruktur neu angefangen - mit dem Startkapital eines Achtligisten und ohne Stadion.

So - ich hab zwar beschlossen dass ich mich an diesem Thread mit dir hier nicht beteiligen werde, das ist mir nämlich zu viel unnützer Aufwand, aber ein kleiner Hinweis bezüglich deiner Argumentation zu tomrbg:

Den Neustart in Liga 8 und das damit verbundene Zurücksetzen aus Liga 1 mitsamt aller Spieler uns Infrastruktur geschah auf rein freiwilliger Basis und auf Bitte Toms an Brice - er wollte nämlich wieder ne Herausforderung und schauen wie schnell er es mit ner guten Planung wieder nach oben schafft, denn - oh Wunder - mit einer guten Planung ist man nicht gezwungen ewig in einer Liga zu bleiben, das sind dann die die aufsteigen, die - wenn wir es in deinen Worten ausdrücken wollten - die einfach nur "Glück" haben

EDIT: Welches ist inGame dein Team Bazino? - das frag ich mich schon die ganze Zeit

Echt? Mir gelingt nix?
Also ich seh dich nicht vor mir in der Rangliste... ich seh mich aber dort relativ weit vorne.
Ich seh auch DICH mit einem "Sprung" aus Liga 1 in Liga 8 und nicht mich...

Du hast dich noch nie länger als 6 Saisonen in einer Ligaebene halten müssen und redest groß mit was die Einnahmendisziplin angeht.

Bei dir gab es 1x Mal einen Setback, wo du plötzlich von einer Saison auf die andere deutlich schlechter platziert warst (wahrscheinlich auch ohne zu wissen wieso). Ich hatte das schon 3x. Ich hab dafür nur 1x einen plötzlichen Sprung nach vorne gemacht, du 4x. Also ein bisschen mehr Glück wirst schon gehabt haben...

Klar ist das mit dem Plusaccount beim Randsportmanager nicht das gelbe vom Ei. Ich spiel am Classic-Server damit, weil ich dort schön Vereinsgeschichte führe, etc. Am neuen Server spiel ich ohne - weniger übersichtlich, aber ich sehe bisher keine spürbaren spielerischen Nachteile - bin dort allerdings auch ganz unten unterwegs Stadion aufbauen, es geht Null Kohle in die Mannschaft.

Und NEIN, ICH will einen FAIREN Manager, der braucht wenn es nach mir geht ÜBERHAUPT NIX mit der Realität zu tun haben. (Die Realität lässt sich auch in keinem Manager abbilden, denn in der Realität hätte ein Spieler mit max. 24 seine Endstärke erreicht, würde dann nur noch Erfahrung dazugewinnen (und zwar extrem schnell), dafür würde seine Form so extrem schwanken, dass sie von einem Spiel zum anderen von 100 auf 0 gehen kann. Sprich es wäre fast nur noch ein Glücksspiel und damit nicht brauchbar als Spiel.) Der Punkt ist, das bei einem ausgereiften Spielsystem die Fairness an Punkt 1 stehen muss und es kann einfach ned sein, dass 2 Teams je 40 Mille in's Stadion stecken, eines davon aber 70% weniger Einnnahmen kriegt. Sowas mag (im Extremstfall) in der Realität passieren (wobei mir dafür kein Beispiel einfällt), aber in einem Spiel darf das nicht sein.

Ich seh außerdem nicht, wo ich den GESAMTEN EZM bemängele? Ich bemängele in einem sehr kleinen Bereich die Spielberechnung (Torchancen:Tore, bzw. Torchancen:Spielerskill), ich bemängele manche Marktwerte am TM (die trotz Anpassung tw. noch fern jeder Brauchbarkeit sind) und ich bemängele massiv die Einnahmensache im Bereich Stadion. Der EZM besteht ja doch aus deutlich mehr als dem und deshalb bleibe ich dabei.

Ich bleibe aber auch immer dabei meine Meinung kund zu tun und zu versuchen das Spiel in eine - aus meiner Sicht - fairere Richtung zu bringen.

Worst Case: Es ist weiterhin viel los im Forum wenn ich was poste und ihr habt alle ein weiterhin ein gemeinsames Feindbild ;-)
Ich arbeite mich nebenbei weiter unbemerkt in der Rangliste hoch ;-)

Gooooo Pandas Gooooo!!!

frohe WEI(h)Nachten an alle!

Mir geht nur einfach dieser Apfel und Birnen Vergleich auf die Nüsse! Ich mopper ab und zu, definitiv auch im Stile eines Bazinos, wenn es um Berechnung geht. Aber in seinem Post merkt er die gesamte Struktur an. Man muss da Differenzieren lernen. Will man einen Manager, der umsonst ist, aber noch seine Macken hat und weiterentwickelt wird, oder ein Produkt, bei dem man meist nur weiterkommt, wenn man zahlt. Bei dem man in einer Liga 7 130.000 Zuschauer-Plätze hat (welche nichtmal Bundesliga Stadien haben).

ich muss gestehen Herr Bazino: Mit Ihrer Schreibweise ziehen sie sicherlich viele in den Bann. Auch Kritik ist zum Teil angemessen, in bestimmten Punkten auch mit meiner Konform, aber ein System derart umzukrempeln, hat auch nichts mit einem Manager gemein!

So ich leg mich nun hin:
Die Berge in der Ferne sind stets grüner.
Irisches Sprichwort . Wenn der Randsportmanager dir mehr zuspricht als der EZM, vergäude doch keine Zeit hier! Wenn ich jetzt hier auch noch in Liga 7 absteige, können wir dann auch dort gemeinsam nur noch Randsportmanager zocken
Gute Nacht!

(@Brice: Bitte keine PN^^ hab keine Werbung gemacht und das ich das Game verlassen würde, ist auch nur Spass und/oder Depression )

@bazino

Eine Frage: wenn alles so verkehrt läuft im EZM. Wenn eigentlich alle Regularien und Berechnungen immer nur das "Glück" oder "Pech" der Manager in den Vordergrund stellen. Wenn es also wirklich so ist, dass der EZM eigentlich ein Schrottgame ist, das man nicht durch gute Spielweise und Planung beeinflussen kann.

Dann erkläre mir doch bitte folgende Punkte:

- Warum kann ich Saison für Saison ziemlich genau planen, wo ich landen werde?
- Warum klappt, seit ich spiele (gut, die ersten paar Seasons waren noch nicht so "perfekt), meine langfristige Mannschaftsplanung?
- Warum war ich noch nie pleite (und nicht mal in der Nähe der Pleite)?
- Warum geht es einigen befreundeten Managern (mit einigen habe ich fast täglich Kontakt) genau so?
- Warum kann ich (und können andere Manager) am Spieltag 0 bis auf +- 10 Prozent sagen, wieviel Geld sie am Ende der Saison haben werden? Edit: muss heißen: am Ende der Hauptrunde
- Warum gibt es dutzende Teams, die eine absolut exakte Mannschaftsplanung haben, Teams, denen niemals die Spieler ausgehen? Und die dennoch sportlichen Erfolg haben?

Gegenfrage von mir: warum gelingt Dir das seit 47 Seasons nicht? Weil das Spiel schlecht programmiert ist?

Ich spiele auch immer mal wieder Randsportmanager. Die Spielberechnung ist tatsächlich sehr nachvollziehbar und ausgereift. Zumindest meistens, denn gestern hat ein 13ner Stürmer von mir zwei Torchancen gegen nen 6er Torhüter versemmelt
Ansonsten gibts aber halt schon Gründe, Tolley hat sie zT. angesprochen, weshalb einem der Randsportmanager immer wieder verleidet. Der Hauptgrund ist sicher der kommerzielle. Der Randsportmanager wird von einer auf Gewinn ausgerichteten Firma betrieben. Das Mitspracherecht des einfachen Spielers tendiert gen Null, auch wenn sich die Mehrheit einig ist. Die Betreiber machen was sie wollen, bzw. oft was am meisten Kohle einbringt. Zudem sind gross angekündigte Fortschritte in Wirklichkeit oft ein Schritt zurück.

Hier hast du einen Brice, welcher stets nach Innovationen strebt, seine Spieler, und nicht nur einen exklusiven Kreis, in fast alles Neue mit einbezieht und auf Wünsche, solange sie denn ausgereift, sinnvoll und umsetzbar sind und von einer Mehrheit unterstützt werden, fast immer eingeht.

Muss Tolley deshalb absolut Recht geben. Was willst du denn mehr? Ich reklamiere auch, wenn mir was nicht passt und frage evtl. auch einmal nach. Aber wie du Bazino hier ständig rumheulst und die Fehler beim Spiel, statt bei sich selbst suchst, ist wirklich zuviel. Der EZM ist nicht der Randsportmanager, und das ist auch sehr gut so.

Ich könnt auch heulen, weil ich nun in der 6.02 jedes Spiel verliere und zu 99% wieder in die Todesdivision der 7.Liga, die 7.04, absteige. In einer anderen 6.Liga könnt ich um die Playoffplätze spielen, hier werd ich weggeschossen. Der einzige Gegner in meiner Stärkenregion hat einen 90/100er Goalie. Ich könnte auch jammern. Viele in meiner Division könnten auch jammern, die haben bis zu 20 Saisons in der 7.03 und 7.04 verbracht und das gewiss nicht, weil es unfähige Manager sind. Locker nehmen und Spass haben. Dafür spiel ich, auch wenn ich, wie wohl alle anderen auch, lieber gewinne als verliere. In diesem Sinne hier wieder mal ein Danke an Brice für seine Arbeit und frohe Weihnachten allerseits!

Muss jetzt hier mal wieder stoppen. Komme zu sehr vom Thema weg und möchte zudem noch einen Film reinziehen vor der NHL-Night