Neue Antwort verfassen

@brice

naja klar soll nicht alles automatisch passieren aber wenn man ein bisschen in die Realität schaut, sagt keiner ein Freundschaftsspiel ab nur weil sich eine "besserer" Gegner findet und das auch noch kurzfristig.

Wenn es sich automatisch wieder anbietet dürfte keiner mehr ein Problem damit haben.

Das war glaube ich früher so, wenn ein Team absagt landet das Spiel als offen wieder im Pool. Das wäre das einzige was man einführen könnte. Alles andere halte ich für überzogen und ein paar Dinge sollten ja auch nicht automatisch passieren

@tomrbg

also das mit dem Betrugsversuch ist doch ganz schön an den Haaren herbeigezogen.
Es geht ja auch nicht um viel Geld, da wenn sich einer 10 000€ ergaunern kann ist doch alles zusammen.

Dazu müsste man zuerstmal das Verhältniss der Stadionausbauten wissen. Ob da überhaupt Bedarf zum Betrug ist. Also das würde ich vernachlässigen.

Bis 10.00 Uhr des Spieltages kann abgesagt werden, das Spiel wird autoamitsch wieder angeboten. Das wäre doch was oder?

Da hast du auch wieder recht. Bei unvollständigen Teams könnte man analog den Ligaheimspielen eine Zuschauerzahl generieren und dem "vollständigen" Team seinen Anteil zukommen lassen. Dann brauchst du dir um deinen 2. Fall auch keinen Kopf mehr machen. Wird aber wie so oft wohl keine ALLE zufriedenstellende Lösung zu finden sein.

Dem widerspreche ich. Wenn ich meine Friendlies für die Saison plane (und zusage), aber einen Tag vor dem Spiel sehe, dass mein Gegner zu wenige Spieler hat oder 16 von 16 Spielern auf dem TM stehen, sage ich ab.

Wer sich seinen Friendlypartner aussuchen will, der kann (sich) direkt einladen. Ansonsten sollte ein Friendly einfach nicht mehr abgesagt werden können. Dann erledigt sich das Ärgernis von allein. Überlegungen, ob ein Friendlygegner der Richtige ist oder nicht, sollten sowieso vorher getätigt werden.

wenn B sich das leisten kann, das Spiel gegen A abzusagen und weniger Gewinn zu machen, dann kann er auch gleich gegen C spielen .... also die Wahrscheinlichkeit, dass da Missbrauch betrieben wird, halte ich doch für sehr gering

Finde ich nicht. Ich will mir meine Friendlie-Partner normalerweise schon gerne selbst aussuchen.

Immernoch besser als goa koan frändli

An sich eine gute Idee, die aber auch ausgenutzt werden kann. Manager A bietet ein Spiel an. Manager B sagt zu, gibt seinem Kumpel C Bescheid, sagt wieder ab, wenn C online ist. C angelt sich das Spiel, das er sonst nicht gekriegt hätte.

Das ist vor allem dann interessant, wenn B in einer hohen Liga spielt und ein großes Stadion hat, sein Freund C in einer niedrigen Liga mit kleinem Stadion spielt. B verschafft C so einen Vorteil, A kann sich nicht dagegen wehren.

Im schlimmsten Fall könnte B dem A sogar bewusst einen finanziellen Schaden zufügen, indem er ihm einen Friendlie-Gegner vermittelt, mit dem kein Geld zu verdienen ist.

Also im Grunde sollte es dann eine Auto Funktion geben die einen wieder in die Liste der Suchenden einträgt.
Das wäre eigentlich wirklich nicht verkehrt.

LG

Das hatte ich vor längerer Zeit auch mal angesprochen. Ich dachte da an bestätigen von beiden Seiten und dann nicht mehr abbrechbar.

Finde ich sehr gut den Vorschlag. Problem ist nur, wenn dann einer um 17:55 eins abbricht und sich ein neues sucht, dann wirds knapp für den "verlassenen"
Aber es wäre zumindest ne Chance da, einen Ersatz-Gegner zu finden.

Die Lösung wäre, das Team, dem abgesagt wurde, wieder als verfügbares Spiel in die Liste aufzunehmen. So findet sich sicher noch ein Partner, ohne dass man selbst tätig werden muss.