Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.


Neue Antwort verfassen

Eiszeit-Manager.de - Forum » Hilfe » Punktabzug » Neue Antwort verfassen

Neue Antwort verfassen

Verfassen Sie eine neue Antwort

Verwendet werden kann/können: BBCode Bilder Smilies

Alle Felder namens %s müssen ausgefüllt werden, bevor das Forumlar abgeschickt werden kann.

Notwendige Informationen für Gäste



Captcha image. Turn pictures on to see it.
Benötigte Informationen

Themahistorie (neueste zuerst)

79

Bevor ihr hier mit irgendwelchen Vorschlägen kommt die Brice integrieren soll. Er hat ja eine Idee, nur eben noch keine Zeit diese bisher zu integrieren. Diese Aspekt bekommt ihr nicht geändert mit einem anderen Vorschlag. Auch dieser müsste integriert werden und benötigt Zeit wink
Bitte immer im Hinterkopf behalten das Brice dies 'unentgeltlich' hier zur Verfügung stellt!

78

Dann erklär mir mal, wie ein Team, dass mehr als 100.000 Miese hat jemals wieder an Geld kommen soll, wenn es nicht Spielen darf und damit keine Einnahmen mehr aus Heimspielen hat? Und als Team im Minus Geld für die Heimspiele bekommen aber die Spiele nicht austragen und gewertet bekommen ist auch irgendwie bekloppt.
Und während der Saison mal ins Minus zu rutschen ist ja auch kein Verbrechen, manche kalkulieren eben erst zum Saisonende auf +/- 0 und dann ist auch wieder alles ok.

So wie es aktuell ist, finde ich es ok, wenn dann Teams mit Punktabzug keine Playoffs mehr spielen dürfen, dann passt das meiner Meinung nach auch.

77

Und was wäre, wenn man denen die Freundschaftsspiele zwischen den Seasons blockt?

76

Das Stadion kann er meinetwegen behalten. Alles andere kommt weg.
lernen durch Schmerz big_smile

75

Teguilla schrieb:

Wie wär es, wenn man ein Team welches zB. einen Kontostand ab Minus 100.000€ hat, nicht an den Spieltagen antreten lässt (5-0 für den Gegner). Wenn er unter 100.000€ ist, wird das Spiel wieder ganz normal gewertet. Dadurch gibt es keine Teams, die die Liga dominieren (ggf den anderen den Spielspaß nehmen) und dann am Ende ganz unten stehen..

Was machst du, wenn du 200K auf dem Konto hast, dann 1.000.000 Gehalt zahlst und dich auf die Einnahmen vom anstehenden Heimspiel freust?
Gibt dann keine durch den forfeit win deines Gegners, du kannst dein Konto nicht wie geplant wieder ausgleichen. Suboptimal.

Teguilla schrieb:

Oder als Bestrafung das Team automatisch sarniert und ganz unten anfangen lässt. Da passt man dann schon eher auf, was man tut.

Bleiben Stadion und Peripherie erhalten? Werden Spielerverträge, welche noch laufen, übernommen? Automatisch sanieren ist total subotpimal.



Im Großen und Ganzen:
Schaut man sich die Ligen an, v.a. die Ebene 8, dann erkennt man viele inaktive. Diese Teams sind dann nächste Saison weg.
Zu den Überfliegern in den unteren Ligen, das sind meist Teams die nach unten durchgereicht werden. Früher oder Später sind diese auch weg vom Fenster, oder existieren weiter aber können Ihre Verträge nicht mehr verlängern. Das es momentan offensichtlich einige mehr dieser "Wettbewerbsverzerrer" gibt, ist ein Umstand den man hinnehmen muss.

Angenommen diese ganzen Teams würden weiter den Käse oben dicht halten, wer von den neueren Teams würde nachstossen nach oben? Freut euch doch das der Käse löchrig wird und so für den ein oder anderen die Bindung nach oben erleichtert - und seht zu das ihr es besser macht als die "Überflieger" und nicht nach paar seasons ebenso abschmiert wink

74

Teguilla schrieb:

Wie wär es, wenn man ein Team welches zB. einen Kontostand ab Minus 100.000€ hat, nicht an den Spieltagen antreten lässt (5-0 für den Gegner). Wenn er unter 100.000€ ist, wird das Spiel wieder ganz normal gewertet. Dadurch gibt es keine Teams, die die Liga dominieren (ggf den anderen den Spielspaß nehmen) und dann am Ende ganz unten stehen.

Oder als Bestrafung das Team automatisch sarniert und ganz unten anfangen lässt. Da passt man dann schon eher auf, was man tut.

Den Vorschlag finde ich prima!

73

Wie wär es, wenn man ein Team welches zB. einen Kontostand ab Minus 100.000€ hat, nicht an den Spieltagen antreten lässt (5-0 für den Gegner). Wenn er unter 100.000€ ist, wird das Spiel wieder ganz normal gewertet. Dadurch gibt es keine Teams, die die Liga dominieren (ggf den anderen den Spielspaß nehmen) und dann am Ende ganz unten stehen.

Oder als Bestrafung das Team automatisch sarniert und ganz unten anfangen lässt. Da passt man dann schon eher auf, was man tut.

72

Brice schrieb:

Ich bin noch nicht dazu gekommen die Sache fertig zu machen. Es gab ja auch keine Ankündigung, also ist es auch folglich nicht im Spiel integriert smile

Buuuuuhhhhh........ sad sad sad sad sad mad mad mad mad mad

71

Bonanza schrieb:

Teams mit Minuspunkten ohne ein reguläres (P) hinter dem Teamnamen sind gelöscht, gesperrt, inaktiv, whatever...

Da ist ein P dahinter, das finde ich aber auch ungünstig...  er oder sie dominiert die Liga, so dass der Spaß durchaus verloren geht und das geht dann nächste Saison so weiter? Dabei werden auch Statistiken insbes. Spielertrophys ad absurdum geführt...

So finde ich das nicht gut.

70

Ich bin noch nicht dazu gekommen die Sache fertig zu machen. Es gab ja auch keine Ankündigung, also ist es auch folglich nicht im Spiel integriert smile

69

Teams mit Minuspunkten ohne ein reguläres (P) hinter dem Teamnamen sind gelöscht, gesperrt, inaktiv, whatever...

68

Kl0pp0 schrieb:
tomrbg schrieb:
Kl0pp0 schrieb:

Das klingt ja super Fair. roll Ein Team mit SEF-Wert 70 spielt in Liga 6 und demontiert 22 Spieltage die Liga. Ist mit 3 Mio in den Miesen und steht mit -70 Punkten am Ende der Saison auf Platz 12. Der fegt dann locker in 2 Spielen den 9. aus Liga 6 und der 70er darf weiter in Liga 6 bleiben! Klasse Vorschlag von dir....NOT

Es ist NICHT möglich, -70 Punkte wegen negativen Kontostandes zu erreichen. Vermutlich hat der Spieler sein Team abgemeldet. Dann spielt der Manager sicher keine PDs.

Habe kein konkretes Beispiel genommen, war einfach nur ein fiktiver Wert, um meine Aussage zu verdeutlichen. wink Hätte vllt besser 1.000 schreiben sollen, dann wäre es deutlicher geworden tongue

Dein Lösungsansatz find ich gut. Gibt nen Daumen! big_smile

In meiner Liga gab es solch ein Team... hat jetzt-55

67

mimi schrieb:

Hallo, ich habe heute von meinem Sponsor das Geld für Platz 3 erhalten, bin aber nach Punktabzug für eine andere Mannschaft nun 2. geworden.

Eigentlich ist das dann mit dem Geld für Platz 3 nicht ganz korrekt, gibts da eine Regelung?

Es sind nur Kleinbeträge, ich weiß, aber eben vom Prinzip her falsch.

Das ist bei mir /in meiner Liga 5.06 ganz ähnlich!
Bin 2. geworden, aber durch Punktabzug des Erstplatzierten bin ich nun Erster und spiele nun gegen jenes Team POs, weil's auf Platz 4 zurückgesetzt wurde... :-/

Ob das so richtig ist, mag ich nicht entscheiden. Aber ich bin ganz bei mimi in dem Punkt, daß die Sponsorenzahlungen in Zukunft erst nach Bereinigung der Tabelle erfolgen sollten. Betrifft ja nicht nur mich, sondern auch die 2. und 3. Platzierten (und die restlichen "gesunden" Teams meiner Liga auch, da gleich 3 Teams Punktabzug bekommen haben).

66

Besten Dank für den Link! Genau das hatte ich im Kopf.
Nun, das klingt ziemlich definitiv. Gilt evtl. einfach erst später, da Brice noch keine Zeit für die Umsetzung hatte?

Wäre definitiv eine vernünftige Änderung.
Mich störts ja eigentlich nicht. Kann sich jeder mal verrechnen. Aber wenn einer absichtlich Jahr für Jahr so kalkuliert, dass er trotz Minus noch immer Playoffs spielen kann, dann bin ich damit nicht einverstanden. Auch wenn es mich eigentlich nichts angeht.

65

Das Thema hatten wir letztes Jahr schon, ich war allerdings der Meinung das es geändert wurde und Teams mit Punktabzug keine PO´s spielen dürfen.

Siehe hier: http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … hp?id=1464

Brice schrieb:

Ich halte einen Zwangsabstieg für ziemlich überzogen wenn man gerade mal 50.000 im Minus ist. Das wäre ein ordentliches Freundschaftsspiel. Bei über 1 Mio. im Minus ist das was anderes.

Man kann es wohl ganz einfach regeln, landet man durch Punktabzug in den Playdowns bleibt die Regel wie bisher und man steigt ab, außer der Gegner hatte auch Punktabzug. Bekommt man Punktabzug und spielt trotzdem noch Playoffs rutscht man auf Platz 5 und nimmt nicht an den Playoffs teil, fertig.

Vergehen jeder Art (Doppelaccount, Punktabzug, Abmahnung wegen Beleidigung etc.) wollte ich so, oder so mal speichern und öffentlich zugänglich machen.

Eiszeit-Manager.de - Forum » Hilfe » Punktabzug » Neue Antwort verfassen



The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.