Genau andersrum, man hat ein teureres Team und plant mit Platz 1 und dem hohen Platzierungsbonus - durch diesen Bonus wird die Insolvenz abgewendet.
Wenn die Insolvenz dadurch abgewendet wird,lass ich das ja noch gelten. Wenn man aber den Bonus für P1 abgreift und dann trotzdem auf P12 rutscht, hat man schlicht falsch gewirtschaftet und damit auch kein Recht auf den P1 Bonus.
Was ja auch noch dazu kommt, wenn man am 22. ST entsprechend schon lange im Minus ist, wird man ohne Sponsorzahlung nach unten gesetzt würde ich sagen, so habe ich das in der Vergangenheit und lt. wiki zumindest verstanden.
"Dein Sponsor hat den Platzierungsbonus ausgezahlt (300.000 € Platz 6)."
Mein Team hat aber die Hauptrunde durch eine Insolvenz eines höher platzierten Teams auf Platz 5 beendet.
Dadurch ist die Berechnung des Platzierungsbonus de facto falsch, und ich wünsche mir die Auszahlung es korrekten Betrags. Auch für alle anderen betroffenen Teams! (Third D. West, NA)
Dieses "Feature" gibt es schon immer ... Bonusberechnung passiert vor der Einstufung in die Insolvenz. Ich habe das schon einige Male gehabt
"Dein Sponsor hat den Platzierungsbonus ausgezahlt (300.000 € Platz 6)."
Mein Team hat aber die Hauptrunde durch eine Insolvenz eines höher platzierten Teams auf Platz 5 beendet.
Dadurch ist die Berechnung des Platzierungsbonus de facto falsch, und ich wünsche mir die Auszahlung es korrekten Betrags. Auch für alle anderen betroffenen Teams! (Third D. West, NA)
Tut mir leid, aber das kann ich nicht bestätigen. Habe es mit dem Stand vor dem Saisonumbruch abgeglichen. Da hier auch nicht jedes Team einzeln altert, sondern alle Spieler gleichzeitig, würde es sonst auch einfach alle Spieler im EZM betreffen und das ist nicht der Fall.