Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.


Neue Antwort verfassen

Neue Antwort verfassen

Verfassen Sie eine neue Antwort

Verwendet werden kann/können: BBCode Bilder Smilies

Alle Felder namens %s müssen ausgefüllt werden, bevor das Forumlar abgeschickt werden kann.

Notwendige Informationen für Gäste



Captcha image. Turn pictures on to see it.
Benötigte Informationen

Themahistorie (neueste zuerst)

186

Honso schrieb:

Mir oft passiert, dass ich ein Angebot geschickt habe und zurück kam der Max-Preis.

damit wollte dir der manager
vielleicht mitteilen,das dein preisangebot eine frechheit ist.

zudem wüßte ich auch nicht warum das gegenangebot
nicht schlechter sein darf.
es ist mein spieler,da sollte mir keiner
die preisvorstellung vorschreiben dürfen.

185

Honso schrieb:
MeDDi schrieb:
Packo schrieb:

Hallo Brice, momentan ist es ja so, dass wenn einer ein Angebot schickt und der Verkäufer dem Bieter ein Gegenangebot schickt es ja nur 2 Möglichkeiten gibt: entweder ablehnen oder annehmen.
Oft ist es so, dass der Bieter mit dem angebotenen Preis jedoch noch nicht zufrieden ist und ein weiteres Angebot schicken möchte, doch dazu muss das ganze Prozedere erneut begonnen werden.
Wäre es nicht konfortabler, wenn man auf ein Gegenangebot ein weiteres Gegenangebot usw. schicken könnte?

Das wäre echt smart, darüber hinaus auch wenn möglich die Info wie hoch das letzte eigene Gebot war.
Das sieht man nämlich nicht mehr wenn ein Gegenangebot gekommen ist.

Auch könnte man einführen, dass ein Gegenangebot nicht schlechter sein darf als das ursprüngliche. Mir oft passiert, dass ich ein Angebot geschickt habe und zurück kam der Max-Preis.

Was meinst du mit "ursprünglich"?  Wenn ich ein Angebot bekomme für 1 Mio was dem GW entspricht. Ich möchte allerdings den maximalen Preis von 1,2 Mio haben. Was spricht dagegen das ich ihm die 1,2 Mio als Gegenangebot schicke? Oder habe ich dich falsch verstanden?

184

MeDDi schrieb:
Packo schrieb:
Brice schrieb:

Ab sofort könnt ihr für eingehende Angebote auch direkt ein Gegenangebot an den anderen Manager verschicken.

Hallo Brice, momentan ist es ja so, dass wenn einer ein Angebot schickt und der Verkäufer dem Bieter ein Gegenangebot schickt es ja nur 2 Möglichkeiten gibt: entweder ablehnen oder annehmen.
Oft ist es so, dass der Bieter mit dem angebotenen Preis jedoch noch nicht zufrieden ist und ein weiteres Angebot schicken möchte, doch dazu muss das ganze Prozedere erneut begonnen werden.
Wäre es nicht konfortabler, wenn man auf ein Gegenangebot ein weiteres Gegenangebot usw. schicken könnte?

Das wäre echt smart, darüber hinaus auch wenn möglich die Info wie hoch das letzte eigene Gebot war.
Das sieht man nämlich nicht mehr wenn ein Gegenangebot gekommen ist.

Auch könnte man einführen, dass ein Gegenangebot nicht schlechter sein darf als das ursprüngliche. Mir oft passiert, dass ich ein Angebot geschickt habe und zurück kam der Max-Preis.

183

Packo schrieb:
Brice schrieb:

Ab sofort könnt ihr für eingehende Angebote auch direkt ein Gegenangebot an den anderen Manager verschicken.

Hallo Brice, momentan ist es ja so, dass wenn einer ein Angebot schickt und der Verkäufer dem Bieter ein Gegenangebot schickt es ja nur 2 Möglichkeiten gibt: entweder ablehnen oder annehmen.
Oft ist es so, dass der Bieter mit dem angebotenen Preis jedoch noch nicht zufrieden ist und ein weiteres Angebot schicken möchte, doch dazu muss das ganze Prozedere erneut begonnen werden.
Wäre es nicht konfortabler, wenn man auf ein Gegenangebot ein weiteres Gegenangebot usw. schicken könnte?

Das wäre echt smart, darüber hinaus auch wenn möglich die Info wie hoch das letzte eigene Gebot war.
Das sieht man nämlich nicht mehr wenn ein Gegenangebot gekommen ist.

182

Brice schrieb:

Ab sofort könnt ihr für eingehende Angebote auch direkt ein Gegenangebot an den anderen Manager verschicken.

Hallo Brice, momentan ist es ja so, dass wenn einer ein Angebot schickt und der Verkäufer dem Bieter ein Gegenangebot schickt es ja nur 2 Möglichkeiten gibt: entweder ablehnen oder annehmen.
Oft ist es so, dass der Bieter mit dem angebotenen Preis jedoch noch nicht zufrieden ist und ein weiteres Angebot schicken möchte, doch dazu muss das ganze Prozedere erneut begonnen werden.
Wäre es nicht konfortabler, wenn man auf ein Gegenangebot ein weiteres Gegenangebot usw. schicken könnte?

181

phillli schrieb:

Habe heute zum ersten Mal seit längerem in den Transfermarkt geschaut. I.d.R. entwickle ich meinen Kader aus eigenem Nachwuchs, nun brauch ich aber mal einen externen Zugang. Ungläubig habe ich festgestellt, dass es gar keine Spieler zu kaufen gibt (Alter <35, Stärke >60, Stürmer). Kann mir jemand erklären, warum das so ist, und ob das so bleiben wird?

Warum ist das so: Dem Manager ist die Preisrange von GW +25 % zu gering, um einen Spieler zu verkaufen. Der Spieler ist ihm ganz einfach mehr Wert.

Wird das so bleiben: bis sich an den GW oder der Preisrange nichts ändert vermutlich schon. Dann bekommst du solche Spieler nur, wenn du zum richtigen Zeitpunkt spielst, weil so Spieler sofort weg sind, da die Nachfrage im Vergleich zum Angebot extrem hoch ist.

180

Habe heute zum ersten Mal seit längerem in den Transfermarkt geschaut. I.d.R. entwickle ich meinen Kader aus eigenem Nachwuchs, nun brauch ich aber mal einen externen Zugang. Ungläubig habe ich festgestellt, dass es gar keine Spieler zu kaufen gibt (Alter <35, Stärke >60, Stürmer). Kann mir jemand erklären, warum das so ist, und ob das so bleiben wird?

179

NiKiOn schrieb:

[...] Ich bezweifel, dass der über dem Investment liegt, was er aber sollte, da man Zeit, Gehalt und Risiken investiert hat.

Das sollte er eben gerade nicht, da das Kaufen-Campen-Verkaufen kein Geschäftsmodell sein soll.

178

ist natürlich immer die frage wann man am 0. reinschaut. es gab definitiv spieler jünger 34 und stärker 60:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=435198
und
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=462338

aber klar ist auch, dass die schnell weg waren.
man kann also nicht sagen, dass es solche spieler am 0. nicht gibt.
wohl ist es aber so, dass diese spieler natürlich sehr rar sind und nach wenigen minuten bereits einen neuen besitzer gefunden haben.
somit schaut managern, die erst am nachmittag auf dem transfermarkt zu gegen sind, von dort eine relativen leere entgegen.

177

<=34 hatte ich glaube ich eingestellt. Sonst war alles offen. War zu Spieltag 0 als ich reingeschaut habe nichts höher als 60. Vielleicht hab ich sogar nochmal alle Altersgruppen freigelassen. Weiß es Grad gar nicht mehr.

176

NiKiOn schrieb:

Der beste Spieler an Spieltag 0 hatte Stärke 60... Das ist halt eher nichts.

auf was für Spieler beziehst du diese Aussage?

175

Ja ich weiß. Ich beschwere mich nicht. Der Vergleich mit der NHL hinkt aber dennoch, da dort Manager dauerhaft den Markt durchforsten nach Juwelen. Dafür werde ich im EZM nicht die Zeit aufbringen. Der rare Markt ist für Gelegenheitsspieler eher deprimierend.

Bei mir sind zwei Spieler in Rente gegangen. Ich hab sie wohl nicht stark genug ersetzt. Klar mein Fehler, aber nicht einmal mit viel Geld kann ich den ausbügeln. Das ging vorher halt und hat mehr Laune gemacht.
Der beste Spieler an Spieltag 0 hatte Stärke 60... Das ist halt eher nichts.

Eine direkte Lösung, wie man in den oberen Regionen etwas den Markt befüllen kann, sehe ich aber auch nicht direkt.

Ich muss Mal ausrechnen, was ein Spieler Nachwuchsausbildung + 10-20 Tage Erfahrungscamp kostet und wie dann der Verkaufspreis aussieht. Ich bezweifel, dass der über dem Investment liegt, was er aber sollte, da man Zeit, Gehalt und Risiken investiert hat.

174

NiKiOn schrieb:

Vorher, bei interessanten Angeboten an mich, habe ich Mal kurz auf den TM geschaut, halbwegs guter Ersatz auf dem TM verfügbar, also Stammspieler verkauft und gleich ersetzt. Das geht nun nicht mehr.

Das mag sicher so sein, aber wie Brice schon schrieb:

Brice schrieb:

Wenn man zwischendurch Glück hat bekommt man noch einen Spieler auf dem Transfermarkt. Bin nicht der Meinung das dies eine Selbstverständlichkeit sein sollte, vor allem im Bereich 70-90.
In einigen Saisons kann sich das Blatt aber auch von alleine wieder drehen. Denke nicht das es gut wäre nach 2-3 Saisons direkt was am System zu schrauben.

173

Ich bin mit der neuen Idee auch sehr zufrieden. Man hat mehr Spielraum. Das einzige was mir aufgefallen ist, seit ich zum Gelegenheitsspieler mutiert bin, verpasse ich es ab und an mein Team im voraus zu planen. Dann bleibt nur der Griff auf dem TM. Früher gab es da auch für Liga 1-3 durchaus brauchbare Spieler, die hatten natürlich ihren Preis, aber zumindest gab es sie.

Jetzt gibt es die halt gar nicht mehr. Selbst wenn ich das Geld ausgeben wollen würde. Es ist einfach kein Markt da. Und ewig Teams zu durchforsten, ob jemand verkaufen will, bringt eigentlich auch nichts, da derjenige ja auch keinen Ersatz finden wird.

Vorher, bei interessanten Angeboten an mich, habe ich Mal kurz auf den TM geschaut, halbwegs guter Ersatz auf dem TM verfügbar, also Stammspieler verkauft und gleich ersetzt. Das geht nun nicht mehr.

172

Aber es eröffnet die Möglichkeit, zu betrügen... Läd quasi dazu ein, auch bei einem 37er mit stärke 40 und Erfahrung 100, da auch die Erfahrung im GW enthalten ist.



The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.