Neue Antwort verfassen

Hallo zusammen,

ich möchte die Idee für einen offiziellen Pokalwettbewerb neu aufleben lassen und habe mir einige Gedanken gemacht:

Grundsätzliches
• der Wettbewerb findet nur alle 5 Saisons statt, damit das Spiel nicht aufgebläht wird und es ein Highlight bleibt
• die Teilnahmeberechtigung basiert auf der "5-Jahres-Wertung" je Segment
• es könnnen keine Einnahmen generiert werden bzw. werden keine Kosten fällig (Grund: Fairness ggü. Nichtteilnehmern)
• die Parameter für Taktik/Heimvorteil/Zufall werden verstärkt und Teamstärke reduziert, da der Pokal seine eigenen Gesetze hat
• Berechtig sind nur Teams, die mind. 5 Saisons absolviert haben
• Spielsystem: KO nur Hinspiel, komplette Zufallszulosung
• Ggf. einen Reiter für Pokal erstellen unter Tabelle, und hier wird der Turnier-KO-Baum angezeigt

Es gibt 4 Wettbewerbe je Region
1. Region Cup/-Pokal
2. 3rd League Cup/3. Ligapokal Region
3. 4th League Cup/4. Ligapokal Region
4. 5th League Cup/5. Ligapokal Region

System und Spieltage

Die Trophäen könnten dann im Profil mit angezeigt werden und ggf. einen Hinweis mit Region und Ligalevel beinhalten.

Das sind alles erstmal nur Ideen und Vorschläge und bestimmt nicht ganz ausgereift, aber vlt. kann man hier ja eine Diskussion anregen und was bewegen.

Viele Grüße
PolarManagement

Sorry. Wenn einem der EZM in der ersten Saison nicht Anreiz genug ist, dann wird ein Pokaltwettbewerb auch nicht positiv dazu beitragen. Aus meiner Sicht eher im Gegenteil, da es gerade am Anfang soviele Dinge zu ergründen und zu beachten gibt.

die idee von nollinger galt ja vor allem einsteigern eine option auf erfolg zu geben.
wie viele neuanmeldungen pro saison hat den ezm die den ersten saisonwechsel aktiv überleben?

wenn das genügend sind könnte man diesen pokal ja auch darauf beschränken, dass nur teams nach dem ersten saisonwechsel nach vereinsgründung daran teilnehmen können.
somit wäre
+ kaum auswirkung auf die finanzen, entwicklung, verletzungen
+ netter anreitz für neulinge
+ teams sind ähnlich stark, alle haben ähnliche chancen
+ die voll im business sind haben keine weitere belastung

vielleicht könnte man im Fall eines 64 Teilnehmer Cup die kosten teilen  ?

Ich finde es zuerst immer gut wenn jemand einen konkreten Vorschlag einbringt, dafür zuerst Danke

Einen festen Pokal an dem alle teilnehmen müssen sehe ich aktuell nicht im EZM. Auch wenn die Grundidee nicht schlecht ist, lässt sie sich doch schwer umsetzen und da muss wieder an vielen anderen Stellen geschraubt werden. Aktuell wüsste ich auch wirklich nicht so ganz wohin mit dem Pokal.

Was ich mir aber vorstellen kann ist die Cupfunktion irgendwann zu erweitern, so dass man gewisse Kriterien die in deinem Vorschlag genannt wurden dort zur Auswahl stehen. Auch einen neuen Cup mit z.B. bis 64 Teilnehmen und einer K.O. Runde ließe sich darüber sicherlich abwickeln. Der Cup könnte dann z.B. vom System angelegt werden und per Zufall Einladungen an Teams aus einer Ligaebene verschicken. Dann kann man sich entscheiden ob man mitmachen möchte oder nicht. Ich werde mal darüber nachdenken.

Wer solche Spielereien will, der kann sie gerne, in welcher Form auch immer, über die Cupfunktion durchführen. Dafür wurde diese geschaffen und ist auch völlig ausreichend.

Ich brauche nichts wo sich das Verletzungsrisiko auch noch erhöht, mir reichen die zahlreichen Playoff Serien schon, die ich nicht komplett war.

Wer nach 3 Saisonen schon seinen Account auslaufen lässt, weil er Perspektivlosigkeit sieht, dem ist auch nicht zu helfen, solche haben vermutlich noch nicht oft Managerspiele gespielt.

Als Neueinsteigerin war meine Motivation mein Stadion auszubauen, mir gute Freundschaftsspielgegner zu suchen usw., der sportliche Aspekt war mir dabei ziemlich egal, aller Anfang ist bekanntlich schwer.

Mit der Zeit wurde der sportliche Erfolg besser, dann gab es neue Motivationen, Team Stärke erhöhen usw.

Die Idee hört sich gut an, aber an welchen Tagen sollen die Spiele staat finden, weil die Freundschaftspiele würde ich schon gerne behalten, weil wir da ja unseren Cup spielen können mit Freunden. Aber was bringen einen mehr einnahmen wenn sich ein Spieler verletzt den ich für die Liga brauche, wenn man gegen den Abstieg spielt und einen guten Spieler schnell ersetzten muss weil er 2-3 Spiele nicht spielen kann, muss man das Geld ja wieder ausgeben was man durch den Pokal auch nicht ganz wieder einnimmt

Wie gesagt, ist als Idee gedacht.

Sehe das grds. folgendermaßen...Gerade Mannschaften die neu anfangen, hätten für die erste Zeit, in der man, nun mal in der Tat, Geduld beweisen muss, einen weiteren Anreiz. Der Weg in die oberen Ligen ist steinig und schwierig und das auch mit Recht.

Aber ich kenne nun schon drei Leute aus meinem Bekanntenkreis, welche ich dazu bringen konnte, sich hier anzumelden. Alle drei sagten, dass das Spiel an sich sehr gut ist, gerade weil es nicht so aufgebläht und extrem zeitaufwändig ist, wie andere Games (wie z.B. motorsportmanager, oder ähnlich tiefgreifende Spiele), aber alle drei hatten nach ca. 3 Saisons (ganz genau weiß ich das auch nicht mehr) keine Lust mehr weiter zu spielen und ließen ihren Account "auslaufen". Als Begründung nannten alle die mittelfristige perspektivlosigkeit.

Der Grund für meinen Vorschlag ist einfach nur der, dass Mannschaften aus jeder Liga die Möglichkeit hätten, einmal pro Jahr zumindest um einen Titel mitzuspielen. Dies würde gerade Neueinsteigern eine gewisse Zusatzmotivation bieten und damit auch dafür sorgen, dass der ein oder andere dauerhaft am Ball ähh Puck bleibt.

Jeder Online-Manager lebt von einer hohen Anzahl aktiver Nutzer. Und ich bin der Meinung, dass durch solch einen Ligapokal Wettbewerb, ein kleines Bonbon für die Teams geschaffen würde, welche sich noch in den Kinderschuhen befinden. Und damit auch der Anteil der Nutzer erhöht wird, welche dauerhaft bei der Stange bleiben.

Außerdem ließen sich mit mehr Usern auch mehr Werbeeinnahmen für das Spiel generieren, welche dann sinnvoll reinvestiert werden könnten und Vorteile für alle hätten. Ich weiß nicht, was ein Browsergame wie dieses verursacht, aber ich denke Brie ist über jeden Euro mehr froh, den er dann in das Spiel stecken kann.

Die Problematik mit den Verletzungen ist mir auch durch den Kopf gegangen, diese müsste dann vielleicht noch einmal genauer diskutiert werden. Weil sich da meiner Meinung nach wahrscheinlich kein 100%iger Konsens finden würde.

Das mit dem Aufblähen des Spiels sehe ich nicht so, da man seine Reihen ja auch jetzt schon für Liga und Sonstige mit Hilfe eines einzigen Buttons einstellen kann. Und wer so einen Wettbewerb annehmen will, der könnte ja immer noch separat taktieren mit seiner Aufstellung.

Vielleicht für Dich... Weil du in einer ersten Liga hier spielst und es richtig drauf hast. Für kleinere Clubs wie meinen bedeutet so etwas schon was und macht Spass. Muss man vielleicht ja auch nicht jede Saison machen

Wenn es soweit wäre, wäre es der uninteressanteste überhaupt Und würde das Spiel nicht weiter bringen, sondern unnötig aufblähen. Wer möchte, kann sich selbst einen Cup organisieren ingame.

Wer spielt im Eishockey noch mit Pokal? Die Schweizer. Das war es dann aber wenn ich nicht irre. Und DFB Pokal ist ein Quervergleich, der ist aufgrund des matschigen Untergrundes nicht gut

Also eine Option für Nichtantritt halte ich für sehr unrealistisch... Pokal ist Pokal... Im DFB Pokal kann zB der FCB ja auch nicht sagen uninteressant für uns... Es geht immerhin um Titel...

Bitte in euren Gedankenspielen beachten, dass es evt. Teams gibt die nicht antreten möchten, da so wie das hier aussieht, mit Einnahmen, dann zwangsläufig auch Verletzungen inbegriffen sind in den Spielen. Da sollte man eine Option haben nicht anzutreten und dafür auch nicht finanziell benachteiligt werden. Erhalten Spieler Extra-Prämie für das Auflaufen im Ligapokal? Wenn nicht, müsste die Spielergewerkschaft die Gehälter anpassen nach oben für die Mehrbelastung.

die idee finde ich grundsätzlich interessant, allerdings:
in deinem Beispiel hätten wir 4 ligen à 12 Teams = 48 Teams
- wie & wann willst du daraus die 32 "besten" ermitteln
- weiterhin würde, es den Vorschlag von Nollinger "allen Teams ein Vergnügen zu bereiteten zu nichte machen.

als weiteres kleines Manko (zumindest im Augenblick) wäre zu erwähnen, dass in unteren Ligen die jeweilige Liga in Westeuropa vermutlich deutlich stärker ist als in den anderen Regionen.
Und deine Idee nur bis Liga 5 - und auch dort nicht komplett - umsetzbar wäre.