6.451

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ja ist ein schwieriges Thema, wo fängt man an, wo hört man auf. In einem echten Ligabetrieb ist das natürlich einfach. Aber bei einem Spiel schwerer.

Thumbs up

6.452 Zuletzt bearbeitet von Jesuli (2017-11-23 13:33:16)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Ja ist ein schwieriges Thema, wo fängt man an, wo hört man auf. In einem echten Ligabetrieb ist das natürlich einfach. Aber bei einem Spiel schwerer.

Naja, Sobald die Anzahl der Default Loss überwiegen, sollte man schon darüber nachdenken die restlichen Spiele ebenso zu werten. Insbesondere, wenn das Def-Loss-Team einen Kader hat/hatte, welcher definitiv für Playoffbeteiligung reicht (siehe Beispiel California Seals). Die haben bis auf den Tabellenführer alle geschlagen bis die Verträge ausliefen. Wenn diesen Teams jetzt die fehlenden 3 Punkte für das Erreichen der Playoffs gereicht hätten (oder ggf Vermeiden der Playdowns) finde ich es schon ungerecht. Das sage ich jetzt definitiv nicht weil es mich betrifft. Sonder weil es Teams betrifft, welche die letzten Seasons auf Playoffkurs waren und denen jetzt 3 Punkte fehlen.

Manager, welche weniger Zeit haben, müssen eben in den sauren Apfel beißen und längere Verträge abschließen. Obwohl "weniger Zeit" ja auch relativ ist in Zeiten von Smartphones und der EZM-App smile

Schauen wir mal ob sich die Seals noch fangen. Wünschenswert wäre es, auch wenn es die Season beeinflusst hat (wie gesagt, nicht zum ersten mal...)!

http://i.imgur.com/50qn3oZ.png
Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

Thumbs up

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Bei einer Fortsetzung der Diskussion über Ein-Linien-Teams im UHL-Forum ist VincentDamphousse25 grad folgender Widerspruch im Wiki aufgefallen:

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Tak … henwechsel

Reihenwechsel
[...]
-  Dabei ist es nicht möglich das die erste Reihe eines Teams gegen die dritte Reihe eines Teams spielt. Alle anderen Kombinationen sind möglich.
[...]

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Spi … t.C3.A4rke

Spielstärke
[...], so dass je nach Spielsituation auch die 1. Reihe der einen Mannschaft gegen die 3. Reihe der anderen Mannschaft auf dem Eis stehen kann.

Da ist dann natürlich die Frage aufgetaucht, was denn nun stimmt?

Thumbs up

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Hey Brice, bitte um erklärung smile

Reihenwechsel

-  Der Reihenwechsel selbst kann vom Manager nicht direkt beeinflusst werden, sondern nur indirekt über die Eiszeiten (so.).
-  Dabei ist es nicht möglich das die erste Reihe eines Teams gegen die dritte Reihe eines Teams spielt. Alle anderen Kombinationen sind möglich.
-  Ein Powerplay oder ein Unterzahlspiel wird immer von der 1. Reihe beider Teams begonnen.
-  In Verlängerung/Overtime werden die Reihen der Teams immer gleich gewechselt.

Mannschaftsstärke

Ein Spiel lässt sich nur mit einer gültigen Aufstellung bestreiten. Zu Spielbeginn beginnt von beiden Mannschaften die 1. Reihe. Die Reihen wechseln fliegend im laufenden Spiel oder bei einer Unterbrechung (Bully, Icing, Tor, Auszeit, Strafe, Drittelende), so dass je nach Spielsituation auch die 1. Reihe der einen Mannschaft gegen die 3. Reihe der anderen Mannschaft auf dem Eis stehen kann. [...]

Was stimmt denn nun davon? Zitat Mannschaftsstärke (Auszug Spielablauf) aus wiki  Eintrag Änderung 27.11.2016
                                                Zitat Reihenwechsel (Auszug Taktik) aus Wiki Eintrag Änderung 05.03.2016

Ich weiß nur leider nicht was genau jeweils geändert wurde. Könntest du uns da kurz aufklären? big_smile

http://bit.ly/2uFJhK1http://bit.ly/2BJwfhI
http://bit.ly/2kdssj2http://bit.ly/2ts4fIp

Thumbs up

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Wie sagt man bei uns so schön: Zwei doofe, ein Gedanke! lol

http://bit.ly/2uFJhK1http://bit.ly/2BJwfhI
http://bit.ly/2kdssj2http://bit.ly/2ts4fIp

Thumbs up +1

6.456

Re: Der ich habe eine Frage Thread

3 kann nicht gegen 1 spielen. Der andere Text ist leider noch alt.

Thumbs up +1

6.457

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

3 kann nicht gegen 1 spielen. Der andere Text ist leider noch alt.

Macht es Sinn, darüber zu diskutieren, ob man diese Einschränkung aufhebt, um auch den dritten Reihen wieder mehr Bedeutung zukommen zu lassen?

6.458

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Nein. Dadurch würde vieles zum Glücksspiel.

Thumbs up

6.459 Zuletzt bearbeitet von VincentDamphousse25 (2017-11-24 13:15:29)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Nein. Dadurch würde vieles zum Glücksspiel.

Wenn du der dritten durch den Glücksspielgeadanken nicht mehr Eiszeit zugestehen magst, wie wäre es denn mit einer Taktischen
Maßnahme zum Ende des letzten Drittels nur mit 2 Reihen agieren zu können?

http://bit.ly/2uFJhK1http://bit.ly/2BJwfhI
http://bit.ly/2kdssj2http://bit.ly/2ts4fIp

Thumbs up +1

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Wäre auch dafür, da ich mich schon ein paar Mal gewundert habe, was meine unerfahrenste und schwächste Reihe auf dem Eis macht, wenn es einen Vorsprung von einem Tor zu verteidigen gilt und dann das 5-VS-6 kassiert oder eben wenn es einen Rückstand von einem Tor aufzuholen gilt und dann besagte 3. Linie auf's Eis geht... roll

Allerdings verschärft das tendentiell die Problematik mit den Ein- oder Zwei-Linien-Teams, da ich hier ein weiteres Instrument in die Hand bekommen, die Bedeutung der 3. Linie noch weiter zu schmälern und den Einfluss einer "unterirdischen" 3. Linie eben noch weiter zu minimieren.

Thumbs up

6.461 Zuletzt bearbeitet von VincentDamphousse25 (2017-11-24 13:27:59)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Das stimmt natürlich. Den Gedanken hatte ich schon. Aber wenn die 3. so wenig Aufmerksamkeit bekommt, dann bitte erst recht nicht in den wichtigen letzten 10 Minuten. Das war halt mein Gedanke dahinter. Ich meine rein statistisch, wenn du mit 25/25/10 spielen lässt, hast du 3:20 pro Drittel deine 3. auf dem Eis. Aber keiner hat Einfluss darauf wann sie aufs Eis kommt. Ich dachte halt in den letzten 10 Minuten auf die 3. zu verzichten würde Sinn ergeben, weil dann das von dir beschriebene Prozedere nicht mehr eintreffen würde. Schwache dritte um Vorsprung zu verteidigen oder 1. Tor Rück aufzuholen.

Edit: Ich würde mich sogar damit selbst ein wenig schwächen da ich ein Verfechter der ausgeglichenen drei Reihen bin smile

http://bit.ly/2uFJhK1http://bit.ly/2BJwfhI
http://bit.ly/2kdssj2http://bit.ly/2ts4fIp

Thumbs up

6.462 Zuletzt bearbeitet von kristof (2017-11-25 13:33:43)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Moin,

Ein paar Fragen zur Spielentwicklung allgemein:
- Ist es möglich (falls überhaupt sinnvoll), von den 5er Schritten in den Eiszeiten wegzugehen?
- Ist es sinnvoll, über die Einführung einer vierten Reihe zu diskutieren?
- Ist es sinnvoll, über die Öffnung der Stärkelimitierung der Spieler von 100 zu diskutieren?

bin mir nicht 100% sicher, ob ich hier im richtigen Thread bin. Falls das nicht so ist, bitte verschieben wink

6.463

Re: Der ich habe eine Frage Thread

kristof schrieb:

- Ist es sinnvoll, über die Einführung einer vierten Reihe zu diskutieren?
- Ist es sinnvoll, über die Öffnung der Stärkelimitierung der Spieler von 100 zu diskutieren?

Ist es sinnvoll einerseits ne vierte Reihe haben zu wollen und andererseits für Topspieler dann noch mehr Gehalt zu bezahlen? wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9173.pnghttp://bit.ly/2jZOU0X
http://bit.ly/2t4Ad0S

Thumbs up

6.464

Re: Der ich habe eine Frage Thread

kristof schrieb:

Moin,

Ein paar Fragen zur Spielentwicklung allgemein:
- Ist es möglich (falls überhaupt sinnvoll), von den 5er Schritten in den Eiszeiten wegzugehen?
- Ist es sinnvoll, über die Einführung einer vierten Reihe zu diskutieren?
- Ist es sinnvoll, über die Öffnung der Stärkelimitierung der Spieler von 100 zu diskutieren?

bin mir nicht 100% sicher, ob ich hier im richtigen Thread bin. Falls das nicht so ist, bitte verschieben wink

Wenn man mit "Ein paar Fragen" beginnt, kann die Wunschliste wohl nicht richtig sein big_smile Da macht ja nur dieser Thread Sinn.

In meinen Augen ist das alles nicht sinnvoll für den EZM. Für ein anderes Managerspiel vielleicht oder für einen Reset des Spiels oder ähnliches, aber für den EZM, so wie er ist, macht es keinen Sinn. Stärke über 100 gefällt mir persönlich auch gar nicht.

Thumbs up +1

6.465

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Ja ist ein schwieriges Thema, wo fängt man an, wo hört man auf. In einem echten Ligabetrieb ist das natürlich einfach. Aber bei einem Spiel schwerer.

Also besagtes Team besteht unzwischen nur noch aus 2 Spielern und hat seitdem nur Niederlagen... Die 6 Spiele (davon 5 Siege) aus der aktiven Zeit der Saison des Teams wiegen schon recht schwer.

http://i.imgur.com/50qn3oZ.png
Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

Thumbs up

6.466 Zuletzt bearbeitet von Jesuli (2017-11-28 21:49:51)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Wenn beim Penaltyschießen der dritte Schütze nicht voreingestellt ist, wie wird verfahren? Geht es der Stärke nach? Oder rein zufällig? So kam es mir hier vor. Schon etwas ärgerlich den drittschlechtesten Spieler des Teams ranzuschicken tongue

http://i.imgur.com/50qn3oZ.png
Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

Thumbs up

6.467

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Wenn eh die besten geschickt werden, bräuchte man es nich einstellen wink Ist ja halt ein Managerspiel smile

Thumbs up

6.468

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Wenn eh die besten geschickt werden, bräuchte man es nich einstellen wink Ist ja halt ein Managerspiel smile

Nach den drei einstellbaren Schützen wird im Falle einer Verlängerung aber nach Stärke geschossen, oder?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

Thumbs up

6.469 Zuletzt bearbeitet von Jesuli (2017-11-29 13:39:09)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Wenn eh die besten geschickt werden, bräuchte man es nich einstellen wink Ist ja halt ein Managerspiel smile

Schon bitter, wenn man nach einer Verletzung vergisst den Schützen wieder einzustellen... aber gut, man lernt nie aus. *bitchmodus an*Die Seals haben übrigens 6 Spiele gespielt in der Saison. Man könnte schon darüber nachdenken Teams, die weniger als die Hälfte der Spiele absolviert haben komplett mit def loss zu bewerten. Ist halt ein Managerspiel big_smile *bitchmodus aus*

http://i.imgur.com/50qn3oZ.png
Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

Thumbs up +1

6.470

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Datsjuk4ever schrieb:
Brice schrieb:

Wenn eh die besten geschickt werden, bräuchte man es nich einstellen wink Ist ja halt ein Managerspiel smile

Nach den drei einstellbaren Schützen wird im Falle einer Verlängerung aber nach Stärke geschossen, oder?

Ja.

Thumbs up

6.471

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Die Seals haben ihren Account deaktiviert, von daher landen sie am Ende eh ganz unten in der Tabelle. Aber man könnte das grundsätzlich erweitern und auch die Spiele nicht werten.

Thumbs up +1

6.472

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Die Seals haben ihren Account deaktiviert, von daher landen sie am Ende eh ganz unten in der Tabelle. Aber man könnte das grundsätzlich erweitern und auch die Spiele nicht werten.

Ich sehe den Vorteil nicht. Klar ist es ärgerlich gegen einen Verein zu verlieren, der kurz darauf gegen die Konkurenz ohne Spieler antritt.
Aber es ist doch genauso ärgerlich wenn ein Sieg den man z.B. in der Hinrunde hart erkämpft hat nun wertlos ist, weil der Verein in der Rückrunde ohne Spieler antritt.
Wie man es auch löst ists verkehrt. Ich wäre dafür es so zu belassen wie es ist.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7160.png

Thumbs up

6.473

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ich habe mich auch schon geärgert, wenn einer meiner Spieler bei den Trophies benachteiligt war, weil ich eben ein Spiel weniger auf dem Buckel hatte, als der andere. Wie würde ich mich wohl ärgern, wenn mein Stürmer auf Gold steht, danach wird ein Spiel, in dem er 4 Punkte gemacht hat, abgezogen, und er steht leer da? Ich muss Eismeister da recht geben. Wie man es macht, ist es verkehrt, deshalb kann man auch genausogut gar nichts machen.

Thumbs up

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ein Richtig oder Falsch ist nur schwer zu rechtfertigen. Aber am Ende des Tages (was für eine Phrase smile) kommt es darauf an ob man die PO´s erreicht oder eben die PD´s verlassen kann. Du redest im Prinzip von einer Belanglosigkeit, einer Medaille der Persönlichen Memoranden.
Wenn du einmal die PO´s verpasst hast weil du nur 3:2 gewonnen hast und dein direkter Konkurrent 5:0 durch eine Wertung am grünen Tisch, weißt du was ich meine.
Ich habe auch mal argumentiert das es unfair ist, durch ein Spiel weniger die erhoffte Kurylenko Trophy evtl aus den Händen gerissen zu bekommen. Aber was bringt es dir letztlich, die Trophy in Händen zu halten anstatt den eventuellen Aufstieg in die nächste Division? Oder im Worst case Szenario deswegen unter Umständen Abzusteigen?
Wenn Brice die Bestätigung gibt, die Mannschaft hat den OFF Button gedrückt, ist es eigendlich nur richtig alle Spiele auf 5:0 zu bringen. Ist im wahren Sport ja auch so. Ein Team geht bankrott, alle Ergebnisse die bisher gespielt wurden werden annuliert.

Es ist nicht einfach, aber schau dir dazu mal die verschiedenen Gesamttor zahlen der BuLi an. Da weiß niemand wirklich wieviele Tore insgesamt bisher geschossen wurden, weil niemand weiß ob man die gespielten aber annulierten oder wiederholten Partien mit reinnehmen muss oder nicht. Diese Statistik gibt es hier leider nicht big_smile

Im Sinne des Sports wäre es in meinen Augen nur fair wenn man diese Spiele mit 5:0 auf dem Scoreboard anpasst. Dann kann sich keiner mehr beschweren. Eigentlich. Es könnte so einfach sein wink

http://bit.ly/2uFJhK1http://bit.ly/2BJwfhI
http://bit.ly/2kdssj2http://bit.ly/2ts4fIp

Thumbs up

6.475

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Hä?
Ihr geht davon aus, dass man sowieso gegen das Team gewonnen hat. Das ist bei dem obigen Beispiel nicht der Fall. 5 Teams haben verloren, nur der unangefochtene Tabellenführer nicht. Den 5 Teams fehlen ganze 3 Punkte, die alle anderen geschenkt bekommen haben. Vielleicht schaut man nach einem Mittel, von Sieg/Niederlage von den noch getätigten Spielen?

http://i.imgur.com/50qn3oZ.png
Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

Thumbs up +1