526

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Die Neuerungen bei den Team Nachrichten gefallen wink

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

527

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Sehr nett, die neuen Nachrichten.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

in den letzten Playoffs ist mir was aufgefallen dass ich hier mal ansprechen wollte. Nichts dramatisches, wollte nur mal eure Meinung dazu hören.

Sagen wir mal euer Team nimmt ca. eine Million ein bei jedem Heimspiel. Sagen wir euer Team kostet ca. eine halbe Million (für Saläre). Wenn ihr nun als 3. oder 4. in die Playoffs kommt (yeah), und euer Heimspiel gewinnt (yeah), dann kosten euch die Playoffs 1.5 Mille. Ihre nehmt aber "nur" eine Million ein. Nehmen wir nun noch zusätzliche Sponsoren Gelder und so mit dazu würdet Ihr immer noch (ein wenig) Verlust fahren. Ist das so gewollt? Ich meine die Playoffs erreichen und noch ein Spiel gewinnen ist doch super, und sollte doch "belohnt" werden, und nicht unbedingt zu Verlusten führen? Klar kann man sagen dass hier die Saläre der Mannschaft vlt zu hoch sind, aber über die ganze Saison gesehen macht so ein Team ja immer noch Gewinn, nur in den Playoffs halt nicht.

Paradox ist, dass dasselbe Team als 9. oder 10. platzierte bei zwei Heimspielen einen schönen Gewinn verzeichnen könnte.

529

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

KenHolland schrieb:

in den letzten Playoffs ist mir was aufgefallen dass ich hier mal ansprechen wollte. Nichts dramatisches, wollte nur mal eure Meinung dazu hören.

Sagen wir mal euer Team nimmt ca. eine Million ein bei jedem Heimspiel. Sagen wir euer Team kostet ca. eine halbe Million (für Saläre). Wenn ihr nun als 3. oder 4. in die Playoffs kommt (yeah), und euer Heimspiel gewinnt (yeah), dann kosten euch die Playoffs 1.5 Mille. Ihre nehmt aber "nur" eine Million ein. Nehmen wir nun noch zusätzliche Sponsoren Gelder und so mit dazu würdet Ihr immer noch (ein wenig) Verlust fahren. Ist das so gewollt? Ich meine die Playoffs erreichen und noch ein Spiel gewinnen ist doch super, und sollte doch "belohnt" werden, und nicht unbedingt zu Verlusten führen? Klar kann man sagen dass hier die Saläre der Mannschaft vlt zu hoch sind, aber über die ganze Saison gesehen macht so ein Team ja immer noch Gewinn, nur in den Playoffs halt nicht.

Paradox ist, dass dasselbe Team als 9. oder 10. platzierte bei zwei Heimspielen einen schönen Gewinn verzeichnen könnte.

Für das dritte PlayOff Spiel zahlst Du (genau aus dem Grund) als Auswärtsteam kein Gehalt.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7584.pnghttp://fs5.directupload.net/images/151203/89vjtbs9.png

Sieg oder Spielabbruch!

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

dabbljou schrieb:
KenHolland schrieb:

in den letzten Playoffs ist mir was aufgefallen dass ich hier mal ansprechen wollte. Nichts dramatisches, wollte nur mal eure Meinung dazu hören.

Sagen wir mal euer Team nimmt ca. eine Million ein bei jedem Heimspiel. Sagen wir euer Team kostet ca. eine halbe Million (für Saläre). Wenn ihr nun als 3. oder 4. in die Playoffs kommt (yeah), und euer Heimspiel gewinnt (yeah), dann kosten euch die Playoffs 1.5 Mille. Ihre nehmt aber "nur" eine Million ein. Nehmen wir nun noch zusätzliche Sponsoren Gelder und so mit dazu würdet Ihr immer noch (ein wenig) Verlust fahren. Ist das so gewollt? Ich meine die Playoffs erreichen und noch ein Spiel gewinnen ist doch super, und sollte doch "belohnt" werden, und nicht unbedingt zu Verlusten führen? Klar kann man sagen dass hier die Saläre der Mannschaft vlt zu hoch sind, aber über die ganze Saison gesehen macht so ein Team ja immer noch Gewinn, nur in den Playoffs halt nicht.

Paradox ist, dass dasselbe Team als 9. oder 10. platzierte bei zwei Heimspielen einen schönen Gewinn verzeichnen könnte.

Für das dritte PlayOff Spiel zahlst Du (genau aus dem Grund) als Auswärtsteam kein Gehalt.

ah clever, das wusste ich nicht. Danke für den Hinweis.

531

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

KenHolland schrieb:
dabbljou schrieb:
KenHolland schrieb:

in den letzten Playoffs ist mir was aufgefallen dass ich hier mal ansprechen wollte. Nichts dramatisches, wollte nur mal eure Meinung dazu hören.

Sagen wir mal euer Team nimmt ca. eine Million ein bei jedem Heimspiel. Sagen wir euer Team kostet ca. eine halbe Million (für Saläre). Wenn ihr nun als 3. oder 4. in die Playoffs kommt (yeah), und euer Heimspiel gewinnt (yeah), dann kosten euch die Playoffs 1.5 Mille. Ihre nehmt aber "nur" eine Million ein. Nehmen wir nun noch zusätzliche Sponsoren Gelder und so mit dazu würdet Ihr immer noch (ein wenig) Verlust fahren. Ist das so gewollt? Ich meine die Playoffs erreichen und noch ein Spiel gewinnen ist doch super, und sollte doch "belohnt" werden, und nicht unbedingt zu Verlusten führen? Klar kann man sagen dass hier die Saläre der Mannschaft vlt zu hoch sind, aber über die ganze Saison gesehen macht so ein Team ja immer noch Gewinn, nur in den Playoffs halt nicht.

Paradox ist, dass dasselbe Team als 9. oder 10. platzierte bei zwei Heimspielen einen schönen Gewinn verzeichnen könnte.

Für das dritte PlayOff Spiel zahlst Du (genau aus dem Grund) als Auswärtsteam kein Gehalt.

ah clever, das wusste ich nicht. Danke für den Hinweis.

und zusätzlich sind die Einnahmen in den PO deutlich höher als in der Liga, so dass die 1 Mio eher 1,3 Mio oder noch mehr ist!

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Gefällt mir:
- kostenlos
- keine Premium-Accounts oder sonstige kaufbaren Spielvorteile
- einfach zu erlernen, aber trotzdem anspruchsvoll
- Spiel wird ständig weiterentwickelt
- Eigenes Forum und Wiki
- Pressemeldungen
- vielfältige Möglichkeiten Cups zu erstellen

Gefällt mir nicht:
- Trainingscamp nur für 1 Spieler

Insgesamt das beste Eishockey-Manager Onlinespiel, was ich bisher gespielt hab!

UHL-Champion UHL-Saison 58

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_13704.png

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Gefällt mir nicht: schon wieder drei Verletzte diese Saison, nach fünf Verletzten und insgesamt 19 Man Games in der Vorsaison. -.-

Sorry, musste mal raus.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5609.png

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Mir gefällt dieses Managerspiel prinzipiell recht gut. Die Ligeneinteilung war eine gute Idee, leider gehört an der Umsetzung noch gefeilt.

Die Situation in einer kleineren Liga wie Osteuropa ist einfach absolut demotivierend. Ich steige ständig auf und ab. Jedes Mal.

Wenn ich aufsteige komme ich ständig mit Clubs zusammen, die soviel stärker sind dass ich meine Mannschaft komplett neukaufen müsste, um mithalten zu können. Ich möchte aber meine geförderten Nachwuchsspieler nicht verlieren.

Dann steige ich ab und logge fast ein Monat nicht ein, weil ich sowieso fast alles zweistellig gewinne.

Diese Saison:

Tordifferenz 277:0 66 Punkte.
Das Finale 13:0 und 11:0 gewonnen.

Vielleicht könnte man ja die einzelnen Ligen vergrößern, um mehr Vereine darin spielen zu lassen? Oder Botteams in den untersten Ligen spielen lassen? Was auch immer, es gehört dringend etwas geändert! So macht das keinen Spass!

535

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Na ja, die Neuschaffung dreier Regionen pumpt seitdem sehr viel Geld in den Gesamtkreislauf, und die Einführung des Draftsystems wiederum pumpt jede Menge (junger) Spieler ins System.
So gesehen lautet die Antwort auf deine Frage aus meiner Sicht: Ja. Das ist normal jetzt.
(Was man davon halten mag, bleibt jedem selbst überlassen.)

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9472.png

536

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Geronimo schrieb:

Na ja, die Neuschaffung dreier Regionen pumpt seitdem sehr viel Geld in den Gesamtkreislauf, und die Einführung des Draftsystems wiederum pumpt jede Menge (junger) Spieler ins System.
So gesehen lautet die Antwort auf deine Frage aus meiner Sicht: Ja. Das ist normal jetzt.
(Was man davon halten mag, bleibt jedem selbst überlassen.)


Der Spieler von Schmidj wurde verkauft.
Also lautet die Antwort Nein, ein wenig Geduld sollte man aber schon haben wink

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_30857.png

537

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Mann. Ich hasse es, nicht Recht zu haben.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9472.png

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Geronimo schrieb:

Mann. Ich hasse es, nicht Recht zu haben.

Also ich gebe dir Recht. Warum? Weil ich keine Geduld habe lol

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7517.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/ConL_logo_KLK.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/Knights_wiki85.jpg

539

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Wenn du eine Frage zum Marktwert hast, dann kannst du die im Hilfe Forum posten, dass hier ist dafür dann der falsche Thread.

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Was mir nicht gefällt, ist dass in einem Cup mit 8 Teams alle Mannschaften nach der Gruppenphase ins Viertelfinale kommen. Besser wäre es wenn nur die ersten beiden jeder Gruppe ins Halbfinale kommen und die anderen um Platz 5 Spielen.

UHL-Champion UHL-Saison 58

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_13704.png

541

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Daumen hoch für die neu eingeführte Schultes-Trophy!

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9173.pnghttp://bit.ly/2jZOU0X
http://bit.ly/2t4Ad0S

542

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

KEC1972 schrieb:

Daumen hoch für die neu eingeführte Schultes-Trophy!

ich finde die Trophy gut (war ja mein Wunsch), aber die Bessung Grütze.
mit der +/- Statistik als Bewertung wird auch der Defensivspieler zu 90% von einem LigaTopTeam kommen.
Ich hätte mir bei der Bemessung auch den Einfluss defensiver Werte gewünscht.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

543

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Stimmt einfach nicht was du da sagst. Aktuell hast du alle deiner Spieler zum teuersten Preis auf dem Markt. Einige sogar teurer als der Marktwert. Schau dir den Markt an, rechne die Ausbildungskosten dagegen und frag dich dann mal wer deine Spieler kaufen soll? Zum maximalen Preis.

Dann gibt es Regeln an die man sich halten muss und die gelten für alle, wenn du andauernd Transferangebote falsch einsortierst ist das einfach nur nervig und anstrengend, die logische Konsequenz ist eine Sperre. Ich habe es dir erklärt und was machst du? Einfach weiter wie zuvor. Jetzt ist das noch mein Fehler? Und du kommst mit so einem Posting um die Ecke das irgendwo zwischen Mitleid und Anprangern liegt. Schön mit Großbuchstaben und dann stimmt der Inhalt nicht mal.

544

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Ja meinste ich bin blöd? Nur weil Meldungen anders verpackt sind, verstehe ich trotzdem den Hintergrund. Es ist sowieso keine Entscheidung die es öffentlich zu diskutieren gilt. Akzeptiere es oder lass es sein.

Du bietest keinen Spieler zu dem günstigen Preis an. Ich wüsste keinen Grund warum ich einen Spieler von dir kaufen sollte. Es sind günstigere Spieler zu haben wenn man grad nicht selber ausbilden will oder kann.

Sinnlos mit Leuten wie dir zu diskutieren.  Und in Großbuchstaben schon mal gar nicht, wenn du das weiter fortsetzt werde ich auch deinen Forumsaccount sperren. Und komm mir jetzt nicht, hier steht nicht, man soll nicht in Großbuchstaben schreiben. Such dir einfach eine andere Plattform oder leg dir hier einen anderen Ton zu. Informiere dich vorher wie ein Marktwert berechnet wird und wie er im EZM berechnet wird. Ist ganz einfach.

545

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Eigentlich will ich mich ja nicht einmischen hier, aber wegen Lappalien Forumssperren androhen geht aus meinem Verständnis heraus nicht. Ich will kein Forum das nicht auch mal solche Post zulässt.

Logisch will ich billig einkaufen und teuer verkaufen, aber auf die Idee mich hier lauthals zu beschweren wenn es nicht klappt bin ich bisher noch nicht gekommen^^

Letzens wurde ein 95/100 24jähriger Torwart für ca. 8,5 Mille verkauft, deckt bei weitem nicht die Entwicklungskosten, aber aus der Not heraus macht man sowas. Und beim Blick auf den TM sieht man das hier einige die Gehaltskosten der jungen hochentwickelnden Spielern nach Sättigung nie in Betracht gezogen haben.
Warum ich das anspreche, weil ich glaube dass die Wertberechnung der Spieler vielleicht gar nicht mal so verkehrt ist. Gute Spieler die dann auch in die Gehaltstruktur passen werden auch gekauft.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4498.png
eat the rich

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Mal ehrlich. Ich heule hier ja auch gerne hin und wieder rum. Aber jeder weiss, dass unerfahrene Defender wertlos sind. Wenn ich einen solchen kaufen würde, müsste ich gleich nochmal jede Menge Zeit und Geld investieren, bis ich ihn einsetzen kann.
Wenn jemand so dämlich ist und aus seinen Fehlern nicht lernt, dann kann man ihm wohl auch nicht helfen.
Hab vor zwei Saisons 4,2 Millionen für nen Defender hingeblättert. Der hatte aber Erfahrung 60. Für einen mit Erfahrung 20 würd ich noch nichtmal die Hälfte bezahlen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

547

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Eigentlich will ich mich ja nicht einmischen hier, aber wegen Lappalien Forumssperren androhen geht aus meinem Verständnis heraus nicht. Ich will kein Forum das nicht auch mal solche Post zulässt.

Es geht nicht um die Kritik sondern um den Ton. Hier werden Dinge ins Forum gestellt die nicht stimmen und dann noch in einer Form die mit guten Manieren nichts zu tun haben. Das Forum hier wird schon sehr locker moderiert, was man an diesem Thread sieht. Im ersten Post steht eigentlich klar worum es hier geht und wie es zu handhaben ist.
Irgendwann muss es halt auch mal gut sein. Vor allem wenn man Leute mehrmals im Spiel schon auf diese Sachen hingewiesen hat.

Ich erinnere mich an Sachen die vor einiger Zeit mal in der Times standen und von mir gelöscht wurden weil sie einfach nichts in einem Onlinespiel zu suchen hatten, da wurde mir dann irgendwas von Pressefreiheit erzählt. Es ist ein Spiel das scheinen einige hier immer zu vergessen.

548 Zuletzt bearbeitet von Schlummi (2016-08-14 01:36:40)

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

da darf man durchaus mal drüberstehen und es amüsant finden, wenn´s auch nicht zum Tag passt.
lass dich nicht beirren du machst einen guten Jop

Buddhas Bauch streicheln soll anscheinend alle Zwistigkeiten ausräumen können, aber wer geht schon die ganzen Stufen da hoch

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4498.png
eat the rich

549

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

auch wenn ich schmidj emotionale überreaktion nicht nachvollziehen kann, muss ich dem ganzen sachlich zustimmen.

laut wiki ist der Grundwert eines Spielers bei identischen Spielerwerten immer gleich:

wiki schrieb:

Der Grundwert eines Spielers errechnet sich aus Stärke, Erfahrung und Alter des Spielers. Alle Werte werden in Bezug zueinander gesetzt. D.h. logischerweise erhält ein 20 jähriger für 50 Erfahrung mehr Grundwert als ein 36 jähriger. Genau wie ein Spieler mit 80 Stärkepunkten mehr Wert ist wenn er 24 ist, als wenn er 32 ist. Dabei hat die Stärke aber immer den größten Einfluss.

in Klartext: ein 21 jähriger mit 50 Stärke und 50 Erfahrung, hat immer den gleichen GW. egal ob jetzt oder in 4 Saison.

Der Marktwert wiederum soll auf Basis des GWs ausdrücken ob ein bestimmter Spielertyp gefragt ist oder nicht.
(Wurde von Datsjuk ja bereits gut beschrieben: "Den würd ich kaufen, den anderen nichtmal für die Hälfte"

An dem Beispiel meines 36 jährigen Centers Fisk Egermann sehen wir auch, dass diese Marktwertberechnung nicht völlig falsch funktioniert. Der MW liegt deutlich unter dem GW.

Die Frage die schmidj meines erachtens nicht zu unrecht stellt ist:
Wieso wird der Markwert eines jungen oder mittelalten Spielers mit relativ geringer Erfahrung vom System so weiter über dem Grundwert angesetzt, wo faktisch kein Mananger diesen Spieler zu diesem Preis kaufen würde?

Ich kenne die Formel von Brice nicht, und das Wiki gibt hierzu nur eine grobe Auskunft, aber möglichweise wird der reale Verkaufspreis eines Spielers in dieser Berechnung nicht oder zu wenig berücksichtigt?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

550

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Die Frage ist aber mehr, wenn ich die Wahl habe zwischen 2 Mio Grundwert und 3 Mio. Marktwert und ich mich entscheide den Spieler für 3 Mio Marktwert anzubieten, wieso beschwere ich mich dann das der Marktwert zu hoch ist?

Der Marktwert ergibt sich einfach aus Angebot und Nachfrage. Wenn wir jetzt den Dylan von Aesch als Beispiel nehmen. Der hat Stärke 68, Erfahrung 16, 20 Jahre, Verteidiger. Von diesem Spielertyp wurden alleine diese Saison gut 90 Spieler verkauft. Auf dem Transfermarkt besteht noch ein Angebot an diesen Spielern, aber es ist jetzt auch nicht überfüllt, folglich steigt der Marktwert, weil die Nachfrage das Angebot übersteigt.
Das die meisten Teams sich aber zum Saisonanfang und Saisonende mit Spielern eindecken müsste dem Manager auffallen und das es schwer wird den Marktwert zu erzielen wenn andere Manager die Spieler zum Grundwert anbieten muss man halt auch entdecken. Dann gibt es auch immer noch die persönlichen Vorlieben wie Namen und Nationen auf die ein Marktwert keinen Einfluss haben kann.
Man kann nie davon ausgehen das man jeden Spieler verkauft bekommt, vor allem mitten in der Saison werden die meisten Manager eher erfahrene Verstärkungen suchen, wenn sie denn welche suchen.