NHL (Seite 105 von 192)

Die Russen haben aber mit der starken KHL eh das geringste Problem. Zur Not nutzen die das sogar um sich einige NHL Stars in die Liga zu holen. Kommt zu uns, dann dürft ihr auch nach Olympia, sicherlich nicht uninteressant.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

http://www.tampabay.com/blogs/lightning … on/2319086

Auch geil

Ich verstehe nicht, wieso NHL-Spieler in der NHL spielen MÜSSEN. In der Causa Ovechkin, könnte man ihn da nicht einfach scratchen und ihn dann an die olympischen Spiele schicken? Oder steht man als Healthy Scratch immer noch auf dem Matchblatt? Und sonst suspendiert man ihn halt clubintern für irgendeinen Grund, mangelnde Trainingsleistung oder zu hohe Kosten für die Reperatur des Bullykreises wegen der Überbelastung beim Powerplay-Training, ich kann mir nicht vorstellen, dass die NHL da gross was machen kann.

Dafür kriegt Marchand jetzt hoffentlich doch endlich mal ne Sperre. Zweistellig wäre angebracht. Drecksratte.

Soweit ich weiß hat keine der europäischen Ligen überhaupt die Entscheidungsfreiheit darüber, ob sie für die olympischen Spiele die Liga unterbrechen wollen oder nicht, da sie alle Kooperationen mit den nationalen Verbänden haben, die sie dazu verpflichten. Lediglich in Nordamerika sind die Ligen von den Verbänden weitgehend unabhängig.
In der DEL gab es zum Beispiel letzte Saison Verhandlungen mit dem DEB, die dazu geführt haben, dass die deutsche Nationalmannschaft während der zweiten Länderspielpause nur einen Lehrgang eingelegt hat, aber an keinem Turnier teilgenommen hat.
Als die ehemalige Eishockeybundesliga sich als DEL2 selbst organisieren wollte, hat die der DEB damit gedroht, sie zur wilden Liga zu erklären, was dazu geführt hätte, dass kein Spieler, der einmal in der DEL2 spielt, wieder in der Nationalmannschaft auflaufen darf.

Theoretisch wäre es also möglich, dass sich europäische Ligen oder die KHL von den nationalen verbänden lossagt, aber hier haben diese einfach zu viel Macht. In Nordamerika hingegen sind diese gegenüber der NHL vollkommen machtlos, da über Jahre NHL Spieler gar nicht an internationalen Turnieren teilnehmen durften.

Das Aus der NHL-Spieler würde zwar Russland stark bevorzugen, aber Kanada hat im Moment immerhin 127 Spieler in KHL, NLA,  SHL und Liiga, ich würde mir da also keine Sorgen darum machen, ob die eine konkurenzfähiges Team aufstellen können.

Interessant wird sein, wer dann im Mai alles bei der Weltmeisterschaft spielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass einige Teams im Hinblick auf die olympischen Spiele komplett auf Spieler aus der NHL verzichten.

War doch klar, dass er nicht für die Playoffs gesperrt wird. Die NHL ist eben doch in erster Linie ein Teil der Entertaiment-Industrie und nur dann eine Sportliga, wenn das dem ersten Teil nicht im weg steht.

Sitz grad im Prudential center in Newark. Hätte nie gedacht, dass ich ein Eishockeyspiel Mal als langweilig empfinde. Aber... Das ist schon fad, null Stimmung im Stadion,

Dafür 53$ die Karte ganz oben, 10 $ das Bier, 40$ an- und Abreise uuuuuuuuund 5,25$ die Brezel! Und es ist keine Riesenbrezel.

Ich glaub die nächsten Spiele schau ich wieder in einer Bar. Pittsburgh - edmonton würde ich gerne sehen. Vllt nächste Saison.

Leider spielt Greiss nicht. Dafür Seidenberg mit viel Eiszeit.

Naja. Ziehst du Impotenz einer Gehirnerschütterung vor? Oder auch nur starke, anhaltende Hodenschmerzen? Dotchin hat zu Protokoll gegeben, das ganze Spiel unter Schmerzen gespielt zu haben. Zudem spielte er die nächsten beiden Spiele so richtig grottig. Tampa hatte aber in der damaligen Lage gar nicht die Möglichkeit, auf ihn zu verzichten. Die mussten aus Personalnot ohnehin schon Witkowski, die ganze Saison als Forward eingesetzt, wieder als Defender aufstellen. Hoffe Dotchin ist okay. Ich kann da mitfühlen. Hatte über Monate eine Nebenhodenentzündung. Gehirnerschütterung hatte ich nie, dafür öfters starke Migräne mit allem drum und dran. Würde die trotzdem auf keinen Fall gegen Hodenschmerzen eintauschen. Wenn die richtig stark sind, kannst du dir Morphium intravenös geben und es hilft einen Dreck.

Zudem ist Kronwall einer der fairsten und respektiertesten Spieler überhaupt. Marchand dagegen begeht etwa soviele Fouls wie er Punkte skort...die meisten von ihnen zielen auf den unteren Bereich, ausgeführt in der Absicht, den Gegenspieler zu verletzen.

So ganz nebenbei war die Kronwall Suspension für Charging und nicht für illegal Hit to the Head. Ich mag Kucherov, aber er skatet gebückt und mit dem Kopf unten mit dem Puck der Bande entlang. Kronwall hat einen gewissen Kontakt mit Kucherov's Kopf, dies aber nur aufgrund von Kucherov's Haltung. Gesperrt wird man für Charging nur wenn man jemanden verletzt oder beim Hit mit beiden Schlittschuhe den Kontakt zum Eis verliert. Dies ist ganz klar nicht der Fall, auch wenn Players Safety das Gegenteil behauptet. Kronwall hebt erst durch den Kontakt mit Kucherov ab. Zudem praktizierte er diesem Hit über Jahre, um dann ausgerechnet für ein Game 7 gesperrt zu werden.

Wenn die NHL wirklich Gehirnerschütterungen vorbeugen möchte, dann sollten sie sich nur nur mit Fights und krachenden Hits, sondern auch mit Headshots wie diesen beschäftigen. Ich mag Byfuglien und Perry bekanntlich überhaupt nicht...aber absichtliche und hinterhältige Versuche, einen Gegner zu verletzen gehören bestraft...auch oder eben gerade wenn es Frustfouls sind.

https://www.youtube.com/watch?v=i6tZH6H2Mrc

https://twitter.com/DidSheahanScore?ref_src=twsrc%5Etfw

Lol. Sheahan schiesst ein Tor
...und die Fans feiern als hätten die Wings grad den Stanleycup gewonnen. Ich lach mich weg

Tallon in Florida wieder GM. Rowe zum Special Advisor von Tallon degradiert. Die Assistant GM Clowns dürfen aber bleiben. Wie geil ist das denn?
Nach der besten Saison in Franchise History stellt man in Florida alles um. Tallon wird "befördert", Rowe wird GM und baut das Team in der Offseason mit seinen Clowns zusammen völlig planlos um, der Staff wird bis auf Gallant und seinen Assi Kelly praktisch komplett ausgetauscht. Schlussendlich wird Gallant gefeuert obwohl dieser mit einem deutlich schwächeren Teams und trotz haufenweise Verletzungen auf Playoffkurs liegt. Rowe, wie erwähnt für die gesamte Misere verantwortlich, ernennt sich, unter der Begründung dass Gallant zu wenig auf Skill und Offense gesetzt habe, selbst zum Coach. Der Effekt? Das Team schiesst kaum noch Tore, fällt in den Standings zurück. Rowe setzt auf Leute wie Thornton, Sceviour, MacKenzie oder Sgarboassa welche zuvor weniger oder gar keine Einsatzzeit erhalten haben. Die talentierten Spieler und Top Prospects machen alle einen Schritt rückwärts, scoren weniger, werden zT. gar gebencht oder in die AHL geschickt. Owner Vinnie Viola wird als Armeesekretär nominiert, spielt sich gross auf, bloss um dann im letzten Moment trotzdem den Schwanz einzuziehen

Wie gehts denn jetzt weiter? Nachdem Tallon jetzt wieder GM ist...übernimmt Gallant jetzt wieder als Coach?
Was macht Rowe als nächstes? Assistant Equipment Manager?

Auch:

- Ruff muss in Dallas gehen. Gut. Ein wenig selber Schuld ist er mit merkwürdigen Personalentscheiden schon. Dennoch kann er für die zahlreichen Ausfälle nix. Diverse Forwards waren lange out, seine Defense auch in diesem Jahr ein Witz.

- Canucks feuern Desjardins. Merkwürdiges Timing. Früher hätte das ja Sinn ergeben. Er hat schon viel vermasselt. In dieser Saison war aber Coaching nicht das Problem. Zum ersten Mal machten die jungen Spieler Fortschritte und auch als Benchcoach war Willie meines Ermessens endlich mal konstant. Viel mehr war mit dem Team, auch aufgrund von massig Verletzungspech, nicht möglich.

- Kings feuern Lombardi und Sutter. Okay. Lombardi kann ich verstehen. Klasse GM, hat sich aber in den letzten Jahren mit diversen grösseren Entscheidungen übel vertan. Der Bishop-Trade war ein Scherz. Aber Sutter? So einen Coach feuerst du nicht. Viel mehr war mit den Teams der letzten Jahre eben nicht drin.

Mal sehen was sonst noch geht. Würde aber mal sagen, dass es Leute gäbe, welche eine Entlassung eher verdienen würden als jene, welche bisher gehen mussten

Die Frage ist doch, weshalb man Rowe nicht schon längst gefeuert hat? Normalerweise wirst du gefeuert, wenn du in einer Position versagst. Rowe hat ganz offensichtlich keinen Plan und ist sowohl als Coach als auch als GM durchgefallen.

Gallant war irgendwie ein Punkt ausserhalb der Playoffplätze oder so. Und dies, obwohl ihm permanent 3,4 Forwards gefehlt haben. Zudem waren die Performances stets sehr gut. Das Problem war eher im Kopf (und zT. wohl auch in der von Rowe und Clowns umgebauten Defense), weil das Team Führungen nie halten konnte.
MacKenzie und Thornton sind zweifelsfrei sehr nützliche Spieler...bloss hatte man Gallant halt angekreidet, zu stark auf solche Spieler gesetzt zu haben. Gallant hat sich ja auch öffentlich beklagt, dass sein Team zu soft sei. Dass Rowe den Coach durch sich selbst ersetzt nur um dann stärker auf Grit zu setzen als er es Gallant zugestehen wollte ist ja auch ein Widerspruch in sich.

Diverse Spieler, nicht nur Bjugstad, brachten unter Rowe absolut nichts zustande. In meinen Augen kein Zufall. Ich bin da ausnahmsweise mal ganz bei Don Cherry. Rowe hat keinen Plan.

Naja, ist ja quasi dasselbe Team wie dasjenige welches 2014 den Cup geholt hat...Minus Richards, Williams, Voynov, Mitchell und Regehr. Keiner dieser Spieler wurde je adäquat ersetzt. Zudem ist das gesamte Team jetzt drei Jahre älter. 2014 war vor allem die Defense um Welten besser. Voynov war Weltklasse, Mitchell eine Bank und Greene ebenfalls noch voll im Saft. Jetzt besteht die Defense, sogar wenn 100% fit, zu 50% aus Lückenfüllern.

Lombardi's Draftpicks waren in dieser Zeit fast komplett Fails und auch bei seinen Trades und Signings kam längerfristig nie was bei rum.