Thema: Ausgeglichene Teams unerwünscht?

Wie ich die letzten Saisons festgestellt habe verliere ich oft wichtige Spiele.
Mein Team ist relativ ausgeglichen also keine Überspieler wie bei anderen Teams, dennoch verliere ich gegen Teams die 5 Stärkepunkte im Spiel schlechter sind als ich.
Meine Frage ist jetzt, ist meine Taktik einfach so falsch oder muss ich zum Erfolg haben den kader umbauen und nicht auf ein ausgeglichenes Team setzten wie bisher?
Oder warum gewinne ich die Spiele in der Meisterschaft und im Playoff nicht?

Wäre sehr froh und dankbar für Hilfe da ich endlich aufsteigen will und nicht nur wie man so schön sagt auf dem papier das beste Team sein...

2

Re: Ausgeglichene Teams unerwünscht?

Die Gesamtstärke (Antrittsstärke!) eines Teams ist nicht der einzige entscheidende Faktor. Wichtig für den Erfolg sind u. a. folgende Punkte (nicht alle müssen unbedingt erfüllt sein, aber je mehr, desto besser):

- Schlüsselspieler wie Torhüter und Center müssen mit den vergleichbaren Positionen des Gegners mithalten können
- Torhüter müssen mit den Feldspielern des Gegners mithalten können (ist nicht immer zu schaffen)
- Innerhalb der Reihen sollte eine gewisse Harmonie herrschen. Ein 80er Stürmer mit einem Amateurverteidiger bringt wenig bis gar nichts
- Die Form der Spieler kann entscheidend sein
- die Erfahrung der Spieler ist sehr wichtig. Wenig Erfahrung = mehr Strafzeiten, weniger gewonnene Bullys, schlechtere Penalty-Quote
- Taktik spielt eine kleine, aber gerade bei gleich starken oder etwas stärkeren Gegnern entscheidende Rolle. Sie muss an den Fähigkeiten der eigenen Spieler ausgerichtet sein
- 3 gleich starke Reihen sind entweder Verschwendung oder eine unnötige Schwächung der Reihen 1 und 2 (Ausnahme: ganz zu Beginn der Karriere, wenn noch viele Amateure im Team sind)
- Schwächere Spieler in den vorderen Reihen spielen zu lassen sollte nur in begründeten Ausnahmefällen eine Option sein (z. B. wenn ein Spieler sich sehr rasch entwickeln soll)

Wenn Du es genau wissen willst, ist das Tool "Reihencheck" von Soki eine wertvolle Hilfe

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

Re: Ausgeglichene Teams unerwünscht?

Torhüter ist eher besser, bei den Centern sind sie etwas schwächer, dafür sind die Verteidiger den Stürmern wieder überlegen...
Sind sehr ausgeglichen, abgesehen vom Tw der 5 Punkte Stärker ist wie der Rest schwanken alle zwischen 62 und 54 mit einer ausnahme, sollte so gehen vom Abstand oder?
Also wäre dein Tipp dritte reihe Verkaufen und in Camp für Erfahrung der ersten Reihe investieren?

Noch was das ich gemeint habe und villeicht nicht stimmt, ist die Antrittsstärke nicht zusammengesetzt aus Form und Erfahrung und der Stärke?

Wo gibt es das Tool?

Und vielen danke für deine Hilfe, merke gerade warum du mich vor vielen Saisons gnadenlos besiegt hast ^^ big_smile

4

Re: Ausgeglichene Teams unerwünscht?

cedricluchcz schrieb:

Noch was das ich gemeint habe und villeicht nicht stimmt, ist die Antrittsstärke nicht zusammengesetzt aus Form und Erfahrung und der Stärke?

Wo gibt es das Tool?

Gewichtung: S60%, E20%, F20%
Bei Centers ist die Erfahrung bei den Bullys höher bewertet, bei Torhütern und Feldspielern im Fall von Penalty-Schießen ebenfalls.

Ein Spieler mit S20 E80 F100 ist insgesamt DEUTLICH stärker als ein Spieler mit S40 E20 F50

Das Tool gibt es im Hilfeforum (eigener Thread)

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

Re: Ausgeglichene Teams unerwünscht?

Ja doch dann hab ich alles richtig ausser das mit den Bullys wusste ich nicht.

Werd mir den Treahd mal ansehen danke für die Tipps!

Re: Ausgeglichene Teams unerwünscht?

Hatte irgendwann mal ein Team in der Liga mit einem TW mit S100 aber der Rest Luschen. Am Ende der Saison 0 Punkte und über 200 Gegentore. Was sagt uns das? Der Mix muss passen ...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7517.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/ConL_logo_KLK.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/Knights_wiki85.jpg

7

Re: Ausgeglichene Teams unerwünscht?

Wenn man es sich leisten kann sind drei gleichstarke Reihen sicherlich keine Verschwendung, zumindest wenn sie auf einem guten Level gleichstark sind. Gerade bei Spielern die sich ins Karriereende verabschieden kann man dann teilweise den Spieler aus den eigenen Reihen direkt ersetzen. Das kann auch schon mal ein Vorteil sein. Je weiter man im Spiel voran kommt, je wichtiger wird die 3. Reihe auch, selbst wenn sie nur wenig Eiszeit bekommt. Ich sehe das bei mir. Die Reihen 1&2 können in der Liga ganz gut mithalten. Meine 3. Reihe ist oftmals die Schwachstelle. Auch der aktuelle Meister aus der Premier ist sehr stark in der Breite besetzt.

Ansonsten sollten man sich wirklich an den Gegnern orientieren, sofern das möglich ist. Wenn man drei ausgeglichene Reihen hat, aber nicht eine davon auch mal besser als die vom Gegner ist, wird man es schwer haben. Ich denke viele Manager versteifen sich auch etwas auf Center und Goalie. Klar sind die wichtig. Aber die meisten Tore werden immer noch von Stürmern erzielt. In der Gesamt Statistik der Playoffs sind von den 20 besten Torschützen, 15 Stürmer. Ebenso wie Pressbert sagt, es nützt mit der beste Goalie nix, wenn er keine Abwehr hat.

Re: Ausgeglichene Teams unerwünscht?

Ich habe von Beginn an auf einen relativ ausgeglichenen Kader gesetzt und mich kontinuierlich nach oben gekämpft.
Klar hat man zwischendurch mal Durststrecken oder steckt in einer harten Liga fest, funktioniert hat es aber, wie man sieht.

Aktuell hat sich nicht all zu viel verändert. Die 1. Reihe ist natürlich die Stärkste(92,6 SEF) die zweite hinkt nach ein paar Abgängen kommende Saison etwas nach(79,8) und in der 3. tummeln sich die Leute die aus dem Nachwuchs kommen und langsam aufgebaut werden(71,2).
Für ganz vorne ist das zwar im Moment zu wenig, bin aber mit der Entwicklung und den Kaderkosten im Plansoll.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_1979.png

Re: Ausgeglichene Teams unerwünscht?

Mein Problem ist das ich schon lange feststecke und habe das Team kontinuierlich gesteigert, ich glaube bei meinem Liga Niveau kann mann noch viel erreichen wenn man eher unausgeglichen spielt, also auf Top Center und Tw setzte und auf zwei Linien starcke Stürmer hat. Somit kriegt man fast keine Angriffe und wenn dann scheitert man am Tw.

Wäre lieb wenn jemand mir die Schwachstellen bei meinem Team sagen könnte (http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=3600) weil die einzige Schwachstelle die ich sehe ist Thorsten Messer.

Ansonsten seh ichs nicht so, leider da alle abgesehen von der Erfahrung ca. gleich starck sind.