26

Re: Einnahmen in den PO's

nur zu sagen der Bandensponsor zahlt nicht mehr 20%, sondern dafür der Trikotsponsor 30% ist halt blanker Hohn, wenn man sich die Beträge mal anschaut.

Ja weil der Bandensponsor im Grunde sowieso schon viel zu viel Geld zahlt smile

27

Re: Einnahmen in den PO's

So wie man sieht,  kann man es keinem Recht machen.
Jetzt muss ich wohl damit leben, dass man als PO Kandidat
kein geld mehr zu verdienen ist.

@ brice
Die konkrete Antwort auf meinen Beitrag 16 kam noch nicht.
Schade. Schau es dir an und rechne nach.
Mich stört einfach nur,  dass man bei 2 Spielen in den po's
kein Geld mehr verdient. Es ist ein 3. Spiel von Nöten, um Plus
zu machen.

Ps: die Zahlen veröffentlichen ist ok. Hatte es eher spaßig
gemeint smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5136.png

28

Re: Einnahmen in den PO's

Molotov schrieb:

Mich stört einfach nur,  dass man bei 2 Spielen in den po's
kein Geld mehr verdient. Es ist ein 3. Spiel von Nöten, um Plus zu machen.

Ich hab eben mal bei mir nachgerechnet. Als Vergleichswerte die Spieltage 21/22 und HF1/HF2, jeweils ein Heim- und ein Auswärtsspiel.

Ticketeinnahmen: + 38,3 %
Umfeldeinnahmen: - 0,8 %
Sponsoren (Heim+Auswärts, ohne Platzierungsbonus): + 19,1 %

Insgesamt ergab das Mehreinnahmen von 20,4 % ! Das entspricht etwa 40% eines Spieltaggehalts, das ich wohlgemerkt zusätzlich in den 2 PO-Spielen verdient habe.

Dadurch daß nur der Trikotsponsor mehr bezahlt, kommt es natürlich verstärkt auch darauf an, welchen Trikotsponsor man Anfangs gewählt hat. Sieg- und Spielprämie zusammengenommen variieren die verschiedenen Sponsoren um immerhin knapp 40%.

Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2196.jpg http://s1.directupload.net/images/130206/mefxykzw.gif